ПРОТОКОЛ
№ 140
гр.Я., 01.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ, в публично заседание на първи
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Васил М. Атанасов
при участието на секретаря М.М.П.
и прокурора Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Атанасов Наказателно дело
от общ характер № 20232330200294 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Подсъдимият Т., редовно призован, се явява лично и с упълномощения
си защитник адв. Г..
Свидетелите И., П., Ф., В., редовно уведомени, налице.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Подс. Т.: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
С. Д. Т., роден на *** г. в гр.Я., адрес: гр. Я., ж.к. З. ***, българин, български
гражданин, основно образование, безработен, неженен, осъждан , ЕГН **********.
Сне се самоличността на свидетелите:
А. И. И. – 33 г., неосъждан, без родство със страните;
М. Д. П. – 37 г., неосъждан, без родство със страните;
А. М. Ф. – 24 г., неосъждан, без родство със страните;
Д. Я. В. – 30 г., неосъждан, без родство със страните;
1
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл.290,
ал.1 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата.
Подсъдимият: Препис от ОА получих преди повече от три дни.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава докладва основанието за образуване на
съдебното производство.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния
акт.
Подс. Т.: Разбира обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм
на споразумение със представителя на ЯРП.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение,
което се изразява в следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият С. Д. Т., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 16.03.2023 г., в гр.Я., около 14:20 часа,
по ул. „М. В.“ до №*** , е управлявал моторно превозно средство-товарен
автомобил „Пежо Партнер“ с рег. № ***, след употреба на наркотични
вещества - метамфетамин ,установено по надлежния ред с техническо
средство - „Drager Drug Test 5000”, с инвентарен номер ***,с тестова касета за
еднократна употреба ***,като деянието е извършено повторно, поради което
и на основание чл.343б, ал.4, вр ал.3 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК,
2
му се ОПРЕДЕЛЯ наказание Лишаване от свобода в размер на СЕДЕМ
МЕСЕЦА, което следва да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК, не се налага наказание глоба.
На основание чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимият се лишава
от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноски по делото не са направени.
Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия не е взета.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. Г.: Господин Председател, моля да постановите определение, с
което да одобрите така постигнатото с ЯРП споразумение за приключване на
настоящото производство като непротиворечащо на закона и морала. Считам
че споразумението е в интерес на подсъдимия и не противоречи на закона и
морала. На подсъдимия са разяснени последиците. Разяснено му е, че влиза в
сила днес. И са му разяснени последиците относно извършването на деянието
в срока на изтърпяване на наказание наложено му с присъда по НОХД № ***
г. на ЯРС.
Подс. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. Т.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Г./
СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити;
с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди;
3
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимия С. Д. Т. – адв. Г., при посочените по-горе условия и
основания.
На основание чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият е била лишен по административен ред от право да управлява
МПС, считано от 16.03.2023 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 294/2023 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ОТКРИВА производство по чл.383,а л.3 от НПК.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:10 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4