№ 13600
гр. София, 11.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело
№ 20251110112047 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на „Топлофикация
София“ ЕАД срещу С. Й. П., с която са предявени по реда на чл. 422, ал. 1
ГПК искове за установяване дължимостта на вземанията, за които е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. №
71072/2024г. по описа на СРС, 40-ти състав, а именно: 1 312,99лв. - цена на
доставена топлинна енергия за периода 01.05.2022г.- 30.04.2024г., ведно със
законната лихва от 28.11.2024г. до изплащане на вземането, 128,66лв. -
мораторна лихва върху горната сума за периода 15.09.2023г.-19.11.2024г.,
70,07лв. - цена на извършена услуга дялово разпределение за периода
01.10.2021г.-30.04.2024г., ведно със законната лихва от 28.11.2024г. до
изплащане на вземането, и 14,28лв. - мораторна лихва върху горната сума за
периода от 16.12.2021г. до 19.11.2024г.
Ищецът твърди, че между него и ответника е възникнало облигационно
правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия при общи
условия, чиито клаузи са обвързали абонатите на топлопреносното
предприятие без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че е
доставил до процесния имот, находящ се в
********************************************, аб. № *********,
топлинна енергия на претендираната стойност, която не е заплатена. Посочва,
че ответникът дължи и заплащане на цената за извършване на услугата дялово
разпределение в етажната собственост, както и лихва за забава върху главните
вземания.
Съобразно изложеното, моли за уважаване на предявените искове.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в законоустановения
срок, с който признава исковете. Посочва, че е извършил частично плащане в
1
полза на ищеца на сумата от 1000лв. и моли за сключване на спогодба за
остатъка.
С молба от 13.05.2025г. ищецът признава извършеното плащане, като
посочва, че с него са погасени частично главницата за топлинна енергия и
изцяло главницата за дялово разпределение, мораторната лихва и платените
държавни такси. Счита, че остават дължими 713,50лв. – част от главницата за
топлинна енергия, ведно със законната лихва, и претендира юрк.
възнаграждение в минимален размер.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства поотделно
и в тяхната съвкупност и обсъди доводите на страните, намира следното:
Предявени са за разглеждане по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК обективно
кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 79, ал.
1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ищецът признава предявените искове и е извършил частично погасяване
на вземанията чрез плащане на сума в общ размер от 1000лв., извършено на
02.05.2025г. В основание за плащането са посочени имената и ЕГН на
ответника, абонатният номер на имота и номерът на настоящото гражданско
дело. С извършеното плащане ищецът е погасил разноските за платени
държавни такси, мораторната лихва, изцяло главницата за дялово
разпределение и частично главницата за топлинна енергия. С оглед
основанието на извършеното плащане и разясненията, дадени в т. 1 от ТР №
3/27.03.2019г. по тълк. дело № 3/2017г., ОСГТК на ВКС, съдът намира за
правилна поредността на извършените погасявания. Извършеното плащане
представлява факт, настъпил в хода на процеса, който следва да бъде
съобразен на основание чл. 253, ал. 3 ГПК, и обосновава извод за отхвърляне
на исковете досежно платената част. Доколкото е налице неплатен остатък от
713,50лв. за топлинна енергия, ведно със законната лихва, то следва този иск
да бъде уважен, както и на ищеца да бъде присъдено юрк. възнаграждение от
50лв.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените по реда на чл. 422, ал.
1 ГПК искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и
чл. 86, ал. 1 ЗЗД от „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец” №23Б, срещу С. Й.
П., ЕГН: **********, с адрес:
********************************************, че ответникът дължи на
ищеца следните суми, за които е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 71072/2024г. по описа на СРС, 40-
ти състав, а именно: 713,50лв. - цена на доставена топлинна енергия за
периода 01.05.2022г.- 30.04.2024г. до имот, находящ се в
********************************************, аб. № *********, ведно
със законната лихва от 03.05.2025г. до изплащане на вземането, като
2
ОТХВЪРЛЯ иска за главница за топлинна енергия за разликата над
уважения размер от 713,50лв. до пълния предявен от 1312,99лв. и изцяло
исковете за сумите от 128,66лв. - мораторна лихва върху главницата за
топлинна енергия за периода 15.09.2023г.-19.11.2024г., 70,07лв. - цена на
извършена услуга дялово разпределение за периода 01.10.2021г.-30.04.2024г.,
ведно със законната лихва от 28.11.2024г. до изплащане на вземането, и
14,28лв. - мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за
периода от 16.12.2021г. до 19.11.2024г., поради извършено в хода на процеса
плащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК С. Й. П., ЕГН: **********, с
адрес: ********************************************, да заплати на
„Топлофикация София” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. „Ястребец” №23Б, сумата от 50,00лв. – юрк.
възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето лице – помагач на
страната на ищеца - „Техем сървисис“ ЕООД.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3