П Р О Т О К О Л
№
Гр. Троян, 29.05.2023 година
РАЙОНЕН СЪД ГР. ТРОЯН, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на двадесет и девети
май две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНТОАНЕТА СИМЕОНОВА
Съдебни заседатели: 1. С.И. и
2. Р.М.
при участието на съдебен
секретар Кремена Раева и
прокурор Георги Аргиров,
сложи за разглеждане НОХ дело
№ 284 по описа за 2019 година
докладвано от съдия СИМЕОНОВА
На именното повикване в 09:00
часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, Териториално
отделение гр. Троян – редовно призовани, се явява прокурор Георги Аргиров.
Подсъдимият И.Б.П. – нередовно призован, не се явява.
Адв. А.Ч. – защитник на подсъдимия, упълномощен от
досъдебното производство – редовно призован, налице.
Пострадалото лице Д.Т.И. – редовно призован, не се
явява.
Адв. К.Н. – упълномощен повереник
на пострадалото лице – редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
- Молба № 260172/17.05.2023 г. от адв.
А.Ч. – защитник на подсъдимия, с която уведомява, че по сведение на Ивелин П. –
син на подсъдимия, И.П. е починал на
06.05.2023 г. В молбата се моли да бъде направена справка в НБД „Население“
относно твърдението и след като съдът се убеди в него да прекрати наказателното
производство по делото.
- Писмо вх. № 260174/19.05.2023 г. на Община Троян, с
което изпращат препис-извлечение от акт за смърт на лицето И.Б.П., от който е
видно, че е починал на 06.05.2023 г.
СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
АДВ. А.Ч.: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на разпоредителното заседание и следва да се даде такъв,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становища
по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията
по чл. 248, ал. 3 от НПК, а именно:
ПРОКУРОРЪТ: Относно въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК:
По т. 1 намирам, че делото е подсъдно на РС гр. Троян,
съобразявайки родовата и местна подсъдност.
По т. 2 са налице основания за спиране на
наказателното производство на основание чл. 250, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК тъй като по делото е приложен смъртен акт на подсъдимия.
АДВ. А.Ч.: По въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК становището
ми е следното:
Намирам, че делото е подсъдно на РС гр. Троян. Подзащитният ми е починал,
което е основание за прекратяване на наказателното производство.
СЪДЪТ счита ,че делото е родово и местно подсъдно на
РС – Троян, но като съобрази, че подсъдимият И.П. е починал на 06.05.2023 г.,
видно от представения препис извлечение от акт за смърт, намира, че са налице
основанията за прекратяване на наказателното производство по чл. 250, ал. 1, т.
1 във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК. Предвид което
не следва да се обсъждан останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК.
Определението за прекратяване на наказателното
производство подлежи на обжалване по реда на гл. ХХІ от НПК пред ЛОС, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДЕЛОТО е подсъдно на Районен съд гр. Троян.
На основание чл. 250, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 24 ал. 1 т. 4 от НПК ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
по НОХД № 284/2019 г. по описа на Районен съд г. Троян, поради смъртта на
подсъдимия И.Б.П.,***, починал на 06.05.2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране
по реда на глава Двадесет и първа от НПК в 15-дневен срок от днес пред ОС –
Ловеч.
Заседанието приключи в 09:05 часа.
Протоколът се написа в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: