№ 225
гр. Сливница , 17.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска
Административно наказателно дело № 20201890200606 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Г.Д.С. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. П..
Въззиваемата страна Дирекция „Инспекция по труда“ – редовно
уведомена, представляват се от ю-т В., с пълномощно по делото.
Свидетелят Е.Х.А. – редовно уведомен, явява се лично.
СЪДЪТ ИСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Ю-т В.: Считам, че ход на делото не следва да бъде даден, тъй като
смятам, че местната подсъдност на делото следва да бъде на Софийски
районен съд. От обстоятелствената част на акта, с който е повдигнато
административно обвинение и в НП недвусмислено е посочено, че
нарушението е извършено в сградата на Дирекция „Инспекция по труда
Софийска област“ със седалище и адрес на управление гр. София, бул.
„Витоша“ № 6. В тази връзка моля да прекратите производството и изпратите
делото по подсъдност на Районен съд – гр. София.
Адв. П.: Считам, че така направеното възражение от колегата е
неоснователно. Считам, че РС – гр. Сливница е компетентен да разгледа
настоящия правен спор, а и във второ заседание.
1
СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, намира следното:
Нарушението, за което е привлечен към административно-наказателна
отговорност жалбоподателя, за нарушение по чл.402, ал.2 КТ, а именно за
това, че не е изпълнил задължението си да окаже съдействие на контролните
органи при изпълнение на техните функции по извършване на проверка на
трудовото законодателство. Нарушението е извършено в Дирекция „ИТСО“,
находяща се в гр.София, бул.“Витоша“ №6. ЗАНН местно компетентен да
разгледа спора, е съдът в чийто район е извършено нарушението. В
настоящият случай това не е РС – гр. Сливница. Местен компетентен да се
произнесе по настоящото производство е Софийски районен съд.
Предвид изложеното, производството по настоящото дело следва да
бъде прекратено и делото да се изпрати на компетентния съд.
Воден от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 606/2020 г. по описа на
РС – гр. Сливница
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.
Определението подлежи на обжалване в 7 дневен срок считано от днес
пред Административен съд София област.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се състави в съдебно заседание, което приключи в 10:10
часа.
2
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
3