за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 261773/2024 г.,
депозирана от ищците – съделители: Наню Д.Д., И.Н.Д.,
Д.Н.Д., С.Д.П., Т.Г.Д., С.М.И. и Т.М.Д., всичките
действащи чрез общ процесуален представител: адв. К.К.,
за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на
постановеното по делото Решение № 260009/01.03.2024
г. по описа на ВРС, 51 състав. Посочено е, че предвид мотивите на съда, е
следвало всеки един от ищците – съделители, да бъде осъден да заплати сума в размер на 152,97 лева,
представляваща държавна такса по иска за делба, съгласно чл. 355 ГПК, вместо посочената
в диспозитива на крайния съдебен акт - сума в размер на 305,93 лева.
В срока за отговор на молбата по чл. 247 ГПК,
другите съделители по делото, не са депозирали такива.
Констатираната
очевидна фактическа грешка подлежи на поправяне по реда на чл. 247 ГПК,
служебно, по инициатива на съда или с нарочна молба от страните, като
процесуалният закон не предвижда срок, в който искането може да бъде валидно
направено. Явната фактическа грешка представлява несъответствие между
формираната воля на съда и нейното външно обективиране в диспозитива на
постановения съдебен акт.
В настоящата
хипотеза, в постановеното по делото решение са изложени мотиви, че предвид
нормата на чл. 355 ГПК страните следва да заплатят разноски, съобразно
стойността на дяловете им. Посочено е, на следващо място, че пазарната стойност
на делбените обекти, съобразно СТОЕ е 206 500 лева, а дължимата държавна
такса по делото е в размер на 8 260 лева.
Съдът е
приел, че всеки един от съделителите в делбата, следва да заплати, съобразно
дяловете си, сума в размер на:
-
за Й.Р., Т.Й., М.И., Д.Д.,
Е.Д., Г.Д., М.Д., К.Д., П.Ч. - 458,89
лева;
-
за Наню Д., И.Д., Д.Д.,
С.П., Т.Д., С.И., Т.Д. - 152,97 лева;
-
за А.Д. - 305,93 лева;
-
за С.Л., Д.Д., Е.Р., В.С., Д.С. - 229,44 лева;
-
за С.Л. и А.Г. – като наследници на Г.Г. /починал/ - 114,72
лева;
-
за К.В. – 1 376,67 лева.
В диспозитива
на решението, обаче, е допусната техническа грешка като неправилно е написано,
че: „ОСЪЖДА Наню Д.Д. с ЕГН **********, с адрес ***, И.Н.Д. с ЕГН **********,
с адрес ***, Д.Н.Д. с ЕГН **********, с адрес ***, С.Д.П., с ЕГН ********** и
адрес ***, Т.Г.Д., с ЕГН ********** и
адрес ***, С.М.И., с ЕГН ********** и адрес ***, Т.М.Д., с ЕГН ********** и
адрес *** ДА ЗАПЛАТЯТ по сметка на РС Варна, държавна такса по иска за делба, в
размер на по 305,93 лева, всеки един от тях, на основание чл. 355 ГПК“, вместо
правилното: „ОСЪЖДА Наню Д.Д. с ЕГН **********, с адрес ***, И.Н.Д. с ЕГН **********,
с адрес ***, Д.Н.Д. с ЕГН **********, с адрес ***, С.Д.П., с ЕГН ********** и
адрес ***, Т.Г.Д., с ЕГН ********** и
адрес ***, С.М.И., с ЕГН ********** и адрес ***, Т.М.Д., с ЕГН ********** и
адрес *** ДА ЗАПЛАТЯТ по сметка на РС Варна, държавна такса по иска за делба, в
размер на по 152,97 лева, всеки един от тях, на основание чл. 355 ГПК“.
Отделно от
горното и във връзка със сезиращото съда искане по реда на чл. 247 ГПК,
настоящият съдебен състав намира, че предвид допуснатата от негова страна
техническа грешка, следва служебно да бъде поправен и диспозитивът на
постановения краен съдебен акт, касаещ осъждането на съделителя:
А.В.Д., ЕГН **********, с адрес: ***,
доколкото неправилно е написано: „ОСЪЖДА
А.В.Д., с ЕГН ********** и адрес *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Варна,
държавна такса по иска за делба в размер на 152,97 лева, на основание чл. 355 ГПК“, вместо правилното:
„ОСЪЖДА А.В.Д., с ЕГН ********** и
адрес *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Варна, държавна такса по иска за делба в
размер на 305,93 лева, на основание чл.
355 ГПК“.
Предвид
изложеното, молбата се явява основателна, поради което следва да бъде уважена,
а решението – поправено.
Воден от горното, съдът:
Р Е Ш И:
ДОПУСКА, на основание чл. 247 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260009/01.03.2024
г. по гр.д. № 20158/2019 г. по описа на ВРС, 51-ви състав, като вместо грешното:
1./ „ОСЪЖДА Наню Д.Д.
с ЕГН **********, с адрес ***, И.Н.Д. с ЕГН **********, с адрес ***, Д.Н.Д. с
ЕГН **********, с адрес ***, С.Д.П., с ЕГН ********** и адрес ***, Т.Г.Д., с ЕГН ********** и адрес ***, С.М.И.,
с ЕГН ********** и адрес ***, Т.М.Д., с ЕГН ********** и адрес *** ДА ЗАПЛАТЯТ
по сметка на РС Варна, държавна такса по иска за делба, в размер на по 305,93
лева, всеки един от тях, на основание
чл. 355 ГПК“, СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ: „ОСЪЖДА Наню Д.Д.
с ЕГН **********, с адрес ***, И.Н.Д. с ЕГН **********, с адрес ***, Д.Н.Д. с
ЕГН **********, с адрес ***, С.Д.П., с ЕГН ********** и адрес ***, Т.Г.Д., с ЕГН ********** и адрес ***, С.М.И.,
с ЕГН ********** и адрес ***, Т.М.Д., с ЕГН ********** и адрес *** ДА ЗАПЛАТЯТ
по сметка на РС Варна, държавна такса по иска за делба, в размер на по 152,97
лева, всеки един от тях, на основание
чл. 355 ГПК“.
2./ „ОСЪЖДА
А.В.Д., с ЕГН ********** и адрес *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Варна, държавна
такса по иска за делба в размер на 152,97 лева, на основание чл. 355 ГПК“, СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ: „ОСЪЖДА А.В.Д., с ЕГН ********** и
адрес *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Варна, държавна такса по иска за делба в
размер на 305,93 лева, на основание чл. 355 ГПК“.
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ Е НЕРАЗДЕЛНА ЧАСТ от Решение № 260009/01.03.2024
г. по гр.д. № 20158/2019 г. по описа на ВРС, 51-ви състав.
Решението подлежи на обжалване
пред Окръжен съд – Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от настоящото
решение да се връчи на страните по делото, предвид разпоредбата
на чл. 247, ал. 4 вр. чл. 7, ал. 2 ГПК.
Да се докладва делото при постъпване на
въззивна жалба, респ. при влизането в законна сила на настоящото решение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: