П Р О Т О К О Л
гр. Павликени, 10.02.2020 г.
Павликенският районен съд, II-ри състав, наказателна колегия в публичното
съдебно заседание на десети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДКА ЦАРИГРАДСКА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
М.Т.
2.
С.К.
При участието на секретаря Ирена Илиева и
прокурора Атанас Филипов, сложи за разглеждане НОХД № 359 по описа за 2019 год.,
докладвано от съдията на именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Съдебните заседатели
са се явили в 09:30 часа за
насроченото съдебно заседание.
Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на
съдебния протокол се изготвя аудио-запис на съдебното заседание
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Павликени - редовно уведомена, се представлява от прокурор Филипов.
ПОДСЪДИМАТА З.Д.Ч. - редовно уведомена от предходносъдебно заседание, се явява лично и със служебен защитник - адв. В.Т. ***, редовно назначена от по-рано.
Съдът ЗАПИТВА за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:
З.Д.Ч. – родена на *** ***, общ. П., ул. „***” № ***, бълг. гражданин, разведена, неосъждана, с основно образование, безработна, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Адв. Т.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Между двете съдебни заседания водехме преговори и постигнахме споразумение. Представяме го пред вас. В споразумението, сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието, както и разноските по делото. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия.
Адв. Т.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение което поддържам и считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Подписала съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитната ми.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението и се признавам за виновна. Лично и доброволно съм подписала споразумението. Съгласна съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласна с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Адв. В.Т. ***, служебен защитник на подсъдимата З.Д.Ч. – родена на *** ***, общ. П., ул. „***” № ***, бълг. гражданин, разведена, неосъждана, с основно образование, безработна, ЕГН **********
и Атанас Филипов – прокурор при Районна прокуратура град Павликени се споразумяха за следното:
З.Д.Ч. – родена на *** ***, общ. П., ул. „***“ № ***, бълг. гражданин, разведена, неосъждана, с основно образование, безработна, ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че на 01.04.2019 г. в с. К., общ. П. умишлено причинила на Б.А.М. от с.с. средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на зъби, без които се затруднява дъвченето или говоренето, поради което и на основание чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1, вр. с чл. 36, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК й се НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“, изразяващо се в следните пробационни мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за СРОК от 6
(шест) месеца с явяване и подписване пред
пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за СРОК от 6 (шест) месеца.
ПОДСЪДИМАТА З.Д.Ч., с ЕГН ********** се задължава ДА ЗАПЛАТИ разноските по делото в размер на 235.20 лв. (двеста тридесет и пет лева и двадесет ст.), които да бъдат заплатени по сметката на ОД на МВР – В. Т.
Веществени доказателства по делото няма.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Подсъдимата З.Д.Ч. с ЕГН **********, декларира на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласна със споразумението.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ат. Филипов) (адв. В. Т.)
ПОДСЪДИМ:
(З.
Ч.)
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Атанас Филипов – районен прокурор при РП - Павликени и адв. В.Т. ***, като служебен защитник на подсъдимата З.Д.Ч. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 359/2019 год. по описа на РС - Павликени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 359/2019г. по описа на РС - Павликени.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната част подлежи на обжалване или протест пред ОС – Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 09:50 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви
определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на
подсъдимата, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимата и
с оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде
отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимата З.Д.Ч., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.
Заседанието приключи в 09:59 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
ИИ