Определение по дело №885/2013 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 775
Дата: 31 октомври 2014 г. (в сила от 20 януари 2015 г.)
Съдия: Уляна Куманова Савакова
Дело: 20133100200885
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 юли 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер ………………        Година  2014                      Град Варна

 

    Варненският окръжен съд           Наказателно отделение

    На тридесет и първи  октомври  две хиляди и четиринадесета година

    В закрито  заседание в следния състав:

                      

     ПРЕДСЕДАТЕЛ: УЛЯНА САВАКОВА   

                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:Д.С. 

              Х.Г. 

 

 

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

 

ЧНД № 885 по описа на съда за 2013г.,

за да се произнесе взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК.

Във ВОС, наказателно отделение, е постъпило искане от Национално бюро за правна помощ на осн. чл. 189 от НПК, респективно ТР № 4/2009г. на ВКС, да бъдат присъдени в полза на бюрото разноските за служебна защита, предоставена на А.И.М. по ЧНД № 885 / 2013г. по описа на ВОС, съгласно решение на НБПП № **************г.

 

След като разгледа делото, съдът установи:

ЧНД № 885 / 13г. по описа на ВОС е приключило с влязло на 27.09.2013г. в законна сила протоколно определие – Протокол № 547 / 11.09.2013г.на ВОС, с което са били групирани наказанията на осъденото лице А.И.М. по присъди по НОХД № 162 / 2012г.на ДРС и НОХД № 584 / 2012г. на ВОС.

В хода на производството на А.И.М. е предоставена служебна защита от адв. Н.С.П. от ВАК.

 Съгласно отчет № 4138 / 2013г. и решение на № **********г. са направени разноски в размер на 120 / сто и двадесет/ лева.

Съобразно разпоредбата на чл. 189 ал.3 от НПК, както и във връзка с ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, за съдът съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт да заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения защитник.

Поради това съдът намира, че следва да се възложи на А.И.М. сумата от 120 / сто и двадесет/ лева, представляващи хонорара, заплатен от НБПП.

Поради това и на основание чл. 306 ал.1 т. 4 от НПК, чл. 189 ал.3 от НПК  и ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСЪЖДА А.И. МИТЕВ, ЕГН:********** ДА ЗАПЛАТИ ПО СМЕТКА НА НБПП сумата от 120 / сто и двадесет/ лева, представляващи хонорара, заплатен от НБПП за предоставената му служебна защита в производство по ЧНД № 885/ 2013г. по описа на ВОС.

 

Определението подлежи на съдебен контрол пред АС-Варна в 7 дневен срок от връчване на преписа  по чл. 342, ал.1 от НПК.

                                     

Председател:……………Съдебни заседатели: 1…………2………….