О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№………./ .01.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, IV с-в,
в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ
НЕДКОВА
мл.с. ИВАН СТОЙНОВ
като разгледа докладваното
от младши съдия Стойнов
въззивно
гражданско дело № 2402 по
описа на ВОС за 2019 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 268 ГПК,
образувано по подадена въззивна жалба от „ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ“ АД, гр. Варна, чрез адв. В.М., срещу Решение № 4999 от 19.11.2019 г.,
постановено по гр.д. № 12870/2019 г.
по описа на ВРС, XLIX с-в,
с което първоинстанционният съд е ПРИЕЛ
ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че В.Д.И. ЕГН ********** адрес ***
НЕ ДЪЛЖИ на "Енерго - Про Продажби" АД
сума в размер на 4736.04 лева на
ответника, начислена под формата на корекция от ответното дружество „Енерго - Про Продажби" АД за
обект находящ се в гр. Варна жк. “Вл.
Варненчик“ бл. 31, вх. 2, ап. 20 за периода от
26.07.2017 г. - 25.07.2018 г. по фактура № **********/01.08.2019 г. за кл. № ********** и аб. № **********,
на основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
Жалбоподателят „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД счита
постановеното решение за незаконосъобразно, неправилно и необосновано, като
моли за неговата отмяна и присъждане на разноски. Сочи, че е налице правно
основание за съществуването на вземането на ответника, а именно чл. 50 ПИКЕЕ, вр. чл. 200, ал. 1 ЗЗД. Излага, че са изпълнени всички
предпоставки за възникване на правопораждащия фактически състав – наличието на
договорно отношение между страните, изпълнение от страна на ответника на
задълженията му по договора, надлежно извършена проверка на СТИ на ищцата и
документирането и́, законосъобразно изчисляване на количеството потребена
ел.енергия, остойностяването и фактурирането и́. Твърди, че към момента на
проверката електромерът е бил в метрологична годност и правилно е отчел
изразходваната електрическа енергия в скрития регистър 1.8.3. в размер на 25349
квтч, на стойност 4736,04 лв.
В срока по чл. 263 ГПК въззиваемият В.Д.И.,
чрез адв. Р.С., е депозирал писмен отговор, с който оспорва
жалбата. Излага подробни аргументи за липсата на основание за начисляване на
процесната сума. Моли за потвърждаване на първоинстанционното решение и
присъждане на разноски.
Постъпилата въззивна жалба
е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК – подадена е от надлежна
страна, срещу акт подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими
приложения. Представени са доказателства за платена държавна такса.
Няма искания за събиране на нови доказателства пред въззивната
инстанция.
Делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, гр. Варна,
чрез адв. В.М., срещу Решение № 4999 от 19.11.2019 г.,
постановено по гр.д. № 12870/2019 г.
по описа на ВРС, XLIX с-в,
с което първоинстанционният съд е ПРИЕЛ
ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че В.Д.И. ЕГН ********** адрес ***
НЕ ДЪЛЖИ на "Енерго - Про Продажби" АД
сума в размер на 4736.04 лева на
ответника, начислена под формата на корекция от ответното дружество „Енерго - Про Продажби" АД за
обект находящ се в гр. Варна жк. “Вл.
Варненчик“ бл. 31, вх. 2, ап. 20 за периода от
26.07.2017 г. - 25.07.2018 г. по фактура № **********/01.08.2019 г. за кл. № ********** и аб. №
**********, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
НАСРОЧВА производството по в.гр.д № 2402/2019 г. на ВОС за 24.02.2020 г.
от 13,30 ч.,
за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.