ПРОТОКОЛ
№140
01.11.2017 година
град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На първи ноември две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИ СЪБЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:Г.П.- П.
И.Б.
Секретар: Радостина Менчева
Прокурор: Георги Русев
Сложи за разглеждане докладвано от председателя
Наказателно общ характер дело № 1277 по описа за 2017 година
На именно повикване в 13.30 часа се явиха:
Подсъдимата
М.И.И., редовно уведомена, се явява лично.
Явява
се адв.Ч. ***- назначена за служебен защитник на
подсъдимата по досъдебното производство.
За
РП- Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Русев.
Явяват
се свидетелите С.Г., П.П. и Д.Г..
Свидетелят
А.Н.Т., редовно призован, не се явява.
Явява
се вещото лице В.Д..
Явява
се И.И.И. баща на подсъдимата.
Майката
на подсъдимата – З.С.С., редовно призована при отказ
да получи съобщението за съдебното заседание, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. Като същото бъде проведено по реда на чл.384 НПК.
Адв.Ч.: Да се даде ход на делото. Моля за
възможност с представителя на държавното обвинение да обсъдим споразумение по
реда на чл.384 и сл НПК. Това е желанието и на подсъдимата.
СЪДЪТ
намира, че не са налице пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 384 от НПК.
Съдът
с оглед изричните изявления на страните намира, че заседанието следва да бъде
проведено по реда на чл.384 НПК, поради което следва да бъде дадена възможност
на страните да постигнат споразумение.
Така
мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА
свидетелите и вещото лице от участие в съдебното заседание.
СВИДЕТЕЛЯТ
С.Д.: Моля да ми бъдат платени пътните разходи от град Бургас, за което
представям копиеот талон и касов бон.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ Д.: Също моля за пътни разходи от град Бургас.
СЪДЪТ
по направените искания
ОПРЕДЕЛИ:
На
вещото лице Д. ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ 20,00 лв. за явяване в днешно съдебно заседание и
12 лв. - пътни разноски.
На
свидетеля ДА СЕ ИЗПЛАТИ сума в размер на 4,98 лв., изчислена съобразно
представените от него доказателства за направени разходи за пътни разноски.
ДАВА
40 минути почивка за обсъждане на споразумение.
Съдебното
заседание продължи в 14,30 часа в присъствието на подсъдимата М.И.И., служебния й защитник адв.П.Ч.
***, прокурор Русев и бащата на подсъдимата – И.И..
СНЕМА
самоличността на подсъдимата.
М.И.И.– родена на *** ***, българка, българска гражданка, с постоянен
адрес:***, настоящ адрес: Германия, гр.Берлин, начално образование, неомъжена,
неосъждана, безработна, ЕГН: **********.
СЪДЪТ
запитва подсъдимата дали е получила препис от обвинителния акт преди повече от
седем дни.
ПОДСЪДИМАТА:
Получила съм препис от Обвинителния акт преди повече от седем дни.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимата правата й по чл.55 от НК, както и правото на отвод на
състава на съда, секретаря и прокурора.
Адв.Ч.: Няма да правим отвод на състава на
съда, секретаря и прокурора.
ПОДСЪДИМАТА:
Наясно съм с правата си. Няма да правя отводи.
СЪДЪТ, като счете, че са налице законоустановените
предпоставки за провеждане на съдебно следствие
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прочете се обвинителния акт.
ПОДСЪДИМАТА:
Наясно съм в какво съм обвинена. Няма да давам други обяснения.
ПРОКУРОРЪТ: Да се ползват доказателствата от
досъдебното производство.
Адв.Ч.: Да
се ползват доказателствата от досъдебното производство
На основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА
и ПРИЕМА
протоколите и другите писмени доказателства, приложени по БП № 304 ЗМ - 1410/2015
г. по описа на РУ – Несебър, актуална справка за съдимост на подсъдимата и
становище от ДСП гр. Павликени.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимата и
защитника й, в присъствието на баща й, като подсъдимата се признава за виновна
в извършването на посоченото в обвинителния акт престъпление и на основание чл.
55, ал. 1, т. 2 от НК следва да й се наложи наказание „Обществено порицание”, което следва да бъде поставено на таблото за обяви и
съобщения на Кметството в град Павликени за срок от 30 дни. Разноските в размер
на 131,10 лв. от ДП за експертиза и 36,98 лв. – от съдебно заседание, да се възложат
на подсъдимата.
АДВ. Ч.: Съгласни сме с параметрите на споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва
подсъдимата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли
последиците на споразумението, съгласна ли е с тях, доброволно ли е подписала
споразумението.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците на споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно
го подписвам. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/М.И./
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Вписва в съдебния протокол постигнатото
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
на основание чл.384 и сл. от НПК
Днес
01.11.2017 г., в гр. Несебър, по НОХД №1277/2017г. г., по описа на РС - гр. Несебър, пр.пр. №2256/2015 г., по
описа на РП - гр. Несебър, между Георги
Русев - прокурор при РП Несебър, и адвокат П.Ч. – служебен защитник от АК
Бургас- на обвиняемата М.И.И., ЕГН ********** се сключи
настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на
основание чл.384 и следващите от НПК.
А.Страни по споразумението
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Георги Русев- прокурор при РП Несебър.
ПОДСЪДИМ: М.И.И.– родена на *** ***, българка, българска гражданка, с постоянен
адрес:***, настоящ адрес: Германия, гр.Берлин, начално образование, неомъжена,
неосъждана, безработна, ЕГН: **********.
ЗАЩИТНИК: адвокат П.Ч.-***–служебен
защитник на обвиняемото лице.
Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,
спазвайки изискванията на чл.384 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по
следните въпроси:
1.Подсъдимата се признава за виновен, за това, че като
непълнолетна, но разбираща свойството и значението на извършеното и можеща да
ръководи постъпките си на 09.08.2015г., около 12.00 часа, до басейна на хотел
„Хризантема“ в к.к. „Слънчев бряг“, община Несебър, е направила
опит да отнеме от владението и без съгласието на беларуската
гражданка О.В.К., родена на ***г. в гр.Бобруйск, Беларус, чужди движими вещи:
един брой черни слънчеви очила на стойност 63,00 лева; един брой черна плажна
чанта, на стойност 25,00 лева; един брой мобилен телефон марка „Самсунг 3322“, с два имеи номера,
на стойност 65.00 лв.; един брой фотоапарат, марка „Канон“ на стойност 809.50лв.
един брой карта памет 32 Гб. На стойност 48.00 лв.; един брой карта памет 16
Гб. На стойност 19.28 лв.; един брой ключ с държател с надпис „436“ на стойност
4,.. лв.; един брой черна четка за фотоапарат, марка „Канон“, на стойност 21,50
лв.; един брой кутия цигари, марка „Кент“, съдържаща
четири броя цигари на стойност 1,02 лв.; един брой червено сгъваемо ножче с
тирбушон на стойност 70.00 лв.; един брой черна чанта за фотоапарат, марка „Акрополис“ на стойност 13,90 лв.; един брой пакетче мокри
кърпички „Веста“ на стойност 0.95 лв.,всичко на обща
стойност от 1 141.15 лв., с намерение противозаконно да ги присвои като
опитът е останал недовършен по независещи от дееца причини –след като е взела
вещите е била задържана от отговорник на басейна А.Н.Т. ***, престъпление по чл.
194, ал.1 вр.чл.18, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК
2.За
извършеното престъпление на подсъдимата: М.И.И. на основание чл.
194, ал.1 вр.чл.18, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3, вр.чл.55, ал.1, т.2, б.»б» от НК
се определя наказание “ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ”, което следва да бъде поставено на таблото за обяви и съобщения на
Кметството в град Павликени за срок от 30 дни.
Разноските в размер на 131,10
лв. от ДП за експертиза и 36,98 лв. – от съдебно заседание, да се възложат на
подсъдимата.
Споразумението
се сключи в присъствието на родител И.И.И., ЕГН **********,***»Отец
Паисий» №3.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Русев/ /П.Ч./
ПОДСЪДИМА: РОДИТЕЛ:
/М.И./ /И.И./
СЪДЪТ,
като взе предвид, че представеното споразумение за решаване на делото не
противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от
законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да
бъде одобрено.
Мотивиран
от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните по НОХД №1277/2017 г. по
описа на РС – гр.Несебър, а именно Георги Русев
– Мл.прокурор в РП-Несебър, адв.П.Ч. – служебен
защитник на подсъдимата, и подсъдимата М.И.И.
споразумение, съгласно което:
Подсъдимата М.И.И.– родена на *** ***, българка, българска гражданка, с постоянен
адрес:***, настоящ адрес: Германия, гр.Берлин, начално образование, неомъжена,
неосъждана, безработна, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА за виновна в това, че като
непълнолетна, но разбираща свойството и значението на извършеното и можеща да
ръководи постъпките си на 09.08.2015г., около 12.00 часа, до басейна на хотел
„Хризантема“ в к.к. „Слънчев бряг“, община Несебър, е направила опит да отнеме от
владението и без съгласието на беларуската гражданка О.В.К.,
родена на ***г. в гр.Бобруйск, Беларус, чужди движими вещи: един брой черни
слънчеви очила на стойност 63,00 лева; един брой черна плажна чанта, на
стойност 25,00 лева; един брой мобилен телефон марка „Самсунг 3322“, с два имеи номера,
на стойност 65.00 лв.; един брой фотоапарат, марка „Канон“ на стойност 809.50лв.
един брой карта памет 32 Гб. на стойност 48.00 лв.; един брой карта памет 16
гб. на стойност 19.28 лв.; един брой ключ с държател с надпис „436“ на стойност
4,00 лв.; един брой черна четка за фотоапарат, марка „Канон“, на стойност 21,50
лв.; един брой кутия цигари, марка „Кент“, съдържаща
четири броя цигари на стойност 1,02 лв.; един брой червено сгъваемо ножче с
тирбушон на стойност 70.00 лв.; един брой черна чанта за фотоапарат, марка „Акрополис“ на стойност 13,90 лв.; един брой пакетче мокри
кърпички „Веста“ на стойност 0.95 лв.,всичко на обща
стойност от 1 141.15 лв., с намерение противозаконно да ги присвои, като
опитът е останал недовършен по независещи от дееца причини –след като е взела
вещите е била задържана от отговорник на басейна А.Н.Т. ***, поради
което и на основание чл. 194, ал.1
вр.чл.18, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3, вр.чл.55, ал.1, т.2, б. „б” от НК СЪДЪТ я ОСЪЖДА на “ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ”, което следва да бъде поставено на таблотото на Кметството в
град Павликени за обяви и съобщения за срок от 30 дни.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК
подсъдимата да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР Бургас направените
в досъдебното производство разноски в размер на 131,10лв /сто тридесет и един
лев/, както и по сметка на Районен съд Несебър направените разноски по делото в
размер на 36,98 лв.
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №1277/2017 г. по
описа на РС – Несебър.
Определенията,
с които се одобрява споразумението и се прекратява производството не подлежат
на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване
на постигнатото споразумение, съдът се занима с взетата спрямо подсъдимата
мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата, на
основание чл.309, ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимата М.И.И. мярка за
неотклонение “Надзор на инспектор при ДПС при РУ Павликени”.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес, пред
Окръжен съд- Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.30 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: