П Р О Т О К О Л
№ 469/2.10.2017г.
Година 2017 Град
ВАРНА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД ДВАДЕСЕТ
И ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На втори октомври
Година две хиляди и седемнадесета
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛА МИХАЙЛОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Н.Р.
2. В.С.
СЕКРЕТАР: ПЛАМЕН ПЛАМЕНОВ
ПРОКУРОР: ГЕОРГИ МАНАСИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното
от съдия Даниела Михайлова НОХД № 3499
по описа за две хиляди и седемнадесета година.
___________________________________________________________________________
На именното повикване в 09:00 часа се явиха
ПОДСЪДИМИЯ Е.А.Й. - нередовно призован, явява се лично,
заедно с адв. Д., назначен за служебен защитник.
СВИДЕТЕЛ А.Й.Й. – редовно призован, явява се
лично.
В залата
се явява адв. Д., определен за служебен защитник на подс.
Й..
ПОДС. Й.: Приемам адв. Д. да ме представлява.
СЪДЪТ с оглед изявление на
подсъдимия и изричната разпоредба на чл.94 ал.1 от НПК, намира че на подсъдимия
следва да бъде назначен служебен защитник, поради което и на осн.чл.20 и чл.25 от Закона за правната помощ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Д. за служебен защитник
на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ
СЕ ЛИЦА
ПОДСЪДИМИЯ Е.А.Й. - роден на ***г. в
гр. Враца, живущ ***, бълг.гражданин, с основно образование, не работи, ученик,
неженен, неосъждан, ЕГН: **********
СВИД. А.Й.Й. – на 46 г., бълг. гражданин, със средно образование,
работи, разведен, не осъждан, баща на подсъдимият, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СЪЩИЯ РАЗПОРЕБДАТА НА ЧЛ.119 ОТ НПК
На осн.чл.290 от НК СЪДЪТ
предупреди свидетеля за предвидената наказателна отговорност, обещава да говори
истината.
На осн.чл.272 ал.4 от НПК СЪДЪТ провери сроковете
за връчване на съдебните книжа и констатира, че същите са спазени.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ
разясни на страните правото им на отвод.
На осн.чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ
разясни на страните процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи,
няма да соча нови доказателства.
АДВ. Д.: Няма да правим отводи. Няма да
соча други доказателства.
СЪДЪТ докладва неизготвен предсъдебен доклад за подс. Иванов, тъй като не е установен в дома и на
посочените адреси.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали
сме споразумение, с което подсъдимият Е.А.Й. се признава за виновен по така
повдигнатото му обвинение по чл. 195 вр. чл. 194 от НК и приема да изтърпи наказание по условията на чл. 55 ал.1 т.2 б. „Б“ от НК „Пробация“ по т.1 и т.2 за срок от СЕДЕМ месеца. Направените
по делото разноски в размер на 173.88 лева да бъдат заплатени от подсъдимия.
АДВ.
Д.: Съгласни сме
със споразумението.
СЪДЪТ докладва споразумението:
Страните приемат за безспорно
установено, от фактическа страна, че подс. Е.А.Й. за
времето от 04.03.2017г. до 29.04.2017г. включително, в гр. Варна, в условията
на продължавано престъпление, като непълнолетен, но като е разбирал свойството
и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – взломяване заключващия механизъм на верига за велосипед,
отнел чужди движими вещи – 1 бр. велосипед марка „BTWIN MTB ROCKRIDER 340 YELOW”, от владението на Б.И.А. на
стойност 316,08 лева и 1 бр. велосипед марка „Крос“, от владението на М.К.К. на стойност 280.00 лв., без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК.
За гореописаното деяние подс. Е.А.Й. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде
наложено наказание на осн.чл. 195 ал.1 т.3 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 вр. чл.55
ал.1 т.2 б. „Б“ от НК, а именно ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: На осн.чл.42 а ал.2 т.1 от НК задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, с периодичност за явяване и подписване
два пъти седмично; На осн.чл.42 а ал.2 т.2 от НК
задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
Деянието е извършено от
подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.
Причинените от деянието
имуществени вреди са възстановени.
Подс. Е.А.Й. се задължава да заплати направените разноски по
делото в размер на 173.88 лева в полза на бюджета на ОД на МВР-Варна.
ПОДСЪДИМИЯ Е.А.Й.: Разбирам последиците от това
споразумение и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Отказвам се от
по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Подписът под споразумението
е мой и е положен доброволно.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на
страните и на осн.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3499/2017г. по описа на
ВРС, 23 състав в смисъл:
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. ГЕОРГИ МАНАСИЕВ– прокурор при
Варненска Районна прокуратура и
2.АДВ. К.Д. ***, като защитник на:
ПОДСЪДИМИЯ Е.А.Й. - роден на ***г. в
гр. Враца, живущ ***, бълг.гражданин, с основно образование, ученик, не работи,
неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото
споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 3499/2017г. по описа
на ВРС, 23 състав водено срещу подс. Е.А.Й., за
престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 вр. чл. 63 ал.1
т.3 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните
постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че ПОДСЪДИМИЯ Е.А.Й.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
195 ал.1 т.3 вр. чл. 194 ал.1 вр.
чл. 26 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК,
ЗА ТОВА, че за времето от 04.03.2017г. до
29.04.2017г. включително, в гр. Варна, в условията на продължавано
престъпление, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, чрез разрушаване на прегради,
здраво направени за защита на имот – взломяване на
заключващия механизъм на верига за велосипед, отнел чужди движими вещи – 1 бр.
велосипед марка „BTWIN MTB
ROCKRIDER 340 YELOW”, от владението на Б.И.А. на
стойност 316,08 лева и 1 бр. велосипед марка „Крос“, от владението на М.К.К. на стойност 280.00 лв., без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯ Е.А.Й. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА
да изтърпи наказание на осн. чл. 195 ал.1 т.3 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 вр. чл. 63 ал.1
т.3.вр.чл.55 ал.1 т.2 б. „Б“ от НК - ПРОБАЦИЯ
със следните пробационни
мерки: На осн.чл.42 а ал.2 т.1 от НК задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, с периодичност за явяване
и подписване два пъти седмично; На осн.чл.42 а ал.2
т.2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
Деянието е извършено от
подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
ПОДС. Е.А.Й. се задължава да заплати направените разноски по делото в
размер на 173,88 лева в полза на бюджета на ОД на МВР-Варна.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните
заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.ПОДСЪДИМИЯ Е.А.Й., на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА,
че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ ГЕОРГИ МАНАСИЕВ/ /К.Д. /
ПОДС:
/Е.Й./
СЪДЪТ счита, че постигнатото между
страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради
което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да
бъде прекратено в хипотезата на чл.24 ал.3 от НПК.
Ето защо
на осн.чл.384 вр.чл.382
ал.7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 3499/2017г. по описа на ВРС, 23 състав, в смисъл:
ПОДСЪДИМИЯ Е.А.Й. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, ЗА ТОВА, ЧЕ:
За времето от 04.03.2017г. до
29.04.2017г. включително, в гр. Варна, в условията на продължавано
престъпление, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, чрез разрушаване на прегради,
здраво направени за защита на имот – взломяване на
заключващия механизъм на верига за велосипед, отнел чужди движими вещи – 1 бр.
велосипед марка „BTWIN MTB
ROCKRIDER 340 YELOW”, от владението на Б.И.А. на
стойност 316,08 лева и 1 бр. велосипед марка „Крос“, от владението на М.К.К. на стойност 280.00 лв., без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯ Е.А.Й. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА
да изтърпи наказание на осн. чл. 195 ал.1 т.3 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 вр. чл. 63 ал.1
т.3.вр.чл.55 ал.1 т.2 б. „Б“ от НК - ПРОБАЦИЯ
със следните пробационни
мерки: На осн.чл.42 а ал.2 т.1 от НК задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, с периодичност за явяване
и подписване два пъти седмично; На осн.чл.42 а ал.2
т.2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
Деянието е извършено от
подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
ПОДС. Е.А.Й. се задължава да заплати направените разноски по делото в
размер на 173,88 лева в полза на бюджета на ОД на МВР-Варна.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 3499/2017 год. по описа на Районен съд – Варна, ХХІІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 09:25 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪД.СЕКРЕТАР: