Протокол по дело №64281/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4311
Дата: 6 април 2022 г. (в сила от 6 април 2022 г.)
Съдия: Пламен Генчев Генев
Дело: 20211110164281
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4311
гр. София, 04.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско
дело № 20211110164281 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК

ИЩЕЦЪТ Х.В.В. - редовно призован, не се явява, представляват се от адв. А., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ П.Р.Б. - редовно призован, представляват се от прокурор В.а.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

С оглед липса на процесуални пречки
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 01.03.2022 г., в което е обективиран
проекто-доклад.
ДОКЛАДВА писмо от 14.03.2022 г. от СГС, наказателно отделение 129 състав към
което писмо е приложено н.о.х.д. № .........г.

адв. А. - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада, да се приеме.
Заявявам, че се оказвам от единия допуснат свидетел. Моля да бъде разпитан само един
свидетел, тъй като и двамата са за едни и също обстоятелства. Моля същия да бъде разпитан
1
в следващо съдебно заседание, тъй като загубих връзка с ищеца В. и не ми е осигурен
свидетел за днешното съдебно заседание. Моля да бъде дадена последва възможност за
събиране на гласни доказателства.
Прокурор В.а – Оспорвам иска, поддържам отговора на искова молба. Нямам
възражения по доклада. Не възразявам да бъде дадена възможност за събиране на гласни
доказателства за другото съдебно заседание. Моля да изискате служебно справка от 171 с-в
по гр. д. № .......... г. дали и на какво основание е образувано делото. Моля да се приеме
наказателното делото.
адв. А. – Има заведено друго дело, което е във връзка с друга оправдателна присъда,
по друго наказателно дело. Не възразявам да се изиска справка от 171 с-в.

С оглед изявлението на страните съдът намира, че проекта за доклад следва да бъде
обявен за окончателен, като по делото следва да бъде приложено и постъпилото н.о.х.д. №
......... г. по описа на СРС, доколкото същото се предоставя съгласно изрични указания на
съда, още повече, че със същото ще се установяват обстоятелства имащи пряко отношение
към предмета на доказване.
С оглед изявлението на процесуалния представител на ищеца, съдът намира че на
основание чл. 253 ГПК, следва да отмени свое определение от 01.03.2022 г., в частта, в която
на ищеца му е допуснат втори свидетел при режим на довеждане, за установяване на
обстоятелства относно претърпените от ищеца неимуществени вреди. Като на ищеца следа
да му бъде предоставена възможност за следващото съдебно заседание да осигури
допуснатия му свидетел за разпит.
Предвид изявление на процесуалния представител на ответника, съдът намира, че
следва да бъде изискана информация от 171 състав по гр.д. № .......... г., в която следва да
бъдат посочени кои са страните, какъв е предмета на производството, както и на какъв етап
е същото и дали има постановен влязъл в сила съдебен акт, като следва да бъде приложен и
препис на исковата молба.
Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА доклада по делото обективиран в определение от 01.03.2022 г. за
окончателен.
ПРИЛАГА за послужване н.о.х.д. № ......... г. по описа на СРС, 129 състав, НО.
ОТЕМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК свое определение от 01.03.2022 г., в частта в
която на ищеца му е допуснат втори свидетел при режим на довеждане.
ДА СЕ ИЗИСКА информация от 171 с-в по г.д. № .......... г. по описа на СРС, в която
2
следва да бъдат посочени кои са страните, какъв е предмета на производството, както и на
какъв етап е същото и дали има постановен влязъл в сила съдебен акт, като следва да бъде
приложен и препис на исковата молба.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

Съдът счете, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което същото
следва да бъде отложено за друга дата, за която да бъдат събрани допуснатите доказателства
Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 16.05.2022г. от 14:15 ч., за която дата и час
страните редовно уведомени от днес.
Да се изиска информация от 171 състав.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:25 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3