№ 65
гр. Велики Преслав, 15.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, I СЪСТАВ, НО, в публично
заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Дияна Д. Петрова
при участието на секретаря Женя С. Проданова
и прокурора К. Огн. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Дияна Д. Петрова Наказателно дело
от общ характер № 20233610200313 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, като взе предвид така постигнатото споразумение между
страните, счита, че същото не противоречи на закона и морала, поради което
и на основание чл. 382, ал.7 от НПК.
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото в досъдебното
производство по ДП № 317/2022 г. по описа на РУ гр. В.Преслав, според
което:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемият И. Н. Ш., с ЕГН **********, на 14.09.2022 г., около 23,43 часа в
гр. Върбица, общ. Върбица, обл. Шумен, по ул.”Септемврийско въстание”
управлявал л.а. „Фолксваген Пасат“ с рег.№ ******, собственост на Н.Ш.М.,
с ЕГН********** от с. ******, след употребата на наркотични вещества или
техни аналози- наличие на амфетамин и метамфетамин, установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози (чл. 7, ал. 2 „Когато с техническо
средство е установено наличие на наркотични вещества…полицейския орган
съпровожда лицето до мястото за извършване на медицинско изследване и
вземане на биологически проби за химико-токсилогично лабораторна
изследване” и чл. 24, ал. 2 „Резултатите от…химико-токсилогичното
лабораторно изследване….се отразяват в протокол за химико-токсилогично
изследване за определяне…на употребата на наркотични вещества или техни
аналози…”)- със съдебно-химическа експертиза № Е-326/13.11.2023 г. на
вещо лице в ВМА-МБАЛ-Варна, с което осъществил от обективна страна
състава на престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
1
Деянието е извършено виновно при форма на вина – пряк умисъл.
За горепосоченото деяние, на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55,
ал.1, т. 1 и ал. 2 от НК на обвиняемия И. Н. Ш., се налага наказание
“Лишаване от свобода” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА и „Глоба“ в
размер на 300.00 лв.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното
наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от ТРИ години.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, в случай на привеждане в
изпълнение на наложеното с настоящото определение наказание „Лишаване
от свобода“, СЕ ПРИСПАДА времето от 23.45 часа на 14.09.2022г. до 09.45
ч. на 15.09.2022г., през което обвиняемия Ш. е бил задържан на основание чл.
72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК, на обвиняемия И. Н. Ш. се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ” за срок от 16
/ШЕСТНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на настоящото
определение.
На основание чл. 59, ал.4 от НК, СЕ ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемия И. Н. Ш. за същото деяние е бил лишен по административен ред
от право да управлява моторно превозно средство, считано от 15.09.2022г.,
постановено със Заповед № 22-0323-000141/15.09.2022г. на Началника на РУ
гр.В.Преслав, до влизане в сила на настоящото определение.
С престъплението, предмет на споразумението не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
Направените по делото разноски в размер на 301.70 лева се възлагат в
тежест на обвиняемия И. Н. Ш., които следва да се внесат по сметка на ВПРС
На основание чл. 24, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 313/2023 г. по описа на ВПРС.
Определението, на основание чл. 382, ал. 9 от НПК, е окончателно и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК, има последиците на влязла в сила присъда.
Да се издаде на адв. Н. В. от ШАК удостоверение за участието и
настоящото съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Велики Преслав: _______________________
Секретар: _______________________
2