Определение по дело №215/2020 на Окръжен съд - Разград

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер:          /01.07.2021 г.

 

Производството е по Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода.

Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода, издадено на 27.01.2020 г. от зам.главен прокурор на Апелативен съд – гр. Париж за признаване на произнесена във Франция наказателна присъда (вх. №2246/07.07.2020 г.).

Видно от удостоверението с присъда №17/785 от 11.12.2018 г., влязла в сила на 17.12.2018 г. Ю.А.Н. *** е  осъден на три години лишаване от свобода и на 25 000 евро глоба. Според отразеното в удостоверението Н. е задържан и към 27.01.2020 г. е изтърпял 6 месеца и 9 дни от наложеното наказание лишаване от свобода със срок 3 години.

В удостоверението е посочено (л. 12), че осъденото лице „е дало съгласието си за изпращане на съдебното решение и удостоверението“ и че „не е дало съгласието си за изпращане на съдебното решение и удостоверението“.

Видно от приложеното към удостоверението копие от лична карта Ю.Н., срещу когото е постановена присъдата, е с постоянен адрес ***. Такъв адрес се сочи и в удостоверението по чл. 4 от закона.

Съгласно чл. 12 от закона в съдебното заседание съдът изслушва прокурора, лицето и неговия защитник. Засегнатото лице Н. е с известен адрес във Франция, но не се явява в съдебно заседание и не е редовно призован. Това, както и необходимостта да се приспадне изтърпяната част от наказанието (която в удостоверението е посочена към януари 2020 г.) е наложило съдът да поиска консултации с изпращащата държава и провеждане на видеоконференция.

Видно от писмо (постъпило с вх. №260162/01.09.2020 г.) от Изабел де Трентиниан – магистрат, служба на генералния прокурор в Апелативния съд в Париж, възможно е провеждане на видеоконференция с Ю.Н.. Посочени са координати за това. 

Поради това, че в ОС Разград липсва техническо оборудване за провеждане на видеоконференции, не е възможно да се осъществи  без да се уточнят различните възможности за провеждане. Необходимо е да се установи и изтърпяната част от наказанието, която съдът би следвало да приспадне при признаване на присъдата.

На направените запитвания от ОС Разград до органите на издаващата държава, относно възможностите и техническите условия за провеждане на видеоконференция не е постъпил отговор.

След постъпил отговор, че г-жа Де Трентинян отсъства няколко седмици и не могат да отговорят на запитването преди 20.04.2021 г. съдът отново е разпоредил изпращане на запитване след 20.04.2021 г. Видно от постъпилото потвърждение, по електронна поща, на 26.04.2021 г. е получено от изпращащата държава запитването от ОС Разград.

Н. е с известен адрес и е възможно да участва в съдебно заседание чрез видеоконференция, според заявлението на френските органи. Липсата на отговор от страна на компетентните френски органи на запитванията на съда, правят невъзможно провеждането на съдебно заседание по реда на чл. 12 от закона.

След като не може да се установи изтърпяната част от наказанието към датата на произнасяне на съда, нито към датата на постъпване на удостоверението в съда, която следва да бъде приспадната съгласно чл. 12, ал. 9 от закона, не може да се осигури участие на засегнатото лице в съдебно заседание чрез видеоконференция, за да потвърди налице ли е съгласие да бъде признат съдебният акт, поради липсата на отговор от страна на компетентните органи на Франция, то не са налице предпоставки за произнасяне на съда по признаване и изпълнение на съдебния акт за налагане на наказание лишаване от свобода, постановен от съд на друга държава – Франция. Необходимо е издаващата държава – Франция да уточни и поддържа ли искането за признаване и изпълнение на съдебния акт. Удостоверението е непълно и не могат да се проведат успешно консултации с изпращащата държава. Поради това съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Прекратява производството по делото.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

След влизане в сила на определението да се уведоми изпращащата държава, че производството по делото е прекратено и могат да представят ново удостоверение, относно признаване на произнесена във Франция наказателна присъда до компетентния орган в България. 

 

                                                Съдия: