№ 1954
гр. Варна, 07.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Христина В. Тодорова Колева
при участието на секретаря Цветелина Пл. Илиева
като разгледа докладваното от Христина В. Тодорова Колева Гражданско
дело № 20213110106145 по описа за 2021 година
Предявен е иск от П. ИЛ. К., ЕГН **********, с адрес: с. ***, съдебен
адрес: гр. ***, чрез адв. Д.С.-ВАК срещу „Е П П” АД, ЕИК ***, със седалище
и адрес на управление гр.***, за заплащане на сумата в общ размер на 1134.24
лева, представляваща стойността на начислена и заплатена без правно
основание електроенергия за периода от 26.01.2021г. до 23.02.2021г. по
фактура №**********/15.03.2021г. на стойност 1134.24 лв., ведно със
законната лихва от датата на предявяване на иска – 14.05.2021г. до
окончателното изплащане на сумата.
Ищецът твърди, че е потребител на ел.енергия за обект на потребление
в с. ***, кл. № *** и аб. № ***. На 22.02.2021г. от служители на Е.С. АД била
извършена проверка на средството за търговско измерване, при която е
констатирана размяна с аб. № *** и е възстановена правилната схема на
свързване. Размяната на двете СТИ станала на 22.12.2020г., като СТИ с №
1125071110188159, който отчита аб. № *** започнал да отчита показанията на
аб. № ***, а СТИ с № 1125071110186974, който отчита аб. № *** започнал да
отчита показанията на аб. № ***. Оспорва в периода 22.12.2020г.-22.02.2021г.
за аб. № *** да е консумирана ел. енергия на стойност 1134.24 лева, тъй като
за консумираната ел. енергия са издавани и заплащани фактури. Операторът
не е изпълнил задълженията си произтичащи от чл.10, ал.1 и ал.3 и чл.49, ал.4
ПИКЕЕ. Счита, че е нарушен чл.120, ал.1 ЗЕ. Монтирането на двете СТИ
било на стълб с вишка, което възпрепятствало визуалния достъп до
показанията на електромера. При първоначалната размяна на СТИ не бил
съставен протокол, който да е връчен на абоната. Ищецът твърди, че
ответникът e получил без правно основание сумата в размер на 1134.24 лв.,
която заплатил два пъти.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от „Е П П” АД, в който се
оспорва иска като неоснователен. Твърди се, че за имота има открита партида
1
с клиентски № *** и абонатен № *** във връзка с продажба на ел.енергия за
място на потребление с.***. В обекта на потребление е монтиран електромер
с фабричен номер № 1125071110188159. На 22.02.2021г. по повод постъпило
заявление от клиент, служители на Е.С. АД констатирали и е отстранена
размяна на схемата на свързване на СТИ 1125071110188159 на място на
потребление с аб.№ *** със СТИ 1125071110186974, измерващ ел.енергия на
място на потребление с аб.***, който се явява съседен на процесния. За
установената размяна били съставени констативни протоколи за двата обекта
на потребление, подписани от титулярите на двете партиди. Размяната на
изходящите и входящите проводници на двата електромера, измерващи
електроенергията в обектите била извършена на 22.12.2020г. при изнасяне на
електромерното табло на стълб, в което са монтирани четири електромера,
вкл. и процесния СТИ. С така констатираната размяна за периода 22.12.2020г.
/датата на изнасяне на електромерното табло/ до 22.02.2021г. /когато е
отстранена размяната на меренето/ са сторнирани издадените фактури за
двете места на потребление, както следва: за аб. №*** - фактура
№********** от дата 13.01.2021г. с падеж 25.02.2021г. на стойност 76.37 лв.
с период на доставка 27.11.2020г. - 27.12.2020г. - платена и сторнирана с
кредитно известие №********** от дата 04.03.2021г.; фактура №**********
от дата 15.02.2021г. с падеж 25.03.2021г. на стойност 36.67 лв. с период на
доставка от 28.12.2020г. до 25.01.2021г. - неплатена и сторнирана с кредитно
известие №********** от дата 01.03.2021, като общата стойност на
сторнираните фактури е 113.04лв.; за аб.№*** - фактура №********** от
дата 13.01.2021г. с падеж 25.02.2021г. на стойност 347.84 лв. с период на
доставка 27.11.2020г. - 27.12.2020г. - сторнирана с кредитно известие
№********** от дата 02.03.2021г.; фактура №********** от дата 15.02.2021г.
с падеж 25.03.2021г. на стойност 1067.08 лв. с период на доставка от
28.12.2020г. до 25.01.2021г. -сторнирана с кредитно известие №********** от
дата 01.03.2021г., като общата стойност на сторнираните фактури е 1414.92
лв. След сторниране на горепосочените фактури били издадени нови за всяко
място на потребление: за аб.№*** -фактура № ********** от 05.03.2021г. с
падеж 15.03.2021 с период на доставка 27.11.2020г. - 25.01.2021г. на стойност
1414.92 лв., платена на 08.03.2021г.; за аб.№*** - фактура № ********* от
05.03.2021г. с падеж 15.03.2021г. с период на доставка 27.11.2020г. -
25.01.2021г. на стойност 113.04 лв., платена на 07.03.2021г.. В деня на
заплащането на ел .енергията за обект на потребление с аб. № ***, ищецът
подал заявление №5689708/08.03.2021г. с което поискал приспадане на
платената от него сума по сторнираната фактура №********** от дата
13.01.2021г. на стойност 76.37 лв. Искането било уважено, като сумата е
приспадната от следваща издадена фактура № ********** от дата
15.03.2021г. на стойност 1134.24 лв., чийто остатък за плащане след
приспадането, възлизащ на 1057.87 лв., е платен на 14.05.2021г., ведно с
лихва за забава от деня следващ падежа на фактурата - 27.04.2021г. до деня на
плащането в размер на 5.29 лв. Сочи се, че сумата от 1134.24 лв. е заплатена
еднократно от ищеца, след приспадане на недължимо платената от него сума
в размер на 76.37 лв., като абонатът е заплатил разликата до пълния й размер.
Твърди, че процесната фактура е начислена за реално консумирана ел.енергия
и е издадена на основание чл.18а, ал.2 от ОУ-Продажби. Моли поради
изложените съображения за постановяване на решение по спора, с което
предявеният иск бъде отхвърлен като неоснователен.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства с оглед
2
разпоредбата на чл. 235 от ГПК, приема за установено от фактическа страна
следното:
На основание чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК за безспорно и ненуждаещо се от
доказване в отношенията между страните по делото е прието, че П. ИЛ. К. е
битов клиент на дружеството за адрес на потребление в с. ***, кл. № *** и аб.
№ ***; че сумата в размер на 1134.24 лева е предадена от потребителя на
доставчика.
От Констативен протокол №5114352/22.11.2021г. на ЕРП „С" АД се
установява, че на 22.02.2021г. е извършена проверка на средството за
търговско измерване, при която е констатирана следната размяна - СТИ с №
1125071110188159, който отчита аб. № ***, отчита показанията на аб. № ***,
а СТИ с № 1125071110186974, който отчита аб. № ***, отчита показанията на
аб. № ***. Служителите на Е.С. АД са възстановили правилната схема на
свързване.
За обект с аб. №*** е издадена фактура №***/15.03.2021 г. от „Е П П"
АД, на стойност 1 134.24 лв. за начислени общо 5 348 Kwh ел. енергия за
периода от 26.01.2021 г. до 23.02.2021 г., отчетена от електромер с фабричен
№1125 07111018 8159.
От заключението по допуснатата комплексна съдебно-
електротехническа и икономическа експертиза се установява следното: СТИ с
фабричен №1125 0711 1018 8159, отчитащо консумираната електроенергия за
обект с абонатен №0200 3090 37 е монтирано на стълб на 07.07.2020 г.. СТИ с
фабричен №1125 0711 1018 6974, отчитащо консумираната електроенергия за
обект с абонатен №0200 3092 23 е монтирано на 07.07.2020 на стълб. На
22.12.2020 г. електромерното табло, в което са монтирани горепосочените
СТИ е изместено на стълб с вишка. През периода от 22.12.2020 г. до
22.02.2021 г. консумираната електроенергия за обект с абонатен №0200 3090
37 се е отчитала от СТИ с фабричен №1125 0711 1018 6974. Реално
доставеното и консумирано количество ел. енергия за обект с аб. №0200 3090
37 е 4 671 Kwh по дневна тарифа и 2 319 Kwh по нощна тарифа. За периода от
22.12.2020 г. до 22.02.2021 г. е извършена корекция на начислените
количества, поради установена размяна на изходящи проводници на
електромерите на обекти с абонатни №0200 3090 37 и №0200 3092 23. В
обектите на потребление с абонатни номера №0200 3090 37 и №0200 3092 23,
електромерите отчитали потребяваната ел. енергия са фабрични номера
№1125 0711 1018 8159 и №1125 07111018 6974. И двата електромера са били
метрологично годни да отчитат потребената ел. енергия в процесния период.
Начислените количества ел. енергия са от редовно снети показания от
електромерите. Начисляването на количествата потребена ел. енергия, за
които е издадена процесната фактура е правилно осъществено, с оглед на
установената размяна на свързване на СТИ на процесния обект с аб.№0200
3090 37 и съседния на него с №0200 3092 23. При действащите към момента
цени на електроенергията за процесния период от 26.01.2021 г. до 23.02.2021
г. или за 29 дни, утвърдени от КЕВР се получава обща сума за плащане в
размер на 1 134.24 лв. с начислен ДДС, при цена на електроенергията 0,20203
лв. за 1 Kwh, средно за периода. Количествата ел. енергия, отразени във
фактурата са правилно остойностени, съгласно утвърдените от КЕВР за
периода цени. За периода от 26.01.2021 г. до 23.02 2021 г. в обекта на
потребление могат да бъдат реално консумирани количества в размер на 9
646 Kwh, с оглед пропускателната способност на монтирания в таблото
3
автоматичен предпазител, който е 63 А. Начислените количества в процесната
фактура са 5 614 Khw. Размяната на двете СТИ станала на 22.12.2020г. е
продължила до 22.02.2021г. Издадените фактури за консумирана ел. енергия
по аб. № *** в периода от 27.11.2020г. до 25.01.2021г. са следните: фактура
№ **********/13.01.2021г. на стойност 76.37 лв. Период на потребление
27.11.2020г.-27.12.2020г. Падеж 25.02.2021 г. Електромер 1125071110188159.
Фактурата е сторнирана с КИ № **********/04.03.2021г. Платена е на
25.01.2021г. преди извършеното сторниране на фактурата с посоченото
Кредитно известие.; фактура № **********/15.02.2021 г. на стойност 36.67
лв. Период на потребление 28.12.2020г.-25.01.2021г. Падеж 25.03.2021 г.
Електромер 1125071110188159. Фактурата е сторнирана с КИ №
**********/01.03.2021г. Фактурата не е платена преди извършеното
сторниране с посоченото Кредитно известие. След като са сторнирани двете
фактури, е издадена фактура № **********/05.03.2021г. на стойност 1414.92
лв. Това е сбор от 347.84 лв. и 1067.08 лв. - сторнираните от аб. *** фактури.
Период на потребление 27.11.2020г.-25.01.2021г. Падеж 15.03.2021г. Платена
е на 08.03.2021г. Издадените фактури за консумирана ел. енергия по аб. №
*** в периода от 27.11.2020г. до 25.01.2021г. са следните: фактура №
**********/13.01.2021г. на стойност 347.84 лв. Период на потребление
27.11.2020г.-27.12.2020г. Падеж 25.02.2021 г. Електромер 1125071110186974.
Фактурата е сторнирана с КИ № **********/02.03.2021г. Фактурата не е
платена преди извършеното сторниране с кредитното известие.; фактура №
**********/15.02.2021г. на стойност 1067.08 лв. Период на потребление
28.12.2020г.-25.01.2021г. Падеж 25.03.2021г. Електромер 1125071110186974.
Фактурата е сторнирана с КИ № **********/01.03.2021г. Фактурата не е
платена преди извършеното сторниране с кредитното известие. След като са
сторнирани двете фактури, е издадена ф-ра № **********/05.03.2021г. на
стойност 113.04 лв. Това е сбор от 76.37лв.+36.67лв., сторнираните от аб. ***
ф-ри. Период на потребление 27.11.2020г.-25.01.2021 г. Падеж 15.03.2021г.
Платена е на 07.03.2021г.. По аб. №*** кл. № ***: След сторниране на
фактури № **********/13.01.21г. на стойност 76.37лв. за период на
потребление 27.11.2020г.-27.12.2020г. и № **********/ 15.02.21г. на стойност
36.67лв. за период на потребление 28.12.2020г.-25.01.2021г., е издадена една
нова ф-ра № **********/05.03.2021г. на стойност 1414.92 лв. за периода
27.11.2020г. - 25.01.2021г. на потребление на двете сторнирани фактури.
Фактура № **********/15.03.2021г. на стойност 1134.24 лв. е за реално
потребена ел.енергия от абоната за периода 26.01.2021г.-23.02.2020г. Падеж
26.04.2021г. По аб. № *** кл. № ***: след сторниране на двете фактури №
**********/13.01.2021г. на стойност 347.84 лв. за период на потребление
27.11.2020г.-27.12.2020г. и № **********/15.02.2021г. на стойност 1067.08
лв. за период на потребление 28.12.2020г.-25.01.2021г., е издадена една нова
ф-ра № **********/05.03.2021г. на стойност 113.04 лв. за периода
27.11.2020г. - 25.01.2021г. на потребление на двете сторнирани фактури.
Следващата издадена фактура № **********/15.03.2021г. на стойност 66.88
лв., е за реално потребена ел.енергия от абоната за периода 26.01.2021г.-
23.02.2020г. Падеж 26.04.2021 г. Издадената ф-ра № **********/13.01.2021 г.
на стойност 76.37лв. е била платена на 25.01.2021г. На 14.05.2021г. при
плащането на ф-ра № **********/15.03.2021г. на стойност 1134.24лв. е
прихваната сумата от 76.37лв., като са платени 1057.87лв. Сумата в размер на
1134.24лв. по ф-ра № **********/15.03.2021г. е заплатена на 14.05.2021г.,
като са платени 1057.87лв. и лихва за забава само върху тази сума в размер на
4
5.27лв. Разликата до 1134.24 в размер на 76.37лв. е платена на 25.01.2021г. по
ф-ра **********/13.01.2021 г., преди да е сторнирана с КИ № ********** от
04.03.2021г.
При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните
правни изводи:
Съгласно нормата на чл.55, ал.1, предл. първо ЗЗД полученото без
основание подлежи на връщане. За успешното провеждане на иск с
посоченото основание ищецът следва да докаже факта на имуществено
разместване между него и ответника, което в процесния случай означава
реалното плащане на процесната сума. От своя страна в тежест на ответника е
да докаже факта, от който произтича вземането му, а именно че в качеството
му на доставчик на електроенергия е доставил посоченото в справката за
корекция количество електроенергия, което не е заплатено от абоната.
Не е спорно, че П. ИЛ. К. е битов клиент на дружеството за адрес на
потребление в с. ***, кл. № *** и аб. № ***; че сумата в размер на 1134.24
лева е предадена от потребителя на доставчика. Не е спорно, че в периода от
22.12.2020 г. до 22.02.2021 г. консумираната електроенергия за обект с
абонатен №0200 3090 37 се е отчитала от СТИ с фабричен №1125 0711 1018
6974, поради размяна на свързване на СТИ с аб.№0200 3090 37 и съседния на
него с №0200 3092 23.
Размяната на двете СТИ станала на 22.12.2020г. е продължила до
22.02.2021г..
От събраните писмени доказателства и заключението по допуснатата
комплексна съдебно-електротехническа и икономическа експертиза се
установи, че начислените количества ел. енергия по фактура
№***/15.03.2021г. на стойност 1 134.24 лв. са от редовно снети показания от
електромера. Сумата е заплатена на 14.05.2021г., като са платени 1057.87 лв.
и лихва за забава само върху тази сума в размер на 5.27 лв. Разликата до
1134.24 лв. в размер на 76.37лв., е платена на 25.01.2021г. по ф-ра
**********/13.01.2021 г., преди да е сторнирана с КИ № ********** от
04.03.2021г. Издадените фактури за консумирана ел. енергия по аб. № *** в
периода от 27.11.2020г. до 25.01.2021г. № **********/13.01.2021г. на
стойност 76.37 лв. с период на потребление 27.11.2020г.-27.12.2020г. и №
**********/15.02.2021 г. на стойност 36.67 лв. с период на потребление
28.12.2020г.-25.01.2021г., са сторнирани с КИ № **********/04.03.2021г. и
КИ № **********/01.03.2021г. След като са сторнирани двете фактури, е
издадена фактура № **********/05.03.2021г. на стойност 1414.92 лв. с
период на потребление 27.11.2020г.-25.01.2021г., която е сбор от 347.84лв. и
1067.08лв., сторнираните от аб. *** фактури, т.е. остойностяващи
потребената ел. енергия от аб. № ***. Следващата издадена фактура №
**********/15.03.2021г. на стойност 1134.24лв., е за реално потребена ел
.енергия от абоната за периода 26.01.2021г.-23.02.2020г.. На ищеца са
сторнирани начислените и съответно заплатени в периода на размяната на
СТИ стойности за ел. енергия.
Сумата по фактура № **********/15.03.2021г. е дължима и заплатена от
ищеца на основание реално доставена и потребена ел. енергия, отчетена от
СТИ № 1125071110188159, поради което не подлежи на връщане от
ответника.
По изложените съображения съдът намира, че ответникът установи при
5
условията на пълно и главно доказване, че начислената вследствие на реална
доставка сума по посочената фактура е дължима и съответно заплатена на
годно правно основание, поради което предявеният иск се явява
неоснователен и следва да бъде отхвърлен.
На чл. 78, ал. 3 вр. ал.8 ГПК ответникът има право на поискани и
доказани разноски в общ размер на 500 лв. /400 лв. депозит за вещи лица +100
лв. определено юрисконсултско възнаграждение/, които следва да се
възложат на ищеца. Не следва да се възлага в тежест на ищеца сумата 60 лева
– депозит за призоваване на свидетели, тъй като ответникът се отказа от
разпита им, поради липсата на спор между страните относно фактите, за
които бяха допуснати гласните доказателства.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения иск с правно основание чл.55, ал.1, предл.
първо ЗЗД от П. ИЛ. К., ЕГН **********, с адрес: с. ***, съдебен адрес: гр.
***, чрез адв. Д.С.-ВАК срещу „Е П П” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр.***, за заплащане на сумата в общ размер на 1134.24 лева,
представляваща стойността на начислена и заплатена без правно основание
електроенергия за периода от 26.01.2021г. до 23.02.2021г. по фактура
№**********/15.03.2021г. на стойност 1134.24 лв., ведно със законната лихва
от датата на предявяване на иска – 14.05.2021г. до окончателното изплащане
на сумата, като неоснователен.
ОСЪЖДА П. ИЛ. К., ЕГН **********, с адрес: с. *** ДА ЗАПЛАТИ
на „Е П П” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.***, сумата
от 500 лв. /петстотин лева/ разноски по делото, на основание чл. 78, ал. 3 вр.
ал.8 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
6