Р Е Ш Е Н И Е
№………./…….07.2020 г.
гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, проведено на
осми юли през две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1221 по описа
за 2016 г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО
НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ за длъжник "***"ООД
ЕИК *********, гр. Варна бул. Януш Хуняди №10,
представлявано от управител П.С., е открито с Решение № 21/10.1.2018г. като
длъжникът е обявен в несъстоятелност и след първоначално спиране и
възобновяване, производството е било
повторно спряно на осн.
чл. 632 ал. 5 ТЗ. Решението е обявено в ТРРЮЛНЦ на 06.06.2019
г.
Постъпила е молба вх. № 13722/03.06.2020г. от „СИ КОНСУЛТ“ЕООД, ЕИК
*********. Молителят твърди, че е частен правоприемник на кредитор и представя
доказателства за предплащане на разноски, като моли за възобновяване на
производството.
Исканeто е
подадено от приобретател по договор за цесия, сключена след спиране на
производството с кредитора „***“ЕАД, заместил „***“ АД като кредитор с вземане,
прието по чл. 693 ТЗ в одобрения от съда по несъстоятелността списък. Прехвърлянето
на приетото вземане е било оповестено, чрез вписване в книгата по чл. 634в ТЗ
на депозирано от упълномощения от цедента приобретател на писмено уведомление
по чл. 99 ЗЗД, адресирано до органите на несъстоятелния длъжник от досегашния
легитимиран кредитор „***“ЕАД. Като съобразява, че към момента на отправяне на
това изявление синдик на дружеството не е назначен, съдът приема, че с това
оповестяване цесията е надлежно противопоставена на длъжника и останалите
кредитори и съответно на молителя цесионер следва да бъде призната легитимация
като заинтересовано от продължаване на производството лице.
Молителят е авансирал разноски в
размер на 3000 лв. за поемане на текущата издръжка на предприятието занапред.
Преди спирането по реда на чл. 629б ТЗ, съдът е приканил заинтересованите от
осребряване на активи от масата на несъстоятелността лица да предплатят именно
такъв размер, като е съобразил, че същите са необходими за първоначални
действия по попълване на масата с активи извън тези, предоставени за
удовлетворяване на обезпечен кредитор по реда на ГПК.
Съдът намира за осъществена законова хипотеза па чл. 632 ал. 5 вр. ал. 2 ТЗ. изр. 2 пр. 2 ТЗ, поради което намира искането
за възобновяване за основателно.
След връщането на производството в активната фаза по издирване на маса и
нейното осребряване, отново се открива и необходимостта от назначаване на орган
по управлението й. Тъй като до спирането постоянен синдик не е бил
назначен, а функциите са били
изпълнявани от временния синдик, съдът служебно преценява като целесъобразно да
назначи до провеждане на събрание за избор на постоянен орган отново това лице,
което отговаря на изискванията по чл. 656 ТЗ и е дало нотариално заверено
съгласие преди спирането на производството.
Междувременно, с оглед възобновената възможност за бъдещо осребряване, съдът намира на
необходимо да събере и сведения относно продължаващата реализация на актив от масата извън производството по
несъстоятелност, поради което съдът служебно следва да установи съществува ли и
понастоящем нуждата от индивидуалната защита на интереса на ипотекарния
кредитор. След изясняването на този въпрос съдът ще може да проведе и
събранието на кредиторите и по въпроса по чл. 677 т.8 ТЗ.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на длъжник "***"ООД ЕИК *********, гр. Варна бул. Януш Хуняди №10, представлявано от управител П.С., открито по т.д. 1221/2016г по описа на ВОС, на осн.
чл. 632 ал.2 ТЗ.
Решението подлежи НЕЗАБАВНО на вписване в Търговския регистър по
партида длъжника "***"ООД ЕИК *********, на основание чл.622 и чл. 624 ТЗ. Да се
изпрати служебен препис на Агенция по
вписванията.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски
апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговски регистър, на осн. чл. 613а ал.1 ТЗ с въззивна жалба по общия ред на ГПК.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на всички заинтересовани страни, че:
1.
на осн. чл. 613а ал.2 ТЗ решението може да бъде обжалвано и от
трето лице, което има вземане, произтичащо от влязло в сила съдебно решение или
от влязъл в сила акт, установяващ публичноправно
задължение, както и от лице с вземане, обезпечено със залог или ипотека,
вписани в публичен регистър преди датата на подаване на молба за откриване на
производство по несъстоятелност.
2.
на осн. чл. 259 ГПК жалбата се подава чрез съда, който е
постановил решението
3.
на осн. чл. 260 ГПК жалбата
съдържа: 1. името и адреса на страната, която я подава; 2. означение на
обжалваното решение; 3. указание в какво се състои порочността на решението; 4.
в какво се състои искането; 5. новооткритите и новонастъпилите
факти, които жалбоподателят иска да се вземат предвид при решаването на делото
от въззивната инстанция, и точно посочване на причините, които са му попречили
да посочи новооткритите факти; 6. новите доказателства, които жалбоподателят
иска да се съберат при разглеждане на делото във въззивната инстанция, и
излагане на причините, които са му попречили да ги посочи или представи; 7.
подпис на жалбоподателя.
4.
на осн. чл. 261 ГПК към
жалбата се прилагат: 1. преписи от нея и от приложенията й според броя на
лицата, които участват в делото като насрещна страна; 2. пълномощно, когато
жалбата се подава от пълномощник; 3. новите писмени доказателства, посочени в
жалбата; 4. документ за внесена такса.
5.
по
търговските спорове не може да се ползва безплатна правна помощ по чл. 94 ГПК
6.
страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или
на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си
адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната, като на осн. чл. 41 ал.2
от ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
НАЗНАЧАВА за служебен синдик на
"***"ООД ЕИК ********* Р.С.Т., служ.
адрес: ***, ел. поща: r.tomova@gmail.com, телефон 0898 788 185,
която отговаря на изискванията на чл.655 от ТЗ и е дала писмено
съгласие, на осн. чл. 657 ал. 7 ТЗ.
На основание чл.623 от ТЗ името, телефонът, адресът и електронният адрес
на СЛУЖЕБНИЯ синдик да се впишат в търговския регистър по партидата на длъжника
"***"ООД ЕИК *********.
Определя текущо възнаграждение в размер на 1000 лв. месечно.
ОПРЕДЕЛЯ деня на оповестяване на настоящото решение в ТР за дата на
встъпване в длъжност, на основание чл.656 ал.1 от ТЗ.
Задължава синдика да посочи банкова сметка ***, за извършване на
безкасов превод на авансираните средства, като му указва, че същите могат да се
използват само за текущи разноски.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на дружеството с прекратена дейност–
общо събрание на съдружници и управител.
ЗАДЪЛЖАВА ПОВТОРНО длъжника, чрез управителя П.Н.С. в 14 дневен срок от
оповестяването на възобновяването на производството в търговския регистър:
·
да
предостави на назначения синдик и на
съда необходимата информация, списъци и декларации по чл. 640 ал.1 ТЗ, включително нотариално
заверена декларация за наличните вещи,
имуществени права и вземания, имената и адресите на длъжниците на предприятието
·
да
отчете предприетите действия по изпълнение на възложеното задължение по чл. 632
ал.6 ТЗ
·
да
предостави достъп на синдика до наличната счетоводна документация и търговски
книги, с оглед осъществяване на правомощията на синдика по чл. 653 ТЗ.
При неизпълнение в срок лично на законния представител П.Н.С. ще бъде
наложена глоба в размер между 500 и 1000лв по реда на чл. 640 ал.2 ТЗ.
СВИКВА събрание на кредиторите на длъжника "***"ООД ЕИК *********
на 30.07.2020г от 10.00 часа в търговската зала на Варненски окръжен съд
при дневен ред:
1.
избор
на постоянен синдик и предлагането му на съда за назначаване
2.
определяне
на размера на текущото възнаграждение на постоянен синдик, както и размера на
окончателното му възнаграждение
3.
избор
на комитет на кредиторите
4.
определяне
на реда и начина за осребряване
имуществото на длъжника, метода и условията на оценка на имуществото, избора на
оценители и определянето на възнаграждението им.
Поканата за събранието да се обяви най късно до 22.07.2020г. в Търговски
регистър,по партидата на длъжника"***"ООД ЕИК *********, на основание чл.675 ал.2 от ТЗ.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 659 ал.2 ТЗ служебния
синдик да представи до 22.07.2020г:
списък на кредитори с право на глас (с приети вземания по чл. 693 ТЗ) и
справка за наличие или липса на данни за предявени искове по чл. 694 ТЗ
доклад относно издирените налични вещи и имуществени права от масата на
несъстоятелността, извън имотите, за които се води изпълнение по ГПК,
евентуално има ли установени възможности за предявяване на искове за попълване
на масата и прогнозен размер разноски по движението на производството по
несъстоятелност занапред.
ЗАДЪЛЖАВА правоприемника на обезпечен кредитор „СИ КОНСУЛТ“ЕООД( заместил „***“ЕАД, като
частен правоприемник на „***“ АД) в
седмичен срок от съобщението да посочи какви изпълнителни действия са
предприети, продължени или довършени по реализиране на обезпечението върху
имуществото, притежавано от длъжника "***"ООД ЕИК *********, по изпълнително дело №
20178080400038 на ЧСИ З Д, като ПРЕДУПРЕЖДАВА страната, че при неизпълнение на
това задължение, съдът може да приеме,
че интересите на обезпеченият кредитор няма да бъдат застрашени при
осребряване на актива от синдика във възобновеното производство и да отмени
даденото с определение № 883/8.3.2018г. по т.д.№1221/2016 г. на ВОС разрешение
по чл. 638 ал.3 ТЗ.
Да се ВПИШЕ настоящият съдебен
акт в книгата по чл.634В ТЗ. Препис от решението да се изпрати незабавно на
електронен адрес на синдика.
Съобщения за задълженията на кредитора „СИ КОНСУЛТ“ЕООД да се връчат СПЕШНО
на електронен адрес на адвокат Н., nnnina@abv.bg (след уведомяване по телефона) и на длъжника на адреса
на П.Н.С., установен след справка в НБД „Население“.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: