П Р О Т О К О Л
гр.Радомир, 15.06.2018 г.
Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на проведено на петнадесети юни две хиляди и осемнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ТАТЯНА ТОДОРОВА
при участието на
секретар: Илияна Стоева
сложи за разглеждане
гр. дело № 336 по описа на РдРС за
2018 год., докладвано от
съдията.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха страните, както следва:
ИЩЕЦА – Ц.А.Ц.: редовно призован, не се явява. Вместо него адв. В., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКА – Д.К.Л.: редовно призована, се явява лично и с адв. Б., с пълномощно по делото.
По хода на делото:
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТВНИЦАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на предварителните
въпроси.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Определение постановено в закрито заседание по делото от 16.05.2018 г., в
което съдът е обективирал проект на доклад, като е насрочил същото за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Постъпил по делото социален доклад с рег. № 3023 при РдРС от 05.06 .2018 г. от Д “СП“ гр. Радомир, както и молба от процесуалния представител на ответната страна, към която е приложила удостоверение за настоящ адрес на детето.
АДВ. В.: Поддържам исковата молба. Във връзка с това, че предявеният насрещен иск по гр. дело № 978 по описа на РдРС за 2017 г., отделен от същото, по който е образувано настоящето дело, е предявен само за определяне на режим на лични контакти на детето с бащата, считам че няма пречка в настоящото производство да бъде изяснен и въпроса по отношение на родителските права върху детето кой от родителите ще упражнява. Доверителят ми е съгласен родителските права по отношение на роденото от съвместното им съжителство малолетното дете да бъдат предоставени на майката, като и при нея да бъде определено местоживеенето на детето. Относно издръжката, по същата е постигната спогодба по гр. дело № 978 от 2017 г. на РдРС, която е одобрена от съда с определение от 28.02.2018 г., като към настоящия момент нямаме спор по отношение на издръжката. Нямам възражения срещу изготвения от съда проект на доклад. Да се обяви за окончателен. Предлагам сключване на спогодба в следния смисъл:
Упражняването на родителските
права по отношение на
малолетното дете А.Ц.А., с ЕГН **********, роден на ***г***, да бъдат
предоставени на майката Д.К.Л., с ЕГН: ********** *** до настъпване на законни
основания за тяхното изменение.
Местоживеенето на детето А.Ц.А. с ЕГН **********, роден на ***г***, да
бъде на адреса на майката Д.К.Л., с ЕГН: **********,***.
Режимът на лични контакти на
бащата :
Бащата Ц.А.Ц., с ЕГН: **********,*** с малолетното дете А.Ц.А. с ЕГН **********,
както следва:
1. Всяка първа и
трета събота и неделя от месеца с преспиване, през летния сезон - от 01.06. до
30.09. - от 10:00 часа в събота
до 20:00 часа в неделя, а през зимния
сезон – от 01.10. до 31.05. - от 10:00 часа в събота до 18:00 часа в
неделя, както и по всяко друго време уговорено между страните.
2. Всяка четна година: първата половина от пролетната
ваканция и втората половина от
коледната ваканция, определени за учебните заведения от МОН за съответната
година; първия ден от Великден,
както и денят, следващ рождения ден на детето.
3. Всяка нечетна
година: втората половина
от пролетната ваканция и първата
половина от коледната ваканция, определени за учебните заведения от МОН за
съответната година; втория ден
от Великден, както и на рожденият ден
на детето.
4. Един месец през лятото, който не съвпада с платения годишен отпуск на
майката.
Така определеният режим на лични отношения може да бъде променян по всяко
време по взаимно съгласие на страните.
ИЗДРЪЖКАТА е определена по гр.дело № 978 по описа на РдРС за
2017г. на 28.02.2018г.
РАЗНОСКИТЕ
по
делото остават за страните така както са направени.
ОТВЕТНИЦАТА – Д.Л.: Съгласна съм с предложената
спогодба. Нямам възражения по същата.
АДВ. Б.: Съгласни сме с
така постигнатата спогодба.
АДВ. В.: Да се впише окончателното съдържание на
спогодбата в протокола.
АДВ. Б.: Да се впише окончателното съдържание на
спогодбата в протокола.
ОТВЕТНИЦАТА – Д.Л.:
Да се впише окончателното съдържание на спогодбата в протокола.
СЪДЪТ
като взе предвид изразеното от страните съгласие и постигнатата по между им
спогодба устно в днешното съдебно заседание намира, че няма пречка съдържанието
на същата да бъде възпроизведено в съдебния протокол и подписана от страните. Ето
защо и на основание чл. 234 от ГПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в
протокола постигнатата между страните спогодба.
Упражняването на родителските
права по отношение на
малолетното дете А.Ц.А., с ЕГН **********, роден на ***г***, да бъдат
предоставени на майката Д.К.Л., с ЕГН: ********** *** до настъпване на законни
основания за тяхното изменение.
Местоживеенето на детето А.Ц.А. с ЕГН **********, роден на ***г***, да
бъде на адреса на майката Д.К.Л., с ЕГН: **********,***.
Режимът на лични контакти на
бащата :
Бащата Ц.А.Ц., с ЕГН: **********,*** с малолетното дете А.Ц.А. с ЕГН **********,
както следва:
1. Всяка първа и
трета събота и неделя от месеца с преспиване, през летния сезон - от 01.06. до
30.09. - от 10:00 часа в събота
до 20:00 часа в неделя, а през зимния
сезон – от 01.10. до 31.05. - от 10:00 часа в събота до 18:00 часа в
неделя, както и по всяко друго време уговорено между страните.
2. Всяка четна година: първата половина от пролетната
ваканция и втората половина от
коледната ваканция, определени за учебните заведения от МОН за съответната
година; първия ден от Великден,
както и денят, следващ рождения ден на детето.
3. Всяка нечетна
година: втората половина
от пролетната ваканция и първата
половина от коледната ваканция, определени за учебните заведения от МОН за
съответната година; втория ден
от Великден, както и на рожденият ден
на детето.
4. Един месец през лятото, който не съвпада с платения годишен отпуск на
майката.
Така определеният режим на лични отношения може да бъде променян по всяко
време по взаимно съгласие на страните.
ИЗДРЪЖКАТА е определена по гр.дело № 978 по описа на РдРС за
2017г. на 28.02.2018г.
РАЗНОСКИТЕ
по
делото остават за страните така както са направени.
СПОГОДИЛИ СЕ:
1.
/ адв.
В., като пълномощник на ищеца – Ц.А.Ц. /
2.
………………………..
/Д.Л..
3.
/адв. Б.Б.,
като пълномощник на Д.К.Л., в качеството и на законен
представител на А.Ц.А./
СЪДЪТ като взе предвид становищата
на страните, и като взе предвид, че вписаната в съдебния протокол спогодба не
противоречи на закона, морала и добрите нрави, намира, че същата следва да бъде
одобрена от съда, а производството по делото да бъде прекратено на основание
чл.234 от ГПК.
Ето
защо и на основание чл.234 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
сключената между страните спогодба, вписана в настоящия протокол.
Съдебната
спогодба има значение на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред
по - горен съд.
С
оглед одобрената от съда спогодба постигната между страните, съдът намира, че е
десезиран от разглеждане на делото, поради което съдебното производство по
настоящото производство следва да бъде прекратено.
Ето
защо,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 336 по описа
на РдРС за 2018 година поради
постигане на спогодба между страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в прекратителната му част, подлежи на
обжалване в едноседмичен срок, считано от днес пред Пернишки окръжен съд
Заседанието се закри в 12:00 часа.
Протоколът се изготви в съдебното заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР:
/п/
Вярно с оригинала,
Секретар:/И.С./