Номер 301125.09.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаII състав
На 25.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
Лазар К. Василев
като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело
№ 20203100502258 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК и е образувано по въззивна
жалба, депозирана от „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, Варна Тауърс – Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, действащ чрез
адв.Маринова, срещу Решение № 3090 от 13.07.2020 г., постановено по гр.д. № 19722/2019
г. по описа на ВРС, 11-ти състав, с което на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК е прието за
установено, че Росен Михайлов Апостолов, ЕГН **********, с адрес: гр.Варна, ж.к.
„Владислав Варненчик" бл. 223, вх. 3, ет.8, ап. 86, не дължи на въззивника сумата от 2
689,49 лв., представляваща начислена ел.енергия за периода от 14.02.2018г. до 13.02.2019г.
за обект на потребление, находящ се на адрес: гр. Варна, ул. „Георги Бенковски“, бл.74,
ап.5, с клиентски № ********** и абонатен № **********, за която е издадена фактура №
**********/06.11.2019г., на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК. Във въззивната жалба се
навеждат доводи, за това че атакуваният съдебен акт е постановен в нарушение на
материалния и процесуален закон. Излага се, че са налице основание за начисляване на
допълнително количество енергия, доколкото при извършена по установен ред техническа
проверка е констатирано неправомерно неотчитане по визуализираните регистри на реално
доставено и потребено количество енергия. Твърди, че са налице основанията по чл.50
ПИКЕЕ и във връзка и с чл.200 ЗЗД се дължи заплащането на стойността на доставената и
потребена еленергия. Моли за отмяна на решението и отхвърляне на предявения
установителен иск. Претендират се и разноски. Доказателствени искания в жалбата не са
направени. Направено е в евентуалност възражение за прекомерност.
В срока по чл. 263 от ГПК е постъпил отговор от въззиваемата страна Росен
Апостолов, с който жалбата се оспорва. Доказателствени искания не са направени.
Претендират се разноски.
Съдът, като съобрази постъпилата въззивна жалба, намира следното:
Въззивната жалба е подадена в законоустановения срок, съдържа изискуемите по чл.
260 от ГПК реквизити и приложения по чл. 261 от ГПК и е надлежно администрирана,
поради което е процесуално допустима. Подадена е от легитимирана страна срещу
1
подлежащ на обжалване акт.
Същата следва да бъде приета за разглеждане и разгледана по същество.
Доколкото липсват направени искания за събиране на нови доказателства, производството
следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба, депозирана от „Енерго-Про
Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна
Тауърс – Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, действащ чрез адв. Маринова, срещу
Решение № 3090 от 13.07.2020 г., постановено по гр.д. № 19722/2019 г. по описа на ВРС, 11-
ти състав.
НАСРОЧВА производството по в. гр. д. № 2258/2020 г. на ОС-Варна за 14.10.2020
г. от 9:00 часа, за която дата и час да се призоват страните с връчване на препис от
настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2