РАЗПОРЕЖДАНЕ
Иванка Иванова, съдия в
Административен съд – Търговище, в закрито
заседание на 06.06.2022 г., в качеството си на
съдия-докладчик по АД № 93/2022 г., по описа на съда за 2022 г., след като
извърших проверка на редовността на подадената жалба, установих следното:
Делото е образувано по жалбата
на Н.С.Н. ***, ел. поща: ***************@***.** против Решение № 2153-25-13/ 14.03.2022 г. на
директора на ТП на НОИ – Търговище, с което са потвърдени Разпореждания №№
25221861000/ 01.01.2022 г. и № **********/ 03.12.2021 г. за определяне на
личната пенсия за ОСВ на жалбоподателя.
Съдът счита, че жалбата не е
комплектована на адм. орган – директора на ТП на НОИ – Търговище следва да бъде
указано, че следва да представи доказателства за датата на връчване на Решение
№ 2153-25-13/ 14.03.2022 г. на директора на ТП на НОИ – Търговище на
жалбоподателя Н., предвид на преценката за допустимост на подадената жалба.
Воден от изложеното и на
основание чл. 158, ал. 1 от АПК,съдът
РАЗПОРЕЖДА:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Н.С.Н.
***, ел. поща: ***************@***.** против Решение № 2153-25-13/ 14.03.2022 г. на
директора на ТП на НОИ – Търговище, с което са потвърдени Разпореждания №№
25221861000/ 01.01.2022 г. и № **********/ 03.12.2021 г. по АД № 93/ 2022 г. по
описа на Административен съд – Търговище.
ИЗИСКВА
от директора на ТП на НОИ – Търговище в 3-дневен срок от получаване на
съобщението, да представи доказателства за датата на връчване на процесния адм.
акт на жалбоподателя, с цел преценка допустимостта на жалбата.
На страната да се изпрати препис
от настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: