№ 1801
гр. Пазарджик, 07.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Д.а
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20225220101586 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Ищецът Държавен фонд „Земеделие“ – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2
от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.
Ответникът С. З. Н. - уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния
си представител, не се явява. За него се явява адв. Т. К. от АК-Пазарджик -
надлежно упълномощена от преди.
Свидетелят Т. Д. Т. – нередовно призован, се явява лично.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва постъпила Справка за предоставяне на данни по реда
на Наредба № 14/2009 г. с вх. № 23344/17.11.2022 г., от която е видно, че
постоянният и настоящият адрес на допуснатия по делото свидетел Т. Д. Т. е
вече известният по делото адрес, а именно: гр. Пазарджик, ул. „Т. Каблешков“
№ 68.
АДВ. К.: Водим свидетелят, да пристъпим към неговия разпит.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Т. Д. Т. – роден на 08.03.1976 г. в гр. Пазарджик, живущ в гр.
Пазарджик, българин, български гражданин, женен, неосъждан, първи
братовчед съм на ответника.
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може
да откаже да дава свидетелски показания.
СВ. Т.: Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
АДВ. К.: Господин съдия, моля да предявите Декларацията на
свидетеля.
Съдът предявява на свидетеля Декларация, находяща се на л. 67 от
делото
СВ. Т.: Тази декларация аз съм я подписал. Проектът го правя аз, С. се
подписва само. Тези пари, които са отпуснати на С. и които сега се
претендират от него 24446 лв., аз ги взех от него и ги похарчих за земята. Аз
ги похарчих, защото аз бях на работа като държавен служител и не можеше
да ми ги отпуснат на мен ДФЗ. Според закона мислих да си изпълнявам
коректно отношенията с тях спрямо закона. Договорът е на името на С., но
мен четвъртата и петата година не ме допусна един господин Терзов, наряза
ми маркучите и ме изгониха от земята. Той като ме изгони аз как да си
изпълня ангажимента към ДФЗ?
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
АДВ. К.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
Представям списък с разноски по реда на чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. К.: Уважаеми господин председател, моля да отхвърлите
2
предявения иск. В ОИМ съм застъпила генерално становище. Налице е
сключена сделка с така наречения „сламен човек“. Освен това, моля да имате
в предвид, че заповедното производство, което е подадено на основание, на
което е предявен и настоящия иск е погасено по давност. Давността е
изтекла. Моля да ми се предостави срок за писмена защита. Претендирам
разноски.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ приобщава депозирания списък с разноски по чл. 80 от ГПК от
адв. К..
СЪДЪТ дава 10-дневен срок от днес на адв. К. за депозиране на
писмена защита и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в
законоустановения срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 13.27 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3