ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………………
Гр. Варна, 28.02.2020 година
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІІ състав, в закрито заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и двадесета година, като разгледа докладваното от съдия Дарина РАЧЕВА административно дело № 1576/19 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от М.М.М., ЕГН **********, с адрес ***, с която на основание чл. 284 от ЗИНЗС иска да бъде осъдена Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ за сумата 50 000 лева, представляващи неимуществени вреди за периода 13.07.2017 г. до 28.06.2019 г.
С Определение № 1874/16.07.2019 г. съдът е предоставил на ищеца правна помощ във вид на процесуално представителство по делото във всички фази и съдебни инстанции до окончателното приключване с влязъл в сила съдебен акт. За процесуален представител по искане на ищеца е назначена адв. Т.С..
По делото е постъпила молба с.д. № 1413/29.01.2020 г., с която адв. С. уведомява съда, че в телефонен разговор М. й е заявил, че не желае повече да го представлява по делото, но не е пожелал да депозира молба за това, а евентуално да го заяви в с.з. Моли да бъде освободена като процесуален представител и да бъде заменена с друг адвокат.
С протоколно определение от 19.11.2019 г. съдът е допуснал комплексна съдебно-медицинска и психиатрична експертиза с посочени в определението задачи, като е посочил, че вещите лица ще бъдат определени в закрито заседание след приемането на писмените доказателства във връзка с медицинското състояние на ищеца.
Вещите лица са определени с акт на съда от 20.01.2020 г., като са поискали удостоверение за достъп до ищеца в ЗООТ – Разделна.
При осъществен контакт от деловодителя на съдебния състав със ЗООТ – Разделна е установено, че М. ***.
Предвид тези обстоятелства, с Разпореждане № 2256/19.02.2020 г. съдът е указал на ищеца, че следва в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи направи изявление дали желае да продължи да бъде представляван от адв. Т.С. или не, както и дали поддържа искането, отправено от адв. С., за назначаване на комплексна съдебно-медицинска експертиза.
На 27.02.2020 г. в съда е постъпила молба вх. № 3074 от ищеца, в която посочва, че не желае адвокат, който се оплаква от възнаграждението, а такъв, който да го защитава. Не прави изявление за замяна на адвоката, нито изразява становище по доказателствените искания.
Това налага замяната на адвоката, назначен като процесуален представител, с друг, което следва да бъде извършено по реда на назначаването, в съответствие с чл. 26, ал. 5 от ЗПП.
Предвид горното и на основание чл. 25, ал. 1 от Закона за правната помощ, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Освобождава адв. Т.С. като процесуален представител на М.М.М. по адм.д. № 1576/2019 г. на Административен съд – Варна.
Препис от определението, подадената от адв. С. молба и молбата на М. да бъдат изпратени на Адвокатски съвет – Варна за определяне на друг адвокат от Националния регистър за правна помощ за осъществяване на процесуално представителство на М.М.М. до приключване на делото във всички инстанции.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: