Решение по дело №1003/2022 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 1007
Дата: 15 юли 2022 г.
Съдия: Николай Стефанов Стефанов
Дело: 20224520101003
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1007
гр. Русе, 15.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Николай Ст. Стефанов
при участието на секретаря Милена Й. Симеонова
като разгледа докладваното от Николай Ст. Стефанов Гражданско дело №
20224520101003 по описа за 2022 година

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.327,
ал.1 от ТЗ и чл.86, ал.1, вр. с чл.79 от ЗЗД.
Ищецът „Топлофикация С.” ЕАД, със седалище и адрес на управление
гр.С. твърди, че през периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г. доставял
разпределена топлинна енергия на обща стойност 2124,48 лева в имота на
ответниците В. КР. Б., гражданин на Гърция и М. ЛЮДМ. К. с
ЕГН:********** от гр.Русе, находящ се в гр.С., кв.Л., ул.“З.“ N:34.
Твърди, че ответниците не заплатили дължимата за това цена от общо
2418,92 лева, а именно 2124,48 лева - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода 01.05.2018г. - 30.04.2020 г. и
131,59 лв. - законна лихва за забава от 15.09.2019 г., до 04.08.2021г., 13,32
лева главница, представляваща сума за разпределение на топлинна енергия за
периода от 03.2019г. до 04.2020г. и 2,32 лв. законна лихва за забава върху
главницата за дялово разпределение.
Моли съда да постанови решение, с което да осъди М. ЛЮДМ. К. и В.
КР. Б. да заплатят на „Топлофикация С." ЕАД в условията на разделна
отговорност, както следва:
- В. КР. Б. – 1/2 от обща сума 2418,92 лв., а именно 1209,46 лв.,
1
1062,24лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна
енергия /ТЕ/ за периода 01.05.2018г. - 30.04.2020 г. и 131,59 лв. - законна
лихва за забава от 15.09.2019 г., до 04.08.2021г., и 13,32 лв. - главница,
представляваща сума за разпределение на топлинна енергия за периода от
03.2019г. до 04.2020г. и 2,32 лв. законна лихва за забава върху главницата за
дялово разпределение, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
депозиране на исковата молба ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите;
- М. ЛЮДМ. К. – 1/2 от обща сума 2418,92 лв., а именно 1209,46 лв.,
1062,24лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна
енергия /ТЕ/ за периода 01.05.2018г. - 30.04.2020 г. и 131,59 лв. - законна
лихва за забава от 15.09.2019 г., до 04.08.2021г., и 13,32 лв. - главница,
представляваща сума за разпределение на топлинна енергия за периода от
03.2019г. до 04.2020г. и 2,32 лв. законна лихва за забава върху главницата за
дялово разпределение, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
депозиране на исковата молба ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите.
Претендират се направените съдебни разноски и юрисконсултско
възнаграждение на основание чл. 78, ал.1 от ГПК.
В срока по чл. 131 ал.1 от ГПК, по делото са постъпили отговори от
пълномощници на ответниците, с който са развити съображения за
неоснователност на исковете.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и
доводите на страните, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Основно задължение на ищеца „Топлофикация С.“, съгласно
притежавания лиценз е да снабдява своите контрагенти по договор с
топлинна енергия, за което да представи доказателкства по делото.
Ищецът е представил единствено писмено доказателство – една обща
фактура, касаеща само периода 01.05.2019г.- 30.04.2020г., както и разпечатки
от системата на топлофикация касаещи предходни периоди, по които обаче е
видно че има и извършени плащания.
По искане на дружеството ищец, делото е конституирана в качеството
на трето лице помагач на страната на ищеца – фирма за дялово разпределение
ФДР „Топлоконтрол“ ООД със седалище и адрес на регистрация гр.С..
Дружеството е редовно призовано в условията на чл.50, ал.2 от ГПК, като не е
изпратило представител по делото, не е взело становище по предявените
искове и не е представило документацията във връзка дяловото
разпределяние на обекта на ответниците. В тази ситуация съдът приема, че
2
такава документация не е налична.
По делото не са представени доказателства от ищеца, че през
процесния период, че двамата съсобственици са ползвали имота, съответно че
е доставяна и топлинна енергия в имота.
Отделно от това по делото са представени писмени доказателства, че
за част от периода ответницата М. ЛЮДМ. К., дори не е била собственик на
имота.
При така установените по делото доказателства съдът приема, че в
условията на пълно и главно доказване ищецът „Топлофикация С.“ не
представи годни доказателства в подкрепа на предявените срещу ответниците
искови претенции. Изложеното дава основания на съда да формулира извод,
че предявеният главен иск се явява недоказан, поради което следва да бъде
отхвърлен.
Следвайки основателността на главния иск, неоснователни се явяват и
предявените акцесорни искове за лихви, които също следва да бъдат
отхвърлени.
С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 и ал.8 от ГПК
ответниците имат право на разноски. Претенции за разноски е предявил
единствено ответника М. ЛЮДМ. К. - в размер 400,00 лева за платен
адвокатски хонорар, за което е представен списък по чл.80 от ГПК,
респективно и договор за осъществена правна помощ.
Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявеният от „Топлофикация С.” ЕАД с
ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.С. иск срещу В. КР.
Б., гражданин на Гърция и М. ЛЮДМ. К. с ЕГН:********** от гр.Русе за
сумата общо от 2418,92 лева, като следва

- срещу В. КР. Б. – 1/2 от обща сума 2418,92 лв., а именно 1209,46 лв.,
1062,24лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна
3
енергия /ТЕ/ за периода 01.05.2018г. - 30.04.2020 г. и 131,59 лв. - законна
лихва за забава от 15.09.2019 г., до 04.08.2021г., и 13,32 лв. - главница,
представляваща сума за разпределение на топлинна енергия за периода от
03.2019г. до 04.2020г. и 2,32 лв. законна лихва за забава върху главницата за
дялово разпределение, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
депозиране на исковата молба ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите;
- срещу М. ЛЮДМ. К. – 1/2 от обща сума 2418,92 лв., а именно 1209,46
лв., 1062,24лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената
топлинна енергия /ТЕ/ за периода 01.05.2018г. - 30.04.2020 г. и 131,59 лв. -
законна лихва за забава от 15.09.2019 г., до 04.08.2021г., и 13,32 лв. -
главница, представляваща сума за разпределение на топлинна енергия за
периода от 03.2019г. до 04.2020г. и 2,32 лв. законна лихва за забава върху
главницата за дялово разпределение, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на депозиране на исковата молба ведно със законната лихва от
датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на
сумите.
ОСЪЖДА „Топлофикация С.” ЕАД, с ЕИК: ********* да заплати на ,
М. ЛЮДМ. К. с ЕГН:********** сумата 400,00 лева, разноски по делото.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Русенския окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването на препис от него на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4