Определение по дело №365/2020 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 761
Дата: 17 септември 2020 г.
Съдия: Цветан Христов Петков
Дело: 20201810200365
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 17 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 76117.09.2020 г.Град Б.
Районен съд – Б.I-ви нак. състав
На 17.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ц.Х.П.
като разгледа докладваното от Ц.Х.П. Частно наказателно дело №
20201810200365 по описа за 2020 година
Производството е по чл. 64, ал.3, вр. ал.1 от НПК.
В Б.ският районен съд е постъпило искане от прокурор Н. Георгиев при Б.ска
районна прокуратура за вземане на мярка за неотклонение “задържане под
стража”, на основание чл.63, ал.1 от НПК на И. М. А. , ЕГН **********,
роден на 20.10.1990 год. в гр.Б., с постоянен адрес: гр.Б., ул.“***“ № 17,
българин, български гражданин, неграмотен, не работи, осъждан – обвиняем
по досъдебно производство № *** год. по описа на РУ Б., пр.пр.№ **** г. по
описа на РП - Б.. В искането се поддържа, че за престъплението, за което е
привлечен обв.А. се предвижда наказание лишаване от свобода от две до
десет година, т.е. обвинението е за тежко умишлено престъпление по смисъла
на чл. 93 т.7 от НК, както и, че от събраните по делото доказателства може да
се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил
престъплението, за което му е повдигнато и предявено обвинение и е налице
опасност да извърши друго престъпление.
Представителят на Б.ска районна прокуратура в съдебно заседание
моли да бъде определена мярка за неотклонение „задържане под стража” по
отношение на обв. И. М. А. , по досъдебно производство № *** год. по описа
на РУ Б., пр.пр.№ **** г. по описа на РП - Б. за извършено от същия
престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и
б.“б“ НК, като подробно аргументира искането си.
Защитникът на обвиняемия – адв. В. Я. от САК, в съдебно заседание
моли от името на подзащитният си да му се определи по-лека мярка от
1
исканата най-тежка от страна на прокуратурата с внесеното искане. Адв. Я.
счита, че не са налице основанията за налагане на мярка за неотклонение
„задържане под стража“ на подзащитния му.
Обвиняемият И. М. А. в съдебно заседание моли да му се вземе по-лека
мярка за неотклонение спрямо него.
Съдът след като прецени материалите, приложени по № *** год. по описа на
РУ Б., пр.пр.№ **** г. по описа на РП - Б., във връзка с доводите на страните,
прие за установено следното от фактическа и правна страна:
С постановление от 14.09.2020год. на разследващ полицай при РУ Б.
като обвиняем по досъдебно производство №***г. по описа на РУ-Б. е
привлечен И. М. А. и му е повдигнато обвинение за това, че за времето от
22.00 часа на 09.09.2020 год. до 08.00 часа на 10.09.2020 год. от двора на
имот, състоящ се от къща и дворно място, находящ се в гр.Б., ул.“***“ № 81,
при условията на опасен рецидив, /след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл.66 НК и след като е бил осъждан
два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от
общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е
отложено по реда на чл.66 НК и не са изтекли пет години от изтърпяване на
наказанието им – осъден със споразумение по НОХД № **** год. по описа на
РС Б., одобрено с протоколно определение от 30.03.2015 год. и влязло в
законна сила на 30.03.2015 год., за престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр.
чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ НК, с което му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест
месеца, което да изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип при
първоначален строг режим и осъден със споразумение по НОХД № **** год.
по описа на РС Б., одобрено с протоколно определение от 11.08.2017 год. и
влязло в законна сила на 11.08.2017 год., за престъпление по чл.196, ал.1, т.2
вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.18, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и
б.“б“ НК, с което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от
една година, което да изтърпи при първоначален строг режим/ е отнел чужда
движима вещ – градинска люлка, черно-синя на цвят, на стойност 100 лева от
владението на собственика Б.В.Г. от гр.Б., без негово съгласие с намерение
2
противозаконно да я присвои – престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194,
ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ НК.
Разпитан в качеството на обвиняем, А. се признава за виновен.
При привличането му като обвиняем на 15.09.2020г. обв. А. е задържан
с постановление на прокурор по реда на чл. 64, ал.2 от НПК, за срок от 72
часа считано от 10.00 часа на 15.09.2020г.
От събрания по делото доказателствен материал - свидетелските
показания на разпитаните в хода на разследването свидетели, съдебно-
оценителна експертиза, протоколи за доброволно предаване, протокол за
оглед на веществени доказателства, фотоалбум, характеристична справка,
справка за съдимост, съдът приема, че са налице предпоставките на чл.63,
ал.1 от НПК за вземане спрямо обвиняемия И. М. А. мярка за неотклонение
“задържане под стража”, тъй като за престъплението, за което е привлечен в
качеството му на обвиняем – чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1,
б.“а“ и б.“б“ НК се предвижда наказание “лишаване от свобода”; от
събрания по делото доказателствен материал може да се направи обосновано
предположение, че обвиняемият е извършил престъплението, за което е
обвинен; налице е реална опасност обв.А. да извърши друго престъпление,
предвид на това, че е осъществил настоящото деяние след като е бил преди
това осъждан многократно за извършени от него престъпления от общ
характер, като наложените му наказания не са му въздействали
превъзпитателно и същият е затвърдил своите престъпни навици и
незачитане на закона. Съдът, счита, че у обв.А. вече е формирана една трайна
престъпна нагласа, още повече, че настоящото деяние е осъществено от
същия при условията на опасен рецидив.
С оглед на това, че обв.А. е осъждан многократно, и предвид високата
степен на обществена опасност на самото му деяние, характеризират
обвиняемия, като лице със завишена степен на лична обществена опасност.
Всичко това води към единствения правен извод, че спрямо обв.А. следва да
бъде взета най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража”.
Съдът следва да посочи, че по делото не са налице данни сочещи, че е налице
опасност обвиняемия А. да се укрие.
3
Съдът не приема доводите на адв.Я., че не са налице основанията за вземане
на мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо обвиняемия ***,
като счита че същите са голословни. Съдът намира, че към момента
единствената адекватна мярка за неотклонение, която следва да се вземе
спрямо обв.А. е именно „Задържане под стража”, а не домашен арест, като
счита, доводите на адв.Я., че това е последната, за неоснователни.
С оглед на изложеното и на основание чл. 64, ал.4, вр. чл. 63, ал.1 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА мярка за неотклонение “задържане под стража” спрямо И. М.
А. , ЕГН **********, роден на 20.10.1990 год. в гр.Б., с постоянен адрес: гр.Б.,
ул.“***“ № 17, българин, български гражданин, неграмотен, не работи,
осъждан – обвиняем по досъдебно производство № *** год. по описа на РУ Б.,
пр.пр.№ **** г. по описа на РП - Б..
ПОСТАНОВЯВА взетата по отношение на И. М. А. , ЕГН **********
– обвиняем по досъдебно производство № *** год. по описа на РУ Б., пр.пр.
№ **** г. по описа на РП - Б., мярка за неотклонение “задържане под
стража”, да бъде изпълнена от ГД “Охрана” при МП /ОЗ”Охрана” София
област/, като лицето бъде настанено в “Следствен арест” гр.София, ул. “Г.М.
Димитров” № 42.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и частен
протест в 3-дневен срок от днес, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
В случай на жалба или протест насрочва делото пред СОФИЙСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД на 28.09.2020 година от 10,00 ч., за която дата БРП,
обвиняемият И. М. А. и защитника му - адв. Я. от САК уведомени в съдебно
заседание.
Да се съобщи на Началника на Областно звено “Следствени
арести” гр.София, ул.”Г.М.Димитров” № 42 за привеждане на обвиняемия
И. М. А. пред Софийски окръжен съд, при постъпване на жалба или протест
4
срещу постановеното определение.
Препис от определението да се изпрати на Началника на Областно
звено “Следствени арести” гр.София, ул.”Г.М.Димитров” №42, за
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
5