№ 21011
гр. София, 13.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20211110154378 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. Ц. Т., редовно призована за днешното съдебно заседание,
явява се лично в зала.
ОТВЕТНИКЪТ П. П. Т. , редовно призована за днешното съдебно
заседание, не се явява, не изпраща представител.
ИЩЕЦЪТ: Не правя отвод на съдията на основание чл.222, ал.1, т.6 от
ГПК, в предвид обстоятелството, че съм била назначена като вещо лице по
други дела с Вас, след като вече съм подала исковата молба, по която е
образувано и се води настоящото производство. Моля да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в
определение на съда от 21.10.2022г.
ДОКЛАДВА уточнителна молба от ищеца под вх.№247292 от
14.11.2022г.
ИЩЕЦЪТ: Поддържам исковата си молба, разписката на която е
образуван иска не е оспорена от ответницата и аз съм взела този заем заради
нея, тъй като тя не отговаряше на условията, а беше моя приятелка, беше в
нужда, в труден момент и аз исках да й помогна. А аз бях на трудов договор и
си имах достатъчно доходи и не съм имала нужда от никакъв заем. Заема го
взех заради нея. В самата зала в банката в момента, в който изтеглих парите
на касата, тя беше там с приятеля си и веднага й ги предадох и подписахме
това споразумение в самата банка, което съм представила копието от
1
16.09.2016г. и моля да го приемете по делото. Звъняла съм й април 2017г. да я
помоля доброволно да ми върне сумата, на части, изцяло, както може, но тя
каза че нищо не може да направи и затова се наложи да заведа дело. Нямам
възражения по изготвения от Вас проекто-доклад на съда. Договора за кредит,
с който съм изтеглила сумата е в мен и мога да го представя по делото като
доказателство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на изготвения от него проекто-доклад като
приема окончателен такъв, с който приема, че А. Ц. Т.- И.а ЕГН ********** е
предявила срещу П. П. Т. ЕГН **********, осъдителен иск с правно
основание чл.240, вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД за осъждане на П. П. Т. да заплати на
А. Ц. Т.- И.а сумата от 7000 лева, представляваща дължима заемна сума по
договор за паричен заем получен от ответницата на 16.09.2016г., съгласно
споразумение, приложено към исковата молба, съединен в условията на
евентуалност с иск с правно основание чл.59 от ЗЗД за сумата в размер на
7000 лева, с която ответницата се е обогатила за сметка на ищцата, и
съединени с иск с правно основание чл.86, ал.1 от ЗЗД за сумата в размер на
3550,55 лева представляваща мораторна лихва, изчислена върху главницата,
за периода от 16.09.2016г. до 15.09.2021г., съобразно уточнителна молба
подадена от ищцата с вх.№ 247292/14.11.2022г.
СЪДЪТ
ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада си, обективиран в
определение на съда от 21.10.2022г. с допуснатото изменение в днешно ОСЗ.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените към исковата молба
писмени доказателства.
ИЩЦАТА: Представям и моля да приемете оригинал на приложеното
от мен споразумение и оригинал на Договор за кредит за текущо потребление
от 16.09.2016г., включително представям и в копие договора за кредит.
СЪДЪТ с участието на ищцата констатира, че представеното от нея като
съдържание съответства на представеното като копие, след което й върна
оригинала.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото и договор за кредит за текущо
потребление от 16.09.2016г. представен от ищцата в днешно ОСЗ.
ИЩЦАТА: Нямам други искания.
СЪДЪТ с оглед събрания по делото доказателствен материал намира
същото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
ИЩЦАТА: Моля да уважите изцяло предявените искове. Искам от Вас
да осъдите ответницата да ми заплати сумите, които съм й дала в заем.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
12.13 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3