ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 275
гр. Пловдив, 04.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:Недялка Д. Свиркова Петкова
Величка З. Запрянова
като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно частно
гражданско дело № 20225300500038 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 274 - 279 от ГПК.
Образувано по въззивна частна жалба от „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД – гр.
София, ЕИК *********; против определение № 5728/30,07,2021 г., постановено по гр.
д. № 7642/2021 г. на РС Пловдив, 19 гр. състав, и е обезсилена Заповед №
260432/02,10,2020 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по
чл. 417 от ГПК, издадена по ч. гр. д. № 12555/2020 г. на РС Пловдив, 13 гр. състав. От
въззивния съд се иска да отмени обжалваното определение и да върне делото на РС за
продължаване на съдопроизводствените действия.
След преценка на събраните по делото доказателства във връзка със
становищата на страните, съдът приема следното:
Частната жалба е допустима, подадена е в срок и следва да се разгледа по
същество.
Производството пред РС е образувано по искова молба с вх. №
23853/13,05,2021 г., предявена от „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД – гр. София, ЕИК
*********; против А. К. М. с ЕГН **********. Предявени са обективно съединени
искове по реда на чл. 422 от ГПК за установяване дължимостта на вземания, за които в
полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение.
С разпореждане № 11836/21,06,2021 г. исковата молба е оставена без
движение и на ищеца са дадени указания за отстраняване нередовности.
Във връзка с това по делото е постъпила молба от ищеца с вх. №
39497/15,07,2021 г., с която се отстраняват част от нередовностите на исковата молба.
1
С последващо разпореждане № 13983/16,07,2021 г. на ищеца отново са
дадени указания за отстраняване нередовности на исковата молба във връзка с
неизпълнени предходни указания, както и внасяне на дължимата за производството
държавна такса.
С обжалваното определение съдът е приел, че срокът за отстраняване
нередовности е изтекъл и указанията са останали неизпълнени, затова е прекратил
производството и е обезсилил издадената в полза на ищеца заповед за изпълнение.
Този извод е незаконосъобразен. При формирането му съдът е отчел
изтичане на срока за отстраняване нередовностите по първото разпореждане, връчено
на ищеца на 07,07,2021 г. (съобщение на л. 37). Второто разпореждане с указания
обаче е връчено на ищеца едва на 11,08,2021 г. (л. 46) – след датата на постановяване
на определението за прекратяване. В изпълнение повторните указания е постъпила
молба вх. № 45975/13,08,2021 г., предявена в срок, но след прекратяване на
производството.
Следователно обжалваното определение е незаконосъобразно и следва да
бъде отменено, а делото следва да се върне на РС за продължаване на
съдопроизводствените действия.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 5728/30,07,2021 г., постановено по гр. д. №
7642/2021 г. на РС Пловдив, 19 гр. състав, и е обезсилена Заповед № 260432/02,10,2020
г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК,
издадена по ч. гр. д. № 12555/2020 г. на РС Пловдив, 13 гр. състав.
ВРЪЩА делото на РС Пловдив за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2