Решение по дело №607/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260033
Дата: 27 април 2023 г. (в сила от 5 август 2024 г.)
Съдия: Мариела Анастасова Иванова
Дело: 20192100900607
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 15 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

   260033                                      27.04.2023 година                             град Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският    окръжен съд,                                                   граждански състав

На   двадесет и трети март                      две  хиляди  двадесет и трета година

В публично заседание    в    следния    състав:

 

      Председател: Мариела Иванова

Секретар: Михаела Петрова                                                           

като разгледа докладваното от съдия Иванова търговско дело  607   по описа за 2019година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството по делото е образувано по повод предявен от Кооперация „ПК ФАР“ - в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Поморие, ул. „Алеко Константинов” № 1, представлявана от синдика В.Х.Ч., ЕГН **********, с адрес *** иск против ЕТ „Жимар - Велико Куцаров“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Поморие, ул. „Булаир” № 22  за осъждането му да му заплати сумата от 66 797,91 лева, заплатена на 26.10.2017г. в изпълнение на парично задължение, което е обявено за недействително спрямо кредиторите в производството по несъстоятелност на ищцовата кооперация, ведно със законната лихва, считано от завеждането на делото на 15.11.2019 г. до окончателно изплащане.

Ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с който е оспорил основателността на претенцията. Предявил е възражение за право на задържане на претендираната сума до влизане в сила на решението по т.д.№592/2019г. по описа на БОС.

В допълнителна искова молба ищецът е оспорил защитните средства на ответника.

В допълнителен отговор ответникът поддържа аргументацията си по спора.

В с.з. ищецът поддържа исковата молба

В с.з. ответникът поддържа депозирания отговор.

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства и обсъди становищата на страните намира за установено от фактическа страна следното:

С Решение № 402 от 05.12.2018г. по дело по несъстоятелност № 232/2018г. на ОС Бургас е открито производство по несъстоятелност по отношение на ищцовата кооперация като е определена начална дата на неплатежоспособността – 25.11.2016 г.

С договор за покупко-продажба от 05.09.2017г., обективиран в  Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №112, том IV, peг.№5645, дело № 638/2017г. на нотариус с рег.№607 и район на действие PC - Поморие, Кооперация „ПК ФАР“ - в несъстоятелност, продава на ЕТ „Жимар - Велико Куцаров“ следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор57491.503.531.1.9 с адрес: гр.Поморие п.к.8200, ул.“Алеко Константинов“ № 1-а, ет.З, находящ се в сграда №1, разположена в поземлен имот с идентификатор 57491.503.531, с предназначение на самостоятелния обект : друг вид самостоятелен обект в сграда, брой нива:1, с площ : 214.03кв.м., с прилежащи части - съответните идеални части от общите части на сградата, ведно с 309кв.м.ид.ч. от поземлен имот с идентификатор 57491.503.531, с адрес на поземления имот : гр.Поморие п.к.8200, ул. „Алеко Константинов“ №1, с площ 495кв.м., с трайно предназначение на територията : урбанизирана, начин на трайно ползване : ниско застрояване (до 10м), при съседи на имота: 57491.503.541, 57491.503.532 и 57491.503.476, ведно с всички извършени в имота (хотелска част)подобрения за сумата от 140 550 лева.

Тази сума страните са се договорили да бъде получена от кооперацията-продавач „ПК ФАР“ по следния начин:

Сумата в размер на 73 752.09 лева да бъде преведена в десетдневен срок по сметка на РКС „Черноморие“ ЕИК ********* с цел погасяване на задължението на продавача „ПК Фар“ и частично заличаване на залога на търговско предприятие, касаещо имота, след представяне на вписан настоящия договор за покупко-продажба на недвижим имот, на вписана втора по ред /след залога на цяло търговско предприятие в полза на РКС „Черноморие“/ договорна ипотека в полза на „ОББ“ АД върху недвижимия имот и след представяне на удостоверение от Службата по вписвания, от което да е видно, че Банката - кредитор е втори по ред ипотекарен кредитор за имота, и че върху имота няма вписани други сделки, вещни тежести и права на трети лица, които са противопоставими на правата на Банката.

Сумата в размер на 66 797.91лева, представляваща дължим остатък от цената по сделката, да бъде платена в срок до 29.11.2017г. по банкова сметка *** „ПК Фар“, от средствата на предоставения на купувача кредит от „Обединена Българска Банка“ АД, след представяне на вписано в Служба по вписванията гр.Поморие съгласие от РКС ,,Черноморие“ за частично заличаване на залога на търговско предприятие, касаещо имота, предмет на настоящия договор и представяне на удостоверение от Служба по вписвнанията, от което да е видно, че Банката - кредитор е първи по ред ипотекарен кредитор за имота, и че върху имота няма вписани други сделки, вещни тежести и права на трети лица, които са противопоставими на правата на Банката.

Видно от представеното по делото извлечение от сметката на ищцовата кооперация сумата от 66 797.91лв. е преведена по сметка на продавача на 26.10.2017г.

На същия ден - 26.10.2017г., ищецът извършва превод на сумата в размер на 66 797.91лв. по сметка на ЕТ „Жимар - Велико Куцаров“ като в основанието на превода е посочено - плащане по фактури.

Синдикът на кооперацията е предявил искови претенции по чл. 646, ал. 2, т. 1 и вр. ал. 3 от ТЗ за обявяване на недействителността на извършеното от ищеца след изпадането му неплатежоспособност плащане към ответника на стойност 66 797,91 лева, по които е било образувано т.д. № 593/2019 г. на ОС – Бургас. С Решение № 11 от 18.02.2021г., постановено по в.т.д. №209/2020г. по описа на БАС искът с правно основание чл. 646, ал. 2, т. 3 от ТЗ е уважен и е обявено за недействително по отношение на кредиторите на масата на недействителността на „ПК Фар“ извършеното от длъжника погасяване на парично задължение към ЕТ „Жимар - Велико Куцаров“ в размер на 66 797,91лв., преведена по сметката на едноличния търговец на 26.10.2017г.

            При така установена фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

С Решение № 248 от 17.01.2011 г. на ВКС по т. д. № 224/2010 г., II т. о., както и с посочените в него решения се приема, че с уважаването на иска по чл. 646, ал. 2 от ТЗ настъпват предвидените в чл. 648 от ТЗ правни последици и за несъстоятелния длъжник възниква субективното право да предяви осъдителен иск за фактическо връщане на даденото по признатото за нищожно изпълнение на парично задължение в масата на несъстоятелността с цел нейното попълване. Правото на иск принадлежи на длъжника като страна в материалното правоотношение, доколкото подлежащата на връщане престация /парична сума/ е излязла от неговия патримониум. Длъжникът е титуляр и на самото материалноправно вземане, което възниква като последица от признаването на изпълнението за нищожно. Последното е равнозначно на първоначална липса на основание за извършване на изпълнението, т. е. за престиране на платената от длъжника парична сума, поради което в решение № 100/15.06.2009 г. по т. д. № 808/2008 г. и решение № 136/02.12.2010 г. по т. д. № 242/2010 г. е прието, че осъдителният иск на длъжника намира своето правно основание в разпоредбата на чл. 55, ал. 1 от ЗЗД.

Формираната съдебна практика не поставя под съмнение извода, че разпоредбата на чл. 55, ал. 1 от ЗЗД е приложима, респ. искът на длъжника по чл. 55, ал. 1 от ЗЗД е основателен, единствено в случай на успешно проведен установителен иск по чл. 646, ал. 2 от ТЗ, който е обуславящ за настъпване на уредените в чл. 648 от ТЗ последици.

Действителността на самата сделка, по повод на която е предприето нищожното изпълнение, е ирелевантна за основателността на исковата претенция по чл. 55, ал. 1 от ЗЗД.

Предвид влязлото в сила решение, с което искът по чл. 646, ал. 2, т.3 ТЗ е уважен и плащането на процесната сума е обявено за недействително, предявеният иск за връщането й се явява основателен.

Предвид горното ирелевантни се явяват възраженията на ответника за съществуването на основание за плащане на сумата.

Неоснователно се явява и направеното възражение за задържането на сумата, тъй като не са налице условията на чл. 90 ЗЗД.

При този изход от спора ответната страна няма право на разноски, но дължи и сторените от ищеца разноски в размер на 5 993лв. Съдът намира за неоснователно направеното възражение за прекомерност на договореното възнаграждение. Както приема ВКС в своята практика, основание за намаляване на разноските за адвокатско възнаграждение е прекомерност на уговореното и изплатено адвокатско възнаграждение според действителната правна и фактическа сложност на делото. Разноските за адвокатско възнаграждение може да бъдат сведени до минималния възможен размер, ако действителната правна и фактическа сложност на делото е значително под средната към най-ниска (определение № 337/06.07.2017 г. по ч. гр. д. № 2587/2017 г. на IV г. о. на ВКС). В отговора на исковата молба ответникът е въвел редица възражения срещу които представителят на ищеца е депозирал обосновани доводи. Предвид изложеното съдът намира, че договореното и заплатено възнаграждение не се явява прекомерно.

С оглед на факта, че при исковете за попълване на масата на несъстоятелността законодателят е предвидил разноските да се събират едва при етапа на приключване на делото и с оглед на уважаването на иска, следващата се държавна такса в размер на 2 671.92лв трябва да се възложи на ответника.

Мотивиран от горното Бургаски окръжен съд

 

 

Р Е Ш И:

 

 

ОСЪЖДА ЕТ „Жимар - Велико Куцаров“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Поморие, ул. „Булаир” № 22  да заплати на „ПК ФАР“ - в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Поморие, ул. „Алеко Константинов” № 1, представлявана от синдика В.Х.Ч., ЕГН ********** сумата от 66 797,91 лева, платена на 26.10.2017г. в изпълнение на парично задължение, което признато за недействително спрямо кредиторите в производството по несъстоятелност на ищцовата кооперация, ведно със законната лихва, считано от завеждането на делото на 15.11.2019 г. до окончателно изплащане.

ОСЪЖДА ЕТ „Жимар - Велико Куцаров“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Поморие, ул. „Булаир” № 22  да заплати на „ПК ФАР“ - в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Поморие, ул. „Алеко Константинов” № 1 сумата от 5 993лв. съдебно-деловодни разноски.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ претенцията на ЕТ „Жимар - Велико Куцаров“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Поморие, ул. „Булаир” № 22  за присъждане на съдебно-деловодните разноски.

ОСЪЖДА ЕТ „Жимар - Велико Куцаров“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Поморие, ул. „Булаир” № 22  да заплати по сметка на Окръжен съд Бургас сумата от 2 671.92лв. държавна такса.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

                                                                 

Съдия: