Р Е Ш Е Н И Е
№ 260033 27.04.2023
година град
Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд,
граждански състав
На двадесет и трети март две хиляди
двадесет и трета година
В публично заседание в следния
състав:
Председател: Мариела
Иванова
Секретар: Михаела Петрова
като разгледа докладваното от съдия Иванова търговско дело №607 по описа за 2019година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод
предявен от Кооперация „ПК ФАР“ - в несъстоятелност, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Поморие, ул. „Алеко Константинов” № 1,
представлявана от синдика В.Х.Ч., ЕГН **********, с адрес *** иск против ЕТ „Жимар
- Велико Куцаров“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Поморие,
ул. „Булаир” № 22 за осъждането му да му
заплати сумата от 66 797,91 лева, заплатена на 26.10.2017г. в изпълнение на
парично задължение, което е обявено за недействително спрямо кредиторите в
производството по несъстоятелност на ищцовата кооперация, ведно със законната
лихва, считано от завеждането на делото на 15.11.2019 г. до окончателно
изплащане.
Ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с
който е оспорил основателността на претенцията. Предявил е възражение за право
на задържане на претендираната сума до влизане в сила на решението по
т.д.№592/2019г. по описа на БОС.
В допълнителна искова молба ищецът е оспорил защитните
средства на ответника.
В допълнителен отговор ответникът поддържа
аргументацията си по спора.
В с.з. ищецът поддържа исковата молба
В с.з. ответникът поддържа депозирания отговор.
Съдът като
взе предвид събраните по делото доказателства и обсъди становищата на страните
намира за установено от фактическа страна следното:
С Решение № 402 от 05.12.2018г. по дело по несъстоятелност
№ 232/2018г. на ОС Бургас е открито производство по несъстоятелност по
отношение на ищцовата кооперация като е определена начална дата на
неплатежоспособността – 25.11.2016 г.
С договор за покупко-продажба от 05.09.2017г.,
обективиран в Нотариален акт за
покупко-продажба на недвижим имот №112, том IV, peг.№5645, дело № 638/2017г. на
нотариус с рег.№607 и район на действие PC - Поморие, Кооперация „ПК ФАР“ - в
несъстоятелност, продава на ЕТ „Жимар - Велико Куцаров“ следния недвижим имот:
самостоятелен обект в сграда с идентификатор57491.503.531.1.9 с адрес:
гр.Поморие п.к.8200, ул.“Алеко Константинов“ № 1-а, ет.З, находящ се в сграда
№1, разположена в поземлен имот с идентификатор 57491.503.531, с предназначение
на самостоятелния обект : друг вид самостоятелен обект в сграда, брой нива:1, с
площ : 214.03кв.м., с прилежащи части - съответните идеални части от общите
части на сградата, ведно с 309кв.м.ид.ч. от поземлен имот с идентификатор
57491.503.531, с адрес на поземления имот : гр.Поморие п.к.8200, ул. „Алеко
Константинов“ №1, с площ 495кв.м., с трайно предназначение на територията :
урбанизирана, начин на трайно ползване : ниско застрояване (до 10м), при съседи
на имота: 57491.503.541, 57491.503.532 и 57491.503.476, ведно с всички
извършени в имота (хотелска част)подобрения за сумата от 140 550 лева.
Тази сума страните са се договорили да бъде получена
от кооперацията-продавач „ПК ФАР“ по следния начин:
Сумата в размер на 73 752.09 лева да бъде преведена в
десетдневен срок по сметка на РКС „Черноморие“ ЕИК ********* с цел погасяване
на задължението на продавача „ПК Фар“ и частично заличаване на залога на
търговско предприятие, касаещо имота, след представяне на вписан настоящия
договор за покупко-продажба на недвижим имот, на вписана втора по ред /след
залога на цяло търговско предприятие в полза на РКС „Черноморие“/ договорна
ипотека в полза на „ОББ“ АД върху недвижимия имот и след представяне на
удостоверение от Службата по вписвания, от което да е видно, че Банката -
кредитор е втори по ред ипотекарен кредитор за имота, и че върху имота няма
вписани други сделки, вещни тежести и права на трети лица, които са
противопоставими на правата на Банката.
Сумата в размер на 66 797.91лева, представляваща
дължим остатък от цената по сделката, да бъде платена в срок до 29.11.2017г. по
банкова сметка *** „ПК Фар“, от средствата на предоставения на купувача кредит от
„Обединена Българска Банка“ АД, след представяне на вписано в Служба по
вписванията гр.Поморие съгласие от РКС ,,Черноморие“ за частично заличаване на
залога на търговско предприятие, касаещо имота, предмет на настоящия договор и
представяне на удостоверение от Служба по вписвнанията, от което да е видно, че
Банката - кредитор е първи по ред ипотекарен кредитор за имота, и че върху
имота няма вписани други сделки, вещни тежести и права на трети лица, които са
противопоставими на правата на Банката.
Видно от представеното по делото извлечение от
сметката на ищцовата кооперация сумата от 66 797.91лв. е преведена по
сметка на продавача на 26.10.2017г.
На същия ден - 26.10.2017г., ищецът извършва превод на
сумата в размер на 66 797.91лв. по сметка на ЕТ „Жимар - Велико Куцаров“
като в основанието на превода е посочено - плащане по фактури.
Синдикът на кооперацията е предявил искови претенции
по чл. 646, ал. 2, т. 1 и вр. ал. 3 от ТЗ за обявяване на недействителността на
извършеното от ищеца след изпадането му неплатежоспособност плащане към ответника
на стойност 66 797,91 лева, по които е било образувано т.д. № 593/2019 г. на ОС
– Бургас. С Решение № 11 от 18.02.2021г., постановено по в.т.д. №209/2020г. по
описа на БАС искът с правно основание чл. 646, ал. 2, т. 3 от ТЗ е уважен и е
обявено за недействително по отношение на кредиторите на масата на
недействителността на „ПК Фар“ извършеното от длъжника погасяване на парично
задължение към ЕТ „Жимар - Велико Куцаров“ в размер на 66 797,91лв.,
преведена по сметката на едноличния търговец на 26.10.2017г.
При така установена фактическа обстановка съдът прави
следните правни изводи:
С Решение №
248 от 17.01.2011 г. на ВКС по т. д. № 224/2010 г., II т. о., както и с
посочените в него решения се приема, че с уважаването на иска по чл. 646, ал. 2 от ТЗ настъпват предвидените в чл. 648 от ТЗ
правни последици и за несъстоятелния длъжник възниква субективното право да
предяви осъдителен иск за фактическо връщане на даденото по признатото за
нищожно изпълнение на парично задължение в масата на несъстоятелността с цел
нейното попълване. Правото на иск принадлежи на длъжника като страна в
материалното правоотношение, доколкото подлежащата на връщане престация
/парична сума/ е излязла от неговия патримониум. Длъжникът е титуляр и на
самото материалноправно вземане, което възниква като последица от признаването
на изпълнението за нищожно. Последното е равнозначно на първоначална липса на
основание за извършване на изпълнението, т. е. за престиране на платената от
длъжника парична сума, поради което в решение № 100/15.06.2009 г. по т. д. № 808/2008 г. и решение № 136/02.12.2010 г. по т. д. № 242/2010 г. е прието, че осъдителният иск на длъжника намира
своето правно основание в разпоредбата на чл. 55, ал. 1 от ЗЗД.
Формираната съдебна практика не поставя под съмнение
извода, че разпоредбата на чл. 55, ал. 1 от ЗЗД е приложима, респ. искът на длъжника по чл. 55, ал. 1 от ЗЗД е основателен, единствено в случай на успешно проведен установителен
иск по чл. 646, ал. 2 от ТЗ, който е обуславящ за настъпване на уредените в чл. 648 от ТЗ
последици.
Действителността на самата сделка, по повод на която е
предприето нищожното изпълнение, е ирелевантна за основателността на исковата
претенция по чл. 55, ал. 1 от ЗЗД.
Предвид влязлото в сила решение, с което искът по чл.
646, ал. 2, т.3 ТЗ е уважен и плащането на процесната сума е обявено за
недействително, предявеният иск за връщането й се явява основателен.
Предвид горното ирелевантни се явяват възраженията на
ответника за съществуването на основание за плащане на сумата.
Неоснователно се явява и направеното възражение за задържането
на сумата, тъй като не са налице условията на чл. 90 ЗЗД.
При този изход от спора ответната страна няма право на
разноски, но дължи и сторените от ищеца разноски в размер на 5 993лв. Съдът
намира за неоснователно направеното възражение за прекомерност на договореното
възнаграждение. Както приема ВКС в своята практика, основание за намаляване на
разноските за адвокатско възнаграждение е прекомерност на уговореното и
изплатено адвокатско възнаграждение според действителната правна и фактическа
сложност на делото. Разноските за адвокатско възнаграждение може да бъдат
сведени до минималния възможен размер, ако действителната правна и фактическа
сложност на делото е значително под средната към най-ниска (определение №
337/06.07.2017 г. по ч. гр. д. № 2587/2017 г. на IV г. о. на ВКС). В отговора на исковата молба ответникът е въвел редица
възражения срещу които представителят на ищеца е депозирал обосновани доводи.
Предвид изложеното съдът намира, че договореното и заплатено възнаграждение не
се явява прекомерно.
С оглед на факта,
че при исковете за попълване на масата на несъстоятелността законодателят е
предвидил разноските да се събират едва при етапа на приключване на делото и с
оглед на уважаването на иска, следващата се държавна такса в размер на 2 671.92лв
трябва да се възложи на ответника.
Мотивиран от
горното Бургаски окръжен съд
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА ЕТ „Жимар - Велико Куцаров“, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Поморие, ул. „Булаир” № 22 да заплати на „ПК ФАР“ - в несъстоятелност,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Поморие, ул. „Алеко
Константинов” № 1, представлявана от синдика В.Х.Ч., ЕГН ********** сумата от 66 797,91 лева, платена на
26.10.2017г. в изпълнение на парично задължение, което признато за
недействително спрямо кредиторите в производството по несъстоятелност на
ищцовата кооперация, ведно със законната лихва, считано от завеждането на
делото на 15.11.2019 г. до окончателно изплащане.
ОСЪЖДА ЕТ „Жимар - Велико Куцаров“, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Поморие, ул. „Булаир” №
22 да заплати на „ПК ФАР“ - в
несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Поморие,
ул. „Алеко Константинов” № 1 сумата от 5 993лв. съдебно-деловодни
разноски.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ претенцията на ЕТ
„Жимар - Велико Куцаров“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Поморие, ул. „Булаир” № 22 за
присъждане на съдебно-деловодните разноски.
ОСЪЖДА ЕТ „Жимар - Велико Куцаров“, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Поморие, ул. „Булаир” №
22 да заплати по сметка на Окръжен съд
Бургас сумата от 2 671.92лв. държавна такса.
Решението
подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
Съдия: