№ 803
гр. Пазарджик , 29.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
и прокурора Борислав Василев Панчов (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от
общ характер № 20215220200640 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обвиняемият И. К. А. се явява лично и с адв. С.М. от АК-Пазарджик -
редовно упълномощен от досъдебната фаза на процеса.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Б.П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
И. К. А. – роден на 11.10.1989г. в гр. В., живущ в гр.Р., обл.Пазарджик,
ул.“Б.“ №16, българин, български гражданин, неженен, с начално обрА.ание,
безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала, като с наказанието ще се
постигнат целите по чл.36 от НК, поради което моля да го одобрите и да
прекратите производството по делото.
АДВ. М.: Поддържам споразумението, както е внесено с посочените
параметри. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, с
оглед на което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия А.:
ОБВ.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
2
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемият И. К. А. – роден на
11.10.1989г. в гр. В., живущ в гр.Р., обл.Пазарджик, ул.“Б.“ №16, българин,
български гражданин, неженен, с начално обрА.ание, безработен, неосъждан,
ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.02.2021г.
в гр.Пазарджик пред В. И. И. – системен оператор в сектор ПП при ОДМВР-
Пазарджик, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ –
свидетелство за управление на МПС SA-365015 9 от 20.07.2018г., на което е
придаден вид, че е издадено на И. К. А. от компетентните власти на
Португалия, като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност, поради което и на основание чл.316, във вр. с
чл.308 ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община Р..
На осн. чл.53 ал.2 б.А от НК вещественото доказателство, предмет на
престъплението – неистинско свидетелство за управление на МПС №SA-
365015 9, приложено в книжен плик л.20, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата
и следва ДА СЕ ИЗПРАТИ на компетентния орган ОДМВР-Пазарджик за
унищожаване.
В тежест на обвиняемия И. К. А. се възлагат сторените по делото
разноски в размер на 191,60 лева, платими по сметка на ОДМВР-Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Б.П./ /адв. С.М./
ОБВИНЯЕМ:
/И. К. А./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради
което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със
споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо,
тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така
също и със наличните смекчаващи и отегчаващи наказателната отговорност
обстоятелства. С така определеното наказание ще се постигнат целите на
чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
4
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 640/2021г. по описа на РС-
Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 11:35 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР:
Съдът се занима с мярката за неотклонение, взета по отношение на
обвиняемия и като взе предвид постигнатото и одобрено споразумение, с
което обвиняемият се призна за виновен и му бе наложено наказание
лишаване от свобода с приложение на института на условното осъждане,
намира, че необходимостта от изпълнение на мярката му за неотклонение
отпада и същата следва да бъде отменена.
С оглед на това и на основание чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия И. К.
А. – Подписка.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
5
от днес пред ОС-Пазарджик.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУ-В. при ОД
на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол за изпълнението на
тази мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 11:37 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6