№ 366
гр. Ловеч, 15.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА
в присъствието на прокурора В. Ст. В.
като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно
дело № 20254300200314 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от С. Д. И., в която моли да бъде условно
предсрочно освободен, като посочва, че е изтърпял повече от половината
наказание. Излага, че има три награди, както и че посещава сбирките на
Православната църка и тези на наркозависимите и алкохолиците, провеждани
в затворническото общежитие. Моли да бъде условно предсрочно освободен.
Упълномощеният от началника на Затвора Ловеч инсп. режимна дейност
Д.С. счита, че са налице доказателства за поправянето на лишения от свобода
и поддържа становището на началника на затвора, същият да бъде условно
предсрочно освободен, като му бъде наложена мярка за пробационен надзор за
остатъка от наказанието.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч –окръжният прокурор
В. В. изразява становище, че следва да бъде уважена молбата, тъй като
лишеният от свобода е дал достатъчно доказателства за поправянето си.
Предлага на съда да наложи пробационна мярка по смисъла на чл. 42а от НК
за остатъка от наказанието.
В съдебно заседание лишеният от свобода С. Д. И. заявява, че поддържа
молбата си за условно предсрочно освобождаване и моли да бъде уважена.
1
Счита, че се е поправил и желае да се върне при семейството си.
Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището
на страните в съдебно заседание и събраните по делото доказателства, приема
за установено следното:
В момента затворникът изтърпява наказание, наложено с Присъда №
16/18.04.2022 год. по НОХД № 686/2021 год. по описа на ОС - Плевен в размер
на 3 години лишаване от свобода, влязла в законна сила на 15.11.2023 г. Начало
на наказанието 22.11.2023 г. Към днешна дата е изтърпял фактически 1 година,
7 месеца и 23 дни, от работа 5 месеца и 14 дни, или ВСИЧКО 2 години, 1
месец и 7 дни, и има ОСТАТЪК към 15.07.2025 год.- 10 месеца и 23 дни.
Съдът, като съобрази постъпилата молба на лишения от свобода,
становището от ГДИН Затвора – Ловеч и доказателствата по делото счита, че
молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Настоящата инстанция счита, че в конкретния случай са налице
условията на чл. 70, ал. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване на И. от
изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер
на 10 месеца и 23 дни /към днешна дата/ и 10 месеца и 16 дни (към дата на
влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест). От събраните
по делото доказателства се установява, че И. е изтърпял фактически повече от
една втора от наложеното наказание. По делото са налице доказателства, от
които може да се направи извод, че И. се е поправил и по време на
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е налице положителна
промяна у него.
От становището на Началника на Затвора се установява, че при
първоначално изготвената оценка на правонарушителя е отчетен нисък риск
от рецидив 33 точки. В профила на нуждите са регистрирани рисковите зони
„Отношение към правонарушението“ и „Умения за мислене“. Рискът от вреди
за обществото е бил висок, като характерът му е от отвличане на лица в
неравностойно положение. Рискът е бил вероятен, но не непосредствен. Може
да ескалира под влияние на негативна референтна среда. В условия на открит
тип, в първоначалния етап са отчетени опасения от уязвимост, както и във
връзка с въпроси на контрола и нарушение на задълженията, които на по-
късен етап не са се оправдали. За периода на изтърпяване на присъдата,
изпълнява коректно и съвестно поставените му задачи.
2
В становището се сочи, че лишеният от свобода И. е предпазлив в
държанието си, демонстрира желание да направи добро впечатление, държи
се уважително със служителите и останалите лишени от свобода. Не е
участвал в конфликти и се старае да се дистанцира от личности с проблемно
поведение. Има добри умения за общуване и способности да постига
желаните за него цели.
Също така е посочено, че в изпълнение на първоначалния план и въз
основа на изготвената преоценка и препланиране, за изминалия период на
изтърпяване на наказанието се наблюдават значителни позитивни промени в
сферите „Отношение към правонарушението“, „Начин на живот и
обкръжение“ и „Умения за мислене“. И. е с позитивни нагласи и висока
мотивация за законосъобразно поведение. Приоритетите са в сферата на
трудовата заетост, семейната среда и позитивната социална реализация.
Разполага с ресурси за водене на законосъобразен начин на живот, а именно
средна степен на образование, формирани трудови навици и умения,
подкрепяща семейна среда, жилищно устройване и липса на зависимости,
които ресурси биха могли да му помогнат да се справя и извън затвора.
Осъзнава и приема напълно отговорността си за деянието. Споделя
самокритично отношение към престъпното си поведение. На този етап е
приел присъдата си за справедлива и е съгласен с наложеното наказание. В
разговорите провеждани с него изразява готовност за промяна към
законосъобразен начин на живот, а социалните умения и компетентности са
достатъчни за това. Разчита на подкрепата на партньорката и семейството си и
те са склонни да го подкрепят. Не употребява алкохол и наркотични вещества.
Не е хазартно зависим. Уменията му за разпределяне на бюджета и
изразходване на средства са на необходимото ниво. Успява да се справя с
дохода от заработките си, като се старае да не натоварва финансово
семейството си. Способностите му за решаване на проблеми и осъзнаване на
последствията са се подобрили по време на изтърпяване на наказанието и към
момента са достатъчни за водене на законосъобразен начин на живот след
освобождаването.
Видно от становището на началника на Затвора - Ловеч, оценката на
риска е редуцирана с 12 пункта и към момента е 21 т. като се запазва в
границите на ниската стойност. Рискът от вреди за обществото е снижен до
среден, като към момента не се очертават значими фактори, които биха могли
3
да го повишат. Зоните с дефицит „Отношение към правонарушението“ и
„Умения за мислене“ са почти напълно изчистени, като се очаква
допълнително редуциране в зоната „Начин на живот и обкръжение“ до края на
изтърпяване на наказанието, тъй като И. си е взел поука от предишните
грешки, осъзнал е интересите си и успява да се предпазва от вредни влияния,
като и самият той съдейства за позитивния психоклимат в повереното му
спално помещение, в качеството си на негов отговорник.
Лишеният от свобода И. не е участвал в специализирани групови
програми поради редовната си трудова заетост. Участва активно в
индивидуалните корекционни и консултативни въздействия като се
интересува от изпълнението на плана на присъдата. Склонен е да се вслушва в
съвети и препоръки и до момента успява да постигне заложените цели и
задачи.
От постъпването си е излизал почти без прекъсване на работа на
различни външни работни обекти, където се справя много добре със
задълженията си и има висока трудова дисциплина. Към момента се е
задържал на обекта на фирма „Куадрант Бевъриджис“ АД, където е успял да
се утвърди като един от предпочитаните работници. Възлагат му се и
допълнителни отговорности, към които подхожда съвестно и професионално.
Участва активно и в организирани дейности на групата като културно
информационни и спортни. Член е на Съвета на групата като отговорник на
спално помещение, като успява да се справи и с тези си задължения като се
старае да мотивира останалите лишени от свобода да поддържат високо ниво
на хигиена и дисциплина в спалното. Посещава сбирките на евангелската
църква и курса по зависимости. През свободното си време и през летния сезон
полага доброволен труд в дейности по хигиената и поддръжката на
общежитието за което е награждаван.
От доказателствата по делото е видно, че в първоначалният етап л.св. е
допуснал едно дисциплинарно нарушение, за което е наказан съответно със
3аповед № 38/02.07.2024 г. на основание чл.101, т.2 от ЗИНЗС, с извънредно
дежурство по поддържане на чистота и хигиената за срок от 7 дни, за
притежание и използване на мобилен телефон на работен обект. След
налагане на наказанието, л.св. И. си е взел поука, коренно е променил
поведението си и към момента спазва стриктно ПВР и режимните изисквания.
4
Няма допуснати други дисциплинарни нарушения, а наложеното наказание е
заличено чрез награда и към момента се счита за ненаказван. Награждаван е
четирикратно както следва: със заповед № 72Н/25.11.24 г. – чл. 98, т. 2 от
ЗИНЗС, със заличаване на дисциплинарно наказание; 3аповед № 8Н/20.02.25
г. – чл. 98, т.5 от ЗИНЗС, с удължено свиждане с близките за срок от 2 часа;
3аповед № 29Н/24.04.25г. – чл. 98, т. 6 от ЗИНЗС, с 12-часово свиждане с
близките извън З0; заповед № Л-463/30.05.25г. – чл. 98, т.7 от ЗИНЗС, с
домашен отпуск от 2 денонощия, от който л.св. се е завърнал навреме и без да
е извършвал нарушения.
Лишеният от свобода И. следва плана на присъдата, използва
възможностите на прогресивната система за изтърпяване на наказанието и до
момента успява да постигне набелязаните цели и задачи. Няма данни за
участие в субкултурни и други нерегламентирани дейности. Не е конфликтен.
Отнася се с уважение към служителите и останалите лишени от свобода. За
времето на престоя си в открит тип няма данни за участие в субкултурни и
други нерегламентирани дейности. Като отговорник на спално помещение
дори се случва да предотвратява такива като например пушене в спалното
помещение, хазартни игри и конфликти в спалното. Настроен е за
безпроблемно изтърпяване на присъдата. Емоционално и волево устойчив.
Със средно интелектуално ниво и балансирана самооценка. До момента
поддържа добър поведенчески самоконтрол, адекватен на средата и
ограниченията. С нагласи да спазва нормативно съобразно поведение.
Мотивацията за промяна в мисленето и нагласите за законосъобразен начин на
живот чувствително се е повишила през последната една година от
изтърпяване на наказанието. В началото л.св. е имал известни претенции
относно размера на присъдата, поради което през м. април 2024 г. е депозирал
заявление за помилване до Президента, което му беше отказано. Към момента
е възприел стратегия за съкращаването й чрез редовна трудова заетост,
участие в допълнителни дейности и полагане на доброволен труд. Плана на
присъдата се изпълнява съобразно зададените цели, задачи и срокове.
В мотивираното становище Началникът на Затвора счита, че са налице
предпоставките за поправяне на И., поради което изразява положително
становище да бъде условно предсрочно освободен.
С цел оказване на превантивно въздействие и поддържане на
5
постигнатите резултати до момента, ИСДВР Г.А. в своя пробационен доклад
предлага лишеният от свобода да бъде освободен с прилагане на пробационна
мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител за остатъка
от наложеното наказание“.
Съобразявайки обстоятелствата по делото, съдът приема, че са налице
доказателства за трайни положителни промени в поведението на осъдения.
Съгласно установената съдебна практика - ПВС № 7/85 г. изм. с ПВС № 8/87 г.
констатацията, че осъденият е показал примерно поведение следва да се
основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към
режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са изводите
за постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на личността и
поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове, което е в защита
на обществения интерес. В разпоредбата на чл.439 а, ал.2 от НПК е визирано,
че доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по
чл.155 от ЗИНЗС, работата по индивидуалния план за изпълнение на
присъдата по чл.156 от същия закон и всички други източници на информация
за поведението на осъдения по време на изтърпяване на наказанието. В
конкретния случай при оценката на риска от рецидив при И. е отчетен спад от
12 точки, същата е снижена на 21 точки и остава в ниския диапазон, а рискът
от вреди остава среден.
Съдът имаше възможност лично да се увери, че осъденият напълно
осъзнава последиците от извършеното от него деяние и има критично
отношение към същото.
Съдът приема, че от приложените доказателства по делото може да се
направи извод, че са налице доказателства за поправяне на И., като в тази
връзка настоящият състав изследва цялостното поведение на осъдения по
време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, в този смисъл е и
социалният доклад на ИСДВР М.Н.М..
Съобразявайки изложеното дотук, съдът приема, че са налице
основанията на чл. 70, ал.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на И.,
тъй като са налице доказателства за промяна в неговото поведение, които
сочат, че същият се е превъзпитал и поправил и са постигнати целите на
наказанието, визирани в чл. 36 от НК с изтърпяната част от наложеното
наказание.
6
Съдът счита, че престоят на С. Д. И. в затвора е оказал нужното
корекционно въздействие и същият е дал доказателства за своето поправяне.
Ловешкият окръжен съд в настоящия си състав приема, че следва да
бъде уважена молбата на лишения от свобода С. Д. И. за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от 10 месеца и 16 дни (към дата на
влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест), от наложеното
му наказание лишаване от свобода с Присъда № 16/18.04.2022 год. по НОХД
№ 686/2021 год. по описа на ОС - Плевен в размер на 3 години лишаване от
свобода.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да бъде определен изпитателен
срок в размер на неизтърпяната част на наказанието от 10 месеца и 16 дни.
Съдът на основание чл.70, ал. 6 от НК счита, че следва да постанови С.
Д. И. да изтърпи пробационна мярка по чл. 42, ал. 2, т. 2 от НК –
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10
месеца и 16 дни /към момента на влизане на определението в сила, ако няма
жалба или протест/, която следва да се търпи в Пробационна служба – гр.
Свищов.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода С.
Д. И., роден на *** в гр. Свищов, с постоянен адрес: *** и настоящ адрес ***,
български гражданин, средно-специално образование, във фактическо
съжителство, в момента изтърпява наказание лишаване от свобода, осъждан,
ЕГН **********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 10 месеца и 16 дни от
наложеното му наказание с Присъда № 16/18.04.2022 год. по НОХД №
686/2021 год. по описа на ОС – Плевен в размер на 3 години лишаване от
свобода.
ОПРЕДЕЛЯ на лишения от свобода С. Д. И. на основание чл. 70, ал. 6
от НК изпитателен срок в размер на 10 месеца и 16 дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 от НК, на С. Д. И. пробационна
мярка по чл. 42, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 10 месеца и 16 дни, която следва да се търпи
7
в Пробационна служба – гр. Свищов.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на
Затвора - Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване освен, ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на С.
Д. И., началника на Затвора Ловеч, Бюро съдимост при PC – гр. Свищов,
Наблюдателната комисия при Община – Свищов, Пробационна служба – гр.
Свищов и Окръжна прокуратура Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
8