Определение по в. ч. гр. дело №228/2020 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 343
Дата: 22 юли 2020 г.
Съдия: Азадухи Ованес Карагьозян
Дело: 20203600500228
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 16 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №343

 

            гр. Шумен, 22.07.2020 год.

 

      Шуменски окръжен съд в закрито заседание на двадесет и втори юли, през две хиляди и двадесета година  в състав:  

                                                                        Председател: Азадухи Карагьозян

                                                                                 Членове:1. Теодора Димитрова

 2. Соня Стефанова

 

         като разгледа докладваното от съдия Азадухи Карагьозян в.гр.д. № 228 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по частна жалба вх.№ 9802/17.07.2020 г. от „Микрофинансираща институция Джобс“ ЕАД гр. С., против разпореждане № 938/13.03.2020 г. по ч.гр.д.№ 591/2020 г. на ШРС.

В подготвителното заседание, при проверка на депозираната частна жалба настоящата инстанция констатира, че по отношение на същата не е спазена процедурата по чл.413, ал.2 във вр. с чл.275 ал.2, във вр. с чл.262, ал.1, във вр. с чл.261, т.4 ГПК и чл.18, ал.1 ТДТКССГПК, а именно не е събрана от районния съд изцяло следващата се държавна такса. При обжалване на разпореждане за отхвърляне на заявление по чл.417 ГПК, какъвто е случая, се дължи пропорционална държавна такса в размер, определен по правилото на чл.18, ал.1 от цитираната по-горе Тарифа – 50 на сто от таксата по чл.12, т.2 от Тарифата, съизмеряваща се с 2 % от интереса, но не по-малко от 25 лв., или в случая дължимата такса е 416,13 лв., а не проста държавна такса по чл.19 от Тарифата, в размер на 15 лв. В този смисъл и константната съдебна практика – опр.№441/24.06.2010 г. по д. № 407/2010 г. ІІ т.о. ТК на ВКС и др.

Едва след надлежно изпълнение на сочената процедура и с оглед резултата от същата, ще може да се прецени, подлежи ли на разглеждане депозираната частна жалба от възивната инстанция или не.

Ето защо, следва настоящото въззивно частно производство да се прекрати, а делото върне на ШРС за надлежно изпълнение на процедурата по чл.413, ал.2 във вр. с чл.275 ал.2 във вр. с чл.262, ал.1, във вр. с чл.261, т.4 ГПК и чл.18, ал.1 ТДТКССГПК.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 228/2020 г. на ШОС.

Връща гр.д. № 591/2020 г., ведно с постъпилата жалба на ШРС за извършване на съдопроизводствените действия по чл.413, ал.2 във вр. с чл.275 ал.2, във вр. с чл.262, ал.1, във вр. с чл.261, т.4 ГПК и чл.18, ал.1 ТДТКССГПК.       

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                         ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                                                                                                            2.