№ 79
гр. Благоевград, 01.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Вера Коева
като разгледа докладваното от Вера Коева Гражданско дело №
20231200101112 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба /поправена с вх.№ 982/24.01.2024г./,
подадена от М. Д. Д. против Окръжен съд П. и Апелативен съд П. - с пр.основание чл.2в от
ЗОДОВ.
След като извърши служебна проверка на редовността на постъпилата искова молба и
допустимостта на предявените с нея искове в съответствие с изискванията на чл.129, ал.1 от
ГПК и чл.130 от ГПК, на основание чл. 131 - чл. 133 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба /последно поправена с вх.№
982/24.01.2024г./, ведно с приложенията към нея на всеки един ответниците, като се укаже,
че в едномесечен срок от получаването на исковата молба, може да се подаде писмен
отговор, който да съдържа следното:
посочване на съда и номера на делото;
името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
становище по допустимостта и основателността на иска;
становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето, което подава отговора.
Към отговора следва да се представят: пълномощно, когато същият се подава от
пълномощник, и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че в отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства,
с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че ако в определения срок не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не
упражни правата си по чл. 211, ал. 1 , чл. 212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК, /не предяви насрещен
иск, инцидентен установителен иск или не привлече за участие в делото трето лице помагач
и не предяви обратен иск срещу третото лице/ той губи възможността да направи това по-
късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и
право на това, съобразно чл. 94 и сл. ГПК.
1
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил отговор на исковата молба в определения
срок и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането
му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяването на неприсъствено решение
срещу ответника по чл. 238 и чл. 239 от ГПК или да оттегли иска.
Указва на страните, че на основание чл. 40, ал. 1 ГПК ако живеят или заминат за повече от
един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако нямат пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. В случай, че страните не посочат съдебен адресат, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Указва на страните, че на основание чл. 41, ал. 1 ГПК ако отсъстват за повече от 1 месец
от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение ,
са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това
задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ МЕДИАЦИЯ
и/или към постигане на спогодба.
На ответника да се връчи препис от настоящото разпореждане.
В съобщението да бъдат описани всички съдебни актове и допълнителни молби, които
се изпращат на ответника заедно с исковата молба и приложенията към нея.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2