П Р О Т О К О Л
град Велико Търново, 17.02.2021 година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВЕЛИКО ТЪРНОВО, девети състав, в публично заседание на седемнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ
при
участието на секретаря С.Ф., сложи за разглеждане Административно дело № 431 по описа за 2019
година, докладвано от съдия Калчев.
На поименно повикване, на второ четене, в 15,02 часа страните
се представят както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – „МАГ 2010“ ООД град Велико Търново, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – ДИРЕКЦИЯ
„ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ – град Ловеч, редовно призован, не изпраща
представител.
Заинтересованата страна – К.М.А., редовно призован, не
се явява и не изпраща представител.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Съдът намира че неправилно е конституирал като заинтересована
страна К.М.А., поради което същият следва да бъде заличен.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ЗАЛИЧАВА като заинтересована страна по делото К.М.А. ***.
Определението МОЖЕ
ДА БЪДЕ ОБЖАЛВАНО от К.М.А. с частна жалба пред Върховния административен
съд на Република България в 7-дневен срок от получаване на съобщението за това.
Съдът ДОКЛАДВА молба вх. № 601/12.02.2021г. от
директор Дирекция „Инспекция по труда“ – Ловеч, с която представя акт за
оттегляне на ИАА на основание чл. 156, ал. 1 от АПК с изх. №
ИЗХ21006741/11.02.2021г., издаден от главен инспектор в Дирекция „Инспекция по
труда“ – Ловеч И.Б..
Съдът ДОКЛАДВА молба вх. № 605/12.02.2021г. от „Маг
2010“ ООД чрез *** Й.Х., в която същата заявява, че са налице законови
основания за прекратяване на образуваното съдебно производство предвид
представения акт за оттегляне на ИАА от Дирекция „Инспекция по труда“ – Ловеч.
Представя списък с разноски, които моли да им бъдат присъдени.
Съдът, като взе предвид становищата на страните,
намира, че следва да приеме като доказателство по делото представения с вх. № 601/12.02.2021г.
акт за оттегляне на ИАА на основание чл. 156, ал. 1 от АПК с изх. №
ИЗХ21006741/11.02.2021г., издаден от главен инспектор в Дирекция „Инспекция по
труда“ – Ловеч И.Б..
Водим от горното съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото акт за оттегляне на ИАА
на основание чл. 156, ал. 1 от АПК с изх. № ИЗХ21006741/11.02.2021г., издаден
от главен инспектор в Дирекция „Инспекция по труда“ – Ловеч И.Б., представен с
писмо вх. № 601/12.02.2021г. от Дирекция „Инспекция по труда“ – Ловеч.
Съдът намира, че с оглед приложения акт за оттегляне
на ИАА и постъпилата молба от ***Й.Х., е налице хипотезата на чл. 156, ал. 2 от АПК, поради което настоящото производство следва да бъде прекратено на основание
чл. 159, т. 3 от АПК.
С оглед направеното искане от жалбоподателя за
присъждане на разноски, на основание чл. 143, ал. 2 от АПК в полза на жалбоподателя
следва да бъдат присъдени направените по делото разноски, за които са
представени доказателства, представляващи държавна такса в размер на 50 лв. и
заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв., платими от
юридическото лице, в структурата на което е административният орган, издал
акта.
Водим от горното и на основание чл. 159, т. 3 от АПК,
съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 431/2019г. по описа на
Административен съд – Велико Търново.
ОСЪЖДА Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ град
София ДА ЗАПЛАТИ на „МАГ 2010“ ООД,
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ***, сумата от 350,00 лв. (триста и петдесет лева),
представляваща разноски по делото.
Определението МОЖЕ
ДА БЪДЕ ОБЖАЛВАНО с частна жалба пред Върховен административен съд на
Република България в 7–дневен срок от получаване на съобщението за това от
страните.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 15,07 часа.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: