О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 444 18.10.2019г. град Стара Загора
Старозагорският административен съд, ІІ
състав, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ГАЛИНА ДИНКОВА
при
секретар
и
с участието на прокурор като разгледа докладваното от съдия Г.
Динкова административно дело № 646 по описа за 2019г., за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството
е с правно основание чл.145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/
във връзка с чл.215 от Закона за устройството на територията /ЗУТ/.
Образувано
е по жалба от Д.Ж.Л. ***, подадена от пълномощника й адв.Малешкова, против
Решение № 2349 по протокол № 45 от заседание на Общински съвет Стара Загора,
проведено на 27.06.2019г, с което е одобрен проект за ПУП – изменение на План
за регулация и План за застрояване за новообразуваните имоти от територията на
парк/квартал “Бедечка” по плана на гр. Стара Загора, обхващащ квартали 801,
802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817,
818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831 по плана
на гр. Стара Загора. Жалбоподателката заявява, че оспорва решението по
отношение на притежаваните от нея два поземлени имота с посочени идентификатори
по КККР на гр.Стара Загора, съставляващи УПИ IV-102 и УПИ III – 102 в кв.805 по плана на гр.Стара
Загора.
Съдът
счита, че са налице предпоставки за спиране на производството по делото.
В
Административен съд Стара Загора са образувани 30 броя дела с предмет обжалване
на Решение №2349/ 27.06.2019г. на Общински съвет Стара Загора, в частта за
притежаваните от жалбоподателите имоти. Посоченото решение е било обнародвано в
ДВ, поради което следва да бъде приложена регламентираната в чл. 218, ал. 2 и 3
от ЗУТ процедура. Съгласно разпоредбата на чл.218, ал.3 от ЗУТ при частично
оспорване на актове за одобряване на подробни устройствени планове, чието
съобщаване е извършено чрез обнародване в Държавен вестник, съдът следва да
постанови определение за конкретизиране предмета на оспорената част от акта за
одобряване на ПУП. Такива две
определения са постановени по адм. дело № 591/2019 г. с докладчик - настоящия
съдебен състав, и по адм. дело № 535/2019г. по описа на Административен съд
Стара Загора, като и двете определения са обжалвани пред ВАС и към настоящия
момент не е налице произнасяне. По жалбата против определението, постановено по
адм. дело № 535/2019г., е образувано адм. дело № 11334 по описа за 2019г. на
ВАС.
Определянето
на предмета на всяко едно от тридесетте броя дела, образувани в Административен
съд Стара Загора следва да бъде направено по идентичен начин, предвид
отреждането на един УПИ за имотите, разположени източно от река „Бедечка“, сред
които са имотите на всички лица, подали жалби против Решението на ОбС-Стара
Загора, в т.ч. и имотите на настоящата жалбоподателка. Този въпрос е от
значение за правилното разглеждане и решаване на спора, поради което съдът
намира, че адм.дело № 11334/ 2019г. по описа на ВАС е преюдициално спрямо
настоящото. Това налага и спиране на производството по адм. дело № 507/2019г.
по описа на Административиен съд Стара Загора, до произнасянето с влязъл в сила
съдебен акт на ВАС по посоченото дело.
Водим
от тези съображения и на основание чл. 229, ал. 1, т.4 ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА
производството по адм.д. № 646/ 2019г. по описа на Административен съд Стара
Загора до произнасяне с влязъл в сила съдебен акт по адм.д. №11334/ 2019 г. на
Върховния административен съд.
Определението
подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му
на страните.
СЪДИЯ: