Определение по дело №2632/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 май 2023 г.
Съдия: Мариана Димитрова Шотева
Дело: 20227180702632
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 1297

 

гр. Пловдив, 23.05.2023 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Пловдив, ІI отд., VII състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ: МАРИАНА ШОТЕВА

 

като разгледа административно дело № 2632 по описа на съда за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 176 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

С протоколно определение № 876/03.04.2023 г., постановено по настоящото дело, съдът е оставил без разглеждане като недопустима жалбата на С.В.Д., действаща в качеството си на майка и законен представител на малолетното дете С.А.Б., подадена срещу Заповед № ЗСПД/Д-РВ/20696 от 03.10.2022 г. и е прекратил производството по делото, с оглед оттеглянето на оспорения административен акт.

В производството жалбоподателката е представлявана от адв. Т.Ж.Ч. по реда на чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата, от която е претендирано присъждане на адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата. Ето защо, при своевременно заявена претенция АСП следва да бъде осъдена да заплати на адв. Ч. адвокатско възнаграждение в размер на 1 000 лева, определено по реда на чл. 8, ал. 3 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

По делото е приложена и квитанция за внесена държавна такса в размер на 10 лева, същата обаче не може да бъде призната като разноски по производството, каквито са претендирани с жалбата, доколкото се явява недължимо внесена, с оглед разпоредбата на чл. 5, б. „к“ от Закона за държавните такси, съгласно която от заплащане на държавна такса се освобождават всички документи и книжа по обществено подпомагане. След като в случая правният спор, предмет на делото, е в сферата на социалното (общественото) подпомагане, жалбоподателката не дължи държавна такса и за нейното възстановяване разполага с възможността да подаде съответната молба.

По изложените съображения и на основание чл. 176 от АПК, Административен съд – Пловдив – ІІ отд., VІІ състав,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПЪЛВА протоколно определение № 876/03.04.2023 г., постановено по адм. дело № 2632/2022 г. по описа на Административен съд – Пловдив, VІІ състав в частта му за разноските, както следва:

ОСЪЖДА Агенция за социално подпомагане с адрес за призоваване град С.,*** 2, да заплати на адвокат Т.Ж.Ч. с адрес ***, офис № 306 сумата от 1 000 (хиляда) лева адвокатско възнаграждение по чл. 38 от Закона за адвокатурата.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за присъждане на разноски, представляващи внесена държавна такса.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.

 

 

                           СЪДИЯ: