№ 487
гр. Сливен, 24.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора В. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20222230200564 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор И..
Подсъдимият М. Ж. Г., редовно призован, се явява лично и с адв.Г. Х.
от АК-Сливен, надлежно упълномощена от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Х.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
В залата присъства Б. Г. – син на подс.Г..
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фазата на съдебното следствие.
Съдът констатира, че в предходно съдебно заседание е изискал
служебна справка, която е постъпила по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Запознах се със справката, да се приеме.
Адв.Х.: Да се приеме.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах за справката, да се приеме.
По доказателствата съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото
постъпилото писмо изх.№ 05-3-1/28.02.2023 г. по описа на РЗИ-Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
Адв.Х.: Представям и моля да бъдат приети, с оглед изисканата
справка, 2 броя заверени копия от амбулаторни листи, предоставени от
личния лекар на подсъдимия, от 11.02.2021 г. и от 30.03.2021 г.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приемат.
Съдът даде възможност на представителя на РП-Сливен да се запознае с
представените амбулаторни листи.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
Адв.Х.: Нямам други доказателствени искания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си. Сигурно след тази дата
съм бил на работа и няколко дни след това си подадох рапорта за напускане.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, намира че
следва да изиска служебна справка от РУ-Сливен, от която да е видно през
м.февруари 2021 г. подсъдимият ползвал ли е отпуск – платен годишен
отпуск, по болест или по друга причина, и ако е ползвал в какъв период от
време е било това. Освен това да се изиска и справка на коя дата е освободен
подсъдимият от заеманата от него длъжност полицейски инспектор в РУ-
Сливен и поради какви причини е сторено това, като ако това е станало по
искане на подсъдимия, да се приложи заверено копие както от молбата му,
така и от заповедта, с която е освободен.
Ето защо по доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от РУ-Сливен, от която да е видно
през м.февруари 2021 г. подсъдимият ползвал ли е отпуск – платен годишен
отпуск, по болест или по друга причина, и ако е ползвал такъв, за какъв
2
период от време е било това.
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от РУ-Сливен, от която да е видно
от коя дата е освободен М. Ж. Г. от заеманата от него длъжност полицейски
инспектор в РУ-Сливен, поради какви обстоятелства, като ако това е станало
по искане на лицето, да се приложи заверено копие от молбата му за
напускане и от заповедта, с която е освободен.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
представените в днешно съдебно заседание от защитата на подсъдимия
заверени копия от амбулаторен лист № 1575/11.02.2021 г., издаден от
ГППИМП „М.Б.“ ООД гр.Сливен и амбулаторен лист № 3420/30.03.2021 г.,
издаден от ГППИМП „М.Б.“ ООД гр.Сливен.
С оглед допуснатите доказателства съдът счита делото за неизяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 20.04.2023 г. от 10,00 часа, за която дата
и час РП-Сливен, подсъдимият и неговият защитник да се считат редовно
призовани от днес.
ДА СЕ ИЗИСКАТ допуснатите справки.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,13 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3