РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 298
гр. Благоевград, 23.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Емилия Дончева
като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело №
20251200900056 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх. №
4025/13.03.2025 г., подадена от Д. А. А., гражданин на Г, роден на ********** г.,
чрез адв. М. П., с адрес за връчване на съобщения: гр. С, ул. „Г“ № , ет. , ап.
против „АГ“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: с. Н Д, общ.
С, ул. „Х С“ № , бл. , представлявано от А. А.- управител, с която е предявен иск за
отмяна на решения на Общо събрание на съдружниците в „А“ ООД, проведено на
26.02.2025 г.
Препис от исковата молба е връчен на ответника, който в срока по чл. 367,
ал. 1 ГПК е подал отговор на исковата молба.
Подаденият отговор на исковата молба е редовен и следва да се изпрати
препис от него и от приложенията на ищеца.
С оглед разпоредбата на чл. 372, ал. 1 ГПК ищецът може да подаде
допълнителна искова молба. В допълнителната искова молба ищецът може да
поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той
може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу
тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба.
Водим от горното и на основание чл. 372 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Препис от отговора на исковата молба да се изпрати на ищеца.
Указва на ищеца, че може да подаде допълнителна искова молба в
двуседмичен срок.
1
Указва на ищеца, че в допълнителната искова молба може да поясни и
допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да
измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да
поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да
посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с
исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2