П
Р О Т
О К О
Л
30.09.2019 година гр.Димитровград
Районен съд гр.Димитровград
На тридесети септември две
хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Съдебни заседатели:
Секретар: Силвия Димова
Прокурор: Лилия Торньова
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Петров
НОХД № 432 по описа за 2019 година
На именното повикване в 10,20
часа в съдебната зала се явяват:
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Й.В. –
редовно призован, явява се лично и с адв. Д.Г. ***, редовно упълномощен защитник от досъдебно
производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, явява се прокурорът Лилия Торньова.
По хода на делото:
ПРОКУРОР
Торньова: Ход на делото.
ЗАЩИТНИК адв.Г.: Ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема
самоличността на ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Й.В.
– роден на *** ***, община
Димитровград, област Хасково, български гражданин, с основно образование, вдовец,
ЕГН **********, осъждан.
Съдът указа на обвиняемия правата и
задълженията му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Наясно съм с правата и задълженията
си. Упълномощил съм да ме защитава адв.Гочева.
Съдът
разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОР
Торньова: Нямам искания за отводи.
ЗАЩИТНИК
адв.Г.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ
В.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице
предпоставките на чл.384 ал.1 и сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК
ПРОКУРОР Торньова: Поддържам споразумението във вида,
в който е представено. Моля да бъде одобрено.
ЗАЩИТНИК адв.Г.: Поддържам споразумение,
моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Поддържам споразумението.
Докладва
внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците
на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението,
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за
разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението,
постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор
Лилия Торньова и адв.Д.Г. ***, като защитник на обвиняемия В.Й.В., споразумение
за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението.
ПРОКУРОР
Торньова: Не правим искания за промени.
ЗАЩИТНИК
адв.Г.: Не правим искания за промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ
В.: Не правя искания за промени.
Съдът служебно намира, че не е необходимо да бъдат
внасяни промени в него. С оглед и на горното,
следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА
съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес
24.09.2019г. в гр. Димитровград между:
1.
Л.Торньова -прокурор при РП-Димитровград и
2. Д.Г. - адвокат към Адвокатска колегия- гр. Хасково, в
качеството на защитник на обвиняемия В.Й.В. с ЕГН: ********** по Досъдебно
производство № 715/2018г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 1212/2018г. по
описа на РП Димитровград,
на основание чл.381 от НПК
се
сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на В.Й.В. с
ЕГН: ********** по Досъдебно производство № 715/2018г. по описа на РУ
Димитровград.
I.НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.
Наличие на процесуална легитимация на страните.
2.
Приключило разследване по ДП № 715/2018г. по описа на РУ
Димитровград.
3.
Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381,
ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК.
4. Няма причинени
имуществени вреди от деянието.
II. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА - ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ
ВЪПРОСИ:
1. Налице е извършено виновно деяние от обвиняемия
В.Й.В. с ЕГН: **********,
роден на ***г***, постоянен адрес:***. български гражданин, грамотен (с основно
образование), вдовец, пенсионер, осъждан,
ЗА ТОВА, ЧЕ на 14.10.2018год.
**област, чрез нанасяне на удар с метален предмет е причинил на **с ЕГН: **********
от с.**, средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на челюст дължащо се
на счупване на дъгата на лявата ябълчена кост и на лявата горна челюст,
затрудняващо дъвченето и говоренето - престъпление по чл.129,
ал.2, вр. ал.1 от НК.
2. Вид и размер на наказанието:
2.1. На обвиняемия В.Й.В. за
престъплението по чл.129, ал.2 вр. ал.1 от НК на основание чл. 129, ал.2 вр.
ал.1 от НК вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК следва да
се наложи наказание „Пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки:
-
“Задължителна регистрация“ по настоящ адрес за срок от 10
/десет/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично;
-
“Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от 10 /десет/ месеца.
3.
Разноски
по делото - 436,80лв. следва да се заплатят от обвиняемия В.В..
4.
Веществени
доказателства – няма.
5.
Имуществени
вреди – няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДИМИТРОВГРАД:
ПРОКУРОР: ……………………………….. (Лилия Торньова)
ОБВИНЯЕМ: ……………………..(В.Й.В.)
ЗАЩИТНИК:……………………………..(адв.Д.Г.)
СЪДИЯ: ………………………………………(Петър Петров)
Съобразявайки
се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че то не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : № ………/30.09.2019 г.
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от
прокурор Лилия Торньова и адв.Д.Г. ***, като защитник на обвиняемия В.Й.В., споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА В.Й.В. - роден на *** ***, община Димитровград, област
Хасково, български гражданин, с основно образование, вдовец, ЕГН **********,
осъждан.
За Виновен в това, че:
На 14.10.2018год. **област, чрез нанасяне на удар с
метален предмет е причинил на **с ЕГН: ********** от с.**, средна телесна
повреда, изразяваща се в счупване на челюст дължащо се на счупване на дъгата на
лявата ябълчена кост и на лявата горна челюст, затрудняващо дъвченето и
говоренето - престъпление по чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради
което и на основание чл.129,
ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55
ал.1 т.2 б.“б“ от НК му налага наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните
пробационни мерки:
-“Задължителна регистрация“ по
настоящ адрес за срок от 10 /десет/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти
седмично;
- “Задължителни периодични срещи
с пробационен служител” за срок от 10 /десет/ месеца.
ОСЪЖДА В.Й.В., със снета по делото самоличност, да заплати
направените на досъдебно производство разноски за експертиза в размер на 436,80
лева (четиристотин тридесет и шест лева и осемдесет стотинки), която сума се
внесе по сметка на ОД на МВР – Хасково.
Определението не подлежи на обжалване
или протест.
С оглед така постановеното определение
и на основание чл.309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В.Й.В. по ДП № 715/2018
г. по описа на РУ на МВР – Димитровград мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест пред
Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
Председател:
………………………
(Петър Петров)
Заседанието
се закри в 10,20 часа
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание
Секретар: ПРЕДСЕДАТЕЛ: