№ 33799
гр. София, 12.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20221110146740 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на Софийска районна прокуратура срещу Ж. П.
Грозева/К./ и Р. П. К., с която са предявени претенции за унищожаване на сключения между
тях граждански брак на 27.04.2022г.
В исковата молба се твърди, че страните са сключили граждански брак на
27.04.2022г. в гр. Перник по време на сключването му ответникът Ж. П. Грозева е страдала
от заболяване - деменция, предизвикана от алкохол, обосноваващо поставянето й под пълно
запрещение. Твърди се още, че лицето е лекувано в ЦПЗ –София, като последната й
хоспитализация е от 12.01 до 19.01.2021г. В молбата се сочи още, че с писмо от 16.06.2022г.
СГП е сезирала СГП с оглед иницииране производство пред Софийски градски съд за
поставяне под запрещение на ответника Грозева. По изложените съображения се твърди, че
при сключването на гр. брак лицето не е могло да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си. Моли за унищожаване на брака на ответниците.
Правят се доказателствени искания.
В законоустановения срок е подаден отговор от ответниците Ж. П. К. и Р. П. К. които
оспорват така предявеният иск за унищожаване на брака им. Оспорват твърденията, че към
момента на сключване на брака ответника Ж. К. не е можела да разбира свойството и
значението на акта, който извършван.
Съдът намира, като разпределя доказателствената тежест по иска в съответствие с
правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които
основава своите искания или възражения, по начина, описан в диспозитива на настоящото
определение.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора,
съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета
на спора следните доказателства: документите, представени с исковата молба; поисканите
трима свидетели в режим на призоваване и назначаване на съдебно-психиатрична
експертиза. .
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАСРОЧВА гражданско дело 46740 по описа за 2022 година на Софийския районен
съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 21 февруари 2022 г. от 10:00 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
Предявен е иск с правна квалификация чл. 46, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 7, ал. 1, т. 2, пр. 2 от
СК. Той се уважава, ако се установи, че към момента на сключване на брака, ответникът Ж.
П. Грозева е страдала от душевна болест или слабоумие, които са основание за поставянето
й под запрещение.
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на чл. 154
ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: че ответникът Грозева
страдала от душевна болест или слабоумие, които са основание за поставянето й под
запрещение към 27.04.2022г.
УКАЗВА на страните, че следва да посочат доказателства във връзка с възложената
им доказателствена тежест най-късно да първото редовно проведено открито съдебно
заседание по делото, като в противен случай губят възможността да направят това освен ако
не посочат основателни причини за забавянето (чл. 147 ГПК).
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съпруг(а) и родствени връзки на страните от НБД
„Население“.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на тримата свидетели,
посочени по-долу чрез призоваване на посочените адреси:
1. Йорданка Димитрова Гочева - гр. Шабла, ул. „Черни връх“ № 48
2. Асен Борисов Томов-управител на ЕС с адрес гр. София, ж.к. Люлин, бл. 303, вх. Б
3. Емилия Г. Борисова - с адрес гр. София, ж.к. Люлин, бл. 303, вх. Б, ап. 5;
ДОПУСКА извършването на съдебно- психиатрична експертиза , която да отговори
на въпросите:
1. Страда ли ответника Ж. П. Грозева/К. от душевна болест към 27.04.2022г. и към
настоящия момент?
2. Състоянието й към датата на сключване на брака – 27.04.2022г. давало ли й е
възможност да разбира свойството и значенето на извършеното и да ръководи
действията и постъпките си, както и да поема грижите за себе си?
3. Ако страда от такова заболяване то представлява ли продължително разстройство на
съзнанието?
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв., платим от бюджета на съда.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Мирела Щерева Костадинчева.
УКАЗВА на ответниците, че следва да съдействат за изготвяне на експертизата,
при неуказване на съдействие съдът ще приложи разпоредбата на чл. 161 от ГПК.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
Да се призоват свидетелите и да се уведоми вещото лице.
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: documents.go@srs.justice.bg.
2
Определението не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3