Определение по дело №324/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 850
Дата: 10 юни 2022 г. (в сила от 21 юни 2022 г.)
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20223100900324
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 май 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 850
гр. Варна, 10.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20223100900324 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по реда на чл. 39 от ТЗ по молба,
адресирана до Варненски Окръжен съд като електронен документ, подаден от
адв. Д., действаща като съдебен адресат на молителя „ФУРБО БИЙЧ“ ЕООД,
чрез законен представител управител К.К., с която е предявено искане за
откриване на производство по несъстоятелност на дружеството.
С определение № 787(поправено с № 788) от 30.05.2022г. съдът е
констатирал нередовностите по сезирането си, като е дал съответно подробни
указания на молителя за отстраняването им. Указаният от съда срок
(определен съобразно обичайно необходимото време за отстраняване на
нередовност по твърдения, за които търговското дружество следва да
разполага с оперативни данни и предвидени в закона документи) е съобщен
на подателя чрез съдебния адресат на електронния адрес, ползван за подаване
на книжата в съда и връчването е потвърдено на 31.05.2022г.
В дадения от съда срок, изтекъл на 07.05.22г. не са предприети поне
действия по изпълнение на указанията по съобразяване на изискуема
процесуална форма за действия на страна в съдебен спор. Не са отстранени и
противоречиво посочени факти, не са представени липсващи приложения
(баланс, пълни списъци на задълженията и активите, обосновка на посочена
дата на неплатежоспособност и средства за покриване на разноски по
производството). Не е изпълнено законово задължение за предварително
уведомяване по чл. 78 ал.2 ДОПК. Исковата молба на длъжника е останала
нередовна и следва да се върне. Образуваното по нередовната искова молба
производството следва да се прекрати(като резултат от връщане на исковата
молба).
По тези съображения, на осн. чл. 621 ТЗ вр. чл. 101 ал.3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ТД 324/2022г. КАТО ВРЪЩА
1
ОБРАТНО нередовната молба за откриване на производство по
несъстоятелност вх. 12577/27.05.2022г на подателя, действал от името на
„ФУРБО БИЙЧ“ ЕООД, ЕИК *********, чрез законен представител
управител К.К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване с електронно
писмо на определението на съдебния адресат, с образец № 9 от НАРЕДБА№7/
22.02.2008г. и изискване на изрично потвърждаване на връчването.
СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА на настоящото определение, препис от него
да се изпрати за отразяване в ТР по партидата на „ФУРБО БИЙЧ“ ЕООД,
ЕИК *********.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2