№ 239
гр. Плевен , 04.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Цветелина М. Янкулова
Стоянова
Членове:Рени В. Георгиева
Емилия А. Кунчева
като разгледа докладваното от Рени В. Георгиева Въззивно частно
гражданско дело № 20214400500119 по описа за 2021 година
Депозирана е частна жалба от „***“АД със седалище гр.София, чрез
пълномощник, срещу определение от 25.01.2021 г. по гр.д.№ 5507/2020 г. по
описа на ПлРС, което се обжалва частично.Частният жалбоподател счита
същото за неправилно, незаконосъобразно.Прави се искане да се постанови
отмяна на обжалваното определение, с което е прекратено производството по
гр.д.№ 5507/2021 г. по отношение на иска, заведен от“***“АД, с правно
основание чл.415, ал.1 и чл.422, ал.1 ГПК, насочен срещу ответника А. А. М.,
като бъдат присъдени извършените в настоящето производство разноски.
Частната жалба е депозирана в преклузивния срок, от надлежно
легитимирана страна, поради което е процесуално допустима.
По същество частната жалба е основателна.
Ограниченията относно обхвата на дейността на въззивния съд,
предвидени в чл.269, изр.второ ГПК, не се прилагат в производството по
частна жалба.
Предмет на обжалване в производството е определението на
първоинстанционния съд от 25.01.2021 г. в частта му, в която е прекратено
производството по гр.д.№ 5507/2020 г. по описа на ПлРС по отношение на
иска, насочен срещу ответника А. А. М., на основание чл.129, ал.3, във вр. с
1
чл.128, т.2 ГПК; Обезсилена е заповед № 1292 за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК, издадена на 24.06.2019 г.
по ч.гр.д.№ 2534/2020 г. по описа на ПлРС, по отношение на длъжника А. А.
М., както и издадения въз основа на заповедта за изпълнение изпълнителен
лист по отношение на длъжника А. А. М..
С разпореждане от 11.01.2021 г. е указано на частния жалбоподател,
ищец в първоинстанционното производство, да внесе необходимите разноски
за особен представител на ответника А.М. в размер на 680 лв., което
разпореждане му е връчено на 13.01.2021 г., който едноседмичен срок е
изтекъл на 20.01.2021 г.
От представеното към частната жалба копие на платежно нареждане за
внесен депозит за възнаграждение за особен представител в размер на 680 лв.
е видно, че сумата е внесена на 14.01.2021 г., т.е. в срок, но документът не е
представен по делото.
Въз основа на гореизложеното съдът счита, че непредставянето на
вносния документ в процесния случай не е съставлявало основание по чл.129,
ал.3, във вр. с чл.128, т.2 от ГПК за прекратяване на производството в
посочената му част по отношение на ответника А.М., а оттам и за обезсилване
на заповедта за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по
чл.417 ГПК, както и издадения въз основа на нея изпълнителен лист
(определение № 1074/30.11.2012 г. на ВКС по ч.т.д.№ 151/2012 г., ІІ т.о.).
Това налага отмяна на определението в обжалваната му част и връщане
на делото за продължаване на съдопроизводствените действия.
При този изход на процеса са дължими в полза на частния жалбоподател
от А.М. разноски по делото за настоящата инстанция в размер на 65 лв., които
следва да бъде осъден да му заплати.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 260253/25.01.2021 г. по гр.д.№ 5507/2020 г. по
описа на Плевенски районен съд в обжалваната му част, в която е прекратено
2
производството по гр.д.№ 5507/2020 г. по описа на ПлРС по отношение на
иска, насочен срещу ответника А. А. М., ЕГН ***, на основание чл.129, ал.3,
във вр. с чл.128, т.2 ГПК, и е обезсилена заповед № 1292 за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК, издадена на
24.06.2019 г. по ч.гр.д.№ 2534/2020 г. по описа на ПлРС, по отношение на
длъжника А. А. М., ЕГН ***, както и издадения въз основа на заповедта за
изпълнение изпълнителен лист по отношение на длъжника А. А. М., ЕГН ***.
ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Осъжда А. А. М., ЕГН ***, да заплати на „***“АД със седалище и адрес
на управление гр.София, район Изгрев, бул.“*** ЕИК ***, разноски по делото
за настоящата инстанция в общ размер на 65 лв.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3