Определение по дело №103/2020 на Административен съд - Велико Търново

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                                     № 74

 

                                     гр. Велико Търново, 24.02.2020 г.

 

                    В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Административен съд –  Велико Търново, ІV–ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и двадесета година, в състав:

 

Административен съдия: Павлина Тонева

 

като разгледа докладваното от съдия Тонева адм. дело № 103/2020 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Делото е образувано по жалба подадена от П.А.А., ЕГН **********, с адрес ***, срещу Заповед за налагане на дисциплинарно наказание на държавен служител от МВР № 311з-18/28.01.2020 г., издадена от ВПД началник на Районно управление – Павликени при ОДМВР – Велико Търново. С оспорената заповед на основание чл. 204, т. 4, чл. 199, ал. 1, т. 5, във вр. с чл. 194, ал. 2, т. 1 от ЗМВР на младши инспектор Вл. М. П.– мл. автоконтрольор I в група ОП при РУ – Павликени при ОДМВР – Велико Търново е наложено дисциплинарно наказание „Писмено предупреждение“ за срок от три месеца.

С вх. № 776/24.02.2020 г. от П.А.А., ЕГН **********, с адрес *** е постъпила молба, с която се прави искане за прекратяване на производството по делото. Заявява, че оттегля оспорването на Заповед за налагане на дисциплинарно наказание на държавен служител от МВР № 311з-18/28.01.2020 г., издадена от ВПД началник на Районно управление – Павликени при ОДМВР – Велико Търново.

Съгласно чл. 155, ал. 1 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти, а съгласно ал. 3 оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно заседание се прави с писмена молба. При извършена служебна проверка, съдът констатира, че оттеглянето е направено от активно процесуално легитимирана да извърши това процесуално действие страна, в изискуемата писмена форма. В случая не е направено искане за обявяване на нищожност на оспорената заповед, поради което по арг. от чл. 155, ал. 2 от АПК не е необходимо съгласието на ответника.

Това е така и тъй като ход на делото не е бил даван и на практика не е провеждано редовно съдебно заседание, т. е. по арг. от разпоредбата на чл. 155, ал. 2 от АПК съгласие на ответника в случая не е необходимо.  Оттеглянето на жалбата, на основание чл. 159, т. 8 от АПК е основание за оставянето й без разглеждане и прекратяване на производството по делото.

Водим от изложеното и на основание чл. 159, т. 8, във връзка с чл. 155 от АПК, Административен съд Велико Търново,

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П.А.А., ЕГН **********, с адрес ***, срещу Заповед за налагане на дисциплинарно наказание на държавен служител от МВР № 311з-18/28.01.2020 г., издадена от ВПД началник на Районно управление – Павликени при ОДМВР – Велико Търново.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 103/2020 г. по описа на Административен съд - Велико Търново.

Определението може да се обжалва от страните с частна жалба пред Върховния административен съд, в седмодневен срок от съобщаването му.

 

                                                  

                                                     АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: