МОТИВИ КЪМ
РЕШЕНИЕ ПО НАХД № 2312/17 г. ПО ОПИСА НА
ПРС.
Производството е по реда на гл.28 от
НПК.
РП - Пловдив
е внесла в съда предложение да се
освободи обвиняемият И.А.Т. от
наказателна отговорност на основание чл.78а от НК за извършеното от него
престъпление по чл.343б ал.3 от НК, като му се наложи административно
наказание.
Прокурорът
поддържа предложението, като предлага на обвиняемия да се наложи
административно наказание глоба ориентирано към минималния размер на предвидения
в закона диапазон от 1000 лв., както и кумулативното наказание лишаване от право
да управлява МПС.
Обвиняемият се признава за виновен , съжалява за
постъпката си и моли съда да бъде
освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено административно
наказание глоба в минималния размер от 1000 лв. За допълнителното наказание –
лишаване от правоуправление моли да бъде наложено за по –кратък срок.
Съдът
въз основа на събраните по делото доказателствата приема за установено следното
от фактическа страна.
Обвиняемият И.А.Т. е
роден на *** ***, обл. Пловдив, ул.”А.Б.” № *, б., български гражданин,
средно образование, неработещ, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
Обвиняемият
И.А.Т. е правоспособен водач на моторно превозно средство. На 31.03.2017г.
обвиняемият пътувал заедно с негов приятел от гр. Карлово, в посока гр. Хисаря,
като управлявал моторно превозно средство -л.а. марка „Мерцедес", модел „Ц
200", с per. № *****. Няколко дни преди
този ден обв. Т. бил употребил наркотично вещество - изпушил една цигара
марихуана.
На същата
дата /31.03.2017г./, свидетелите В. В., М. А. и М.А. - *** служители при РУ -
Хисаря -ОДМВР - Пловдив, били на работа и изпълнявали служебните си задължения.
Поради получена информация в РУ - Хисаря, тримата в следобедните часове на
31.03.2017г. сформирали екип и се установили на пост на изхода на гр. Хисаря, в
посока гр. Карлово, в близост до „Производствените цехове" на кв. „Момина
баня". Около 16:20 часа полицейските служители забелязали движещия се към
тях лек автомобил марка „Мерцедес", модел „Ц 200", с per.
№ *****, който идвал от посока с. М.. След като подал сигнал със Стоп - палка,
тип - МВР, св. В. спрял за проверка автомобила. Полицейските служители се
легитимирали и извършили проверка на документите на автомобила и водача му.
Установили, че лекият автомобил бил марка „Мерцедес", модел „Ц 200",
с per. № *****, а водач на същия бил именно обв. И.А.Т.,
ЕГН: **********,***. Обв. Т. се държал неадекватно, зениците на очите му били
разширени и говорел несвързано. Това му състояние било възприето от свидетелите
М. А. и М. А.. В тази връзка, обв. Т., след получаването на съгласието му, бил
изпробван за употреба на наркотични вещества, с техническо средство - Дрегер „Drug Check 3000", с фабр. № ARJL
-0133 и № 8325554. Резултатите от пробата били положителни, като отчели наличие
на наркотично вещество - Тетрахидроканабинол /ТНС/ и Амфетамин /АМР/. За
извършения тест бил съставен Протокол, per. № 273р - 3684/ 31.03.2017г.
за извършване на проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества. Обв.
Т. бил съпроводен до сградата на РУ - Хисаря. За съдействие на място бил
извикан св. П. Г. -***, **. ** при РУ - Хисаря - ОДМВР - Пловдив, който на
31.03.2017г. бил на работа и изпълнявал служебните си задължения. Св. Г., след
като изслушал колегите си - св. В., А. и А. и се убедил лично в резултатите,
показани на уреда, съставил на обв. Т. Акт за установяване на административни
нарушения, с Бл. № 896069/31.03.2017г., както и Талон за медицинско изследване,
с Бл. № 0426548. Пред полицейските служители обв. И.Т. отказал устно и писмено
да даде кръвна проба за лабораторно изследване. Обвиняемият бил задържан по
реда на ЗМВР за срок до 24 часа. Със съставения АУАН на обв. И.Т., който същия
подписал без възражения, били иззети и СУМПС № *********, СРМПС част II -ра №
*********, както и АУАН, серия Г, № 950659.
Изложената фактическа обстановка
се установява категорично и несъмнено от всички гласни и писмени доказателства
по делото.
При тези факти съдът намира , че обвиняемият И.А.Т. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал.3 от НК, за това, че: На 31.03.2017г. в гр. Хисаря, област Пловдив, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Мерцедес” модел „
Ц 200”,
с регистрационен № *****, след употреба
на наркотични вещества – канабис и амфетамин, установено с дрегер „Drug Check 3000” с фабричен № ARJL-0133 №
8325554.
От субективна страна деянието е извършено
при форма на вината пряк умисъл.
Съдът намира, че законосъобразно РП – Пловдив е
внесла предложение за освобождаване на обвиняемият И.А.Т. от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК, тъй като са
налице всички кумулативно изискуеми предпоставки на тази норма, а именно - за
посоченото по-горе престъпление , което е умишлено , най-тежкото предвидено
наказание е лишаване от свобода от една до три години, същият не е осъждан , спрямо него до този момент не е прилаган института на
освобождаване от наказателна отговорност и от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
С оглед на гореизложеното съдът на основание
чл.378, ал.4 т.1 от НПК освободи
обвиняемия Т. от наказателна отговорност и му наложи административно наказание на основание
чл.78а ал.1 от НК- глоба в размер на
1000 лева. При индивидуализацията на наказанието съдът взе в предвид
обстоятелствата по чл.54, ал.1 от НК и отчете тези по чл.47, ал.1 от НК. Като
смекчаващи вината обстоятелства съдът отчете младата възраст и чистото съдебно минало , признанието на
вината и изразеното съжаление . При определяне размера на глобата съдът се
съобрази с тежестта на конкретното престъпление и с посочените по-горе
смекчаващи вината обстоятелства, поради което определи размера на глобата в
минималния размер на предвидения в
закона диапазон, а именно в размер на 1000 лв.
Съдът възприе становище, че
независимо от горното и в предвид спецификите на конкретния случай следва на
основание чл.78а, ал.4 от НК на обвиняемия да бъде наложено и
допълнителното предвиденото наказание
„Лишаване от право да управлява МПС”. Това наказание се определи при
направената по- горе преценка и се наложи за срок от четири месеца считано от влизането на решението в сила,
като съдът е убеден, че единствено в съвкупност двете наказания ще постигнат
целите на наказанието, визирани в чл.36 ал.1 от НК.
По отношение на приложеното
по делото веществено доказателство 1 бр. джоб, съдържащ опаковано
техническо средство Drug Check 3000” с фабричен № ARJL-0133 № 8325554 съдът постанови
същото да се унищожи като вещ без стойност,
след влизане на решението в сила.
Причините за извършване на престъплението са
липсата на чувство за отговорност от страна на обвиняемия по отношение на
собствените му действия и постъпки и незачитането на установения в страната
правов ред, и по специално на нормите регулиращи извършването на транспортната
дейност.
По изложените мотиви съдът постанови решението
си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно
с оригинала!ЙТ