№ 1117
гр. Пазарджик, 22.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20215220100910 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
Ищецът К. А. Л., редовно уведомен от предходното съдебно заседание
се явява лично и с адв. М., редовно упълномощена да го представлява от
преди.
Не се явява ответницата АТ. М. Д., редовно уведомена от предходното
съдебно заседание не се явява и не изпраща процесуален представител.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва на страните постъпилото писмо от РУ – Септември, с
вх. № 17833/01.10.2021 г., във връзка с искане на съда, с което изпращат
материали, а именно: преписка с рег. № 340р-13161/30.08.2021 г. – 5 листа;
преписка с рег. № 340р-18389/07.12.2020 г. – 8 листа; ДЗ с рег. № 340р-
13602/08.09.2021 г. – 1 лист, по описа на РУ – Септември.
АДВ. М.: Запозната съм. Имаме електронен достъп до делото. Да се
1
приеме.
СЪДЪТ счита, че постъпилите по делото материали от РУ – Септември
са относими и като такива следва да бъдат приети по делото.
Воден от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА постъпилите с писмо от РУ – Септември, с вх. №
17833/01.10.2021 г. документи, а именно: преписка с рег. № 340р-
13161/30.08.2021 г. – 5 листа; преписка с рег. № 340р-18389/07.12.2020 г. – 8
листа; ДЗ с рег. № 340р-13602/08.09.2021 г. – 1 лист, по описа на РУ –
Септември.
АДВ. М.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и с
оглед невъзможността да бъде сключена спогодба, съдът следва да даде ход
на устните състезания, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. М.: Уважаеми господин Председател, моля да уважите иска,
който е предявен. Моля да ни дадете възможност подробно да изложа
съображения в писмена защита, тъй като се събраха доста доказателства по
делото. Единственото, което ще добавя, от името на моя доверител, е да
дадете възможност на едно дете да живее по най-естествения начин, а именно
с родител. Да се отглежда от родител, а не от трето лице. При положение, че
майката е трайно, вече година, не живее с него. Другият родител е в същото
населено място и има възможност да поеме грижите. Молбата ми е да
промените режима. Преди време, заведохме дело, дадохме възможност на
майката, бащата се съгласи със спогодба, тя да гледа детето. Той сам си беше
определил размера на издръжката. Събраха се доказателства по делото, че той
редовно я плаща. След делото майката се дезинтересира, напусна населеното
2
място, където живее детето, не казва по какви причини тя отсъства и считаме
че са налице обстоятелства да бъде променен режима. Разноски не
претендираме в производството.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Искам детето да живее в моя дом и аз да се грижа за
него. Това е в негов интерес. Самото дете иска това. Всеки път като го взема
не мога да го водя обратно. Той плаче. У нас си има всичко и таблети съм му
купил, всичко си има. Там се мъчи детето.
На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за
приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения срок,
не по-късно от 22.11.2021 г.
По искане на ищцовата страна съдът и поради относителната
фактическа и правна сложност на делото, определя подходящ срок за
представяне на писмени бележки, който да бъде едноседмичен и за двете
страни, считано от настоящото съдебно заседание.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:11 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3