ПРОТОКОЛ
№ 17509
гр. София, 10.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20221110132704 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. Д.- редовно призован, представлява се от адв. В с
пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ ЕС ул. - редовно призован, представлява се адв.Т,
упълномощен от Л Т в качеството на предсeдател на УС на ЕС.
Адв.Т - Твърдим, че не сме редовно призовани, а за днешното с.з. са
уведомени фирмата Вход мениджър, за които се твърди, че са
представляващи ЕС. Но съгласно подадена молба с приложен протокол е
видно, че преp 2021 г. е избран УС, различен от Вход Мениджър.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА:
- молба-становище от ЕС от 26.09.22 г. с която твърдят, че Председател
на ЕС е лицето Л М Т, като прилагат копие от протокол от проведено ОС на
ЕС 25.02.21 г.;
- молба от ищеца от 26.09.22 г., с която прилага молби по чл. 192 ГПК;
- молба от ищеца от 13.10.22 г., с която ангажира становище във
връзка с твърдението на ответнииците, че Т е управител на УС, оспорва
представения протокол на ОС от 25.02.21 г., счита същия за антидатиран,
както и с невярно отразени обстоятелства във връзка с факта, че е записано,
че ищецът е представляван от пълномощник; моли насрещната страна да бъде
1
задължена да го представи в оригинал. Съдът връчи препис от молбата-
становище на ответната страна;
- молба от ЕС от 04.10.22 г. чрез Вход Мениджър, с която се ангажира
становище по същество, и се представят писмени доказателства. Съдът връчи
препис от молбата и приложенията към нея на ищцовата страна;
- молби от 14.10.2022 г. от трето за делото лице Е. В. Д. и от трето за
делото лице Н. И., с приложен към тях протокол за проведено ОС от 18.05.22
г.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Имаме спор по отношение на надлежния
представител на ответната страна.
СЪДЪТ, като съобрази, че ответниците в производството са
представлявани както от професионалния домоуправител Вход Мениджър
ЕООД, така също са депозирани от тях молби и становища чрез лицето Т,
който твърди, че е председател на УС, избран на проведено ОС на
собствениците от 25.02.21 г., намира, че следва да изиска от СО, р-н
Триадица да представи по делото копие от уведомлението за процесната ЕС
на ул. Хан Аспарух № 22 по чл. 46 б „б“ вр. чл. 23, ал. 1 т. 7 от ЗУЕС, което
управителят на ЕС има задължение да подаде.
С оглед оспорения от страна на ответника протокол за проведено ОС
на 25.02.21 г., в частта, в която се твърди ищецът да е бил представляван от
пълномощник, от който протокол лицето Тошков твърди да произтича
представителната му власт по отношение на ответниците, следва да бъде
уважено искането на ищеца за задължаване на ответниците, чрез Любомир
Тошков да представят оригинала на протокола от 25.02.21 г
Ход на делото в днешно с.з. не следва да бъде даден, докато не се
изясни въпросът за надлежното представителство на ответниците.
С оглед на горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА на осн чл. 186 ГПК СО р-н Триадица да представи по
делото копие от уведомлението по чл. 46 б „б“ вр. чл. 23, ал. 1 т. 7 от ЗУЕС за
ЕС на ул. в 1-седмичен срок от съобщението.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 190 ГПК ответниците чрез лицето Л Т да
2
представят в 1-седмичен срок от днес оригинала на протокол за проведено
извънредно ОС от 25.02.21 г., като им указва, че непредставяне на документа
в указания срок ще бъде ценено от съда съгласно разп. на чл. 161 ГПК.
УКАЗВА на ответниците, чрез лицето Л. Т че в тяхната тежест е
установяване на факта, че на процесното ОС от 25.02.21 г. ищецът Д. Д. е бил
надлежно представляван от пълномощник, както е отбелязано в протокола, за
което не сочат доказателства.
НЕ ДАВА ход на делото.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.12.22 г. от 11.00 часа, за която
дата и час ищецът, ответниците чрез Вход мениджър, и лицето Т, който се
представлява от адв. Т, редовно призовани от днес.
Да се изпрати писмо до СО Триадица съгласно протоколното
определение.
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 11,42 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3