№ 474
гр. Варна, 03.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на трети ноември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело №
20233100900480 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.
Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА
срещу "ДЕЯ ЕМ" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Варна, бул. Васил Левски, бл. 7, вх. Б, ет. 1, ап. 6, с която е предявен иск с
правно основание чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружество, поради това че
в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. В молбата
се твърди допуснати нарушения на императивни законови норми, изразяващи
се в липсата на вписан нов управител на дружеството повече от три месеца,
след като вписаният управител на дружеството Д.Е.В. е починал на ****г.
Като се позовава на нормата на чл.155, т.3 от ТЗ, ищецът претендира
прекратяване на дружеството с решение на съда.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът "ДЕЯ ЕМ" ЕООД, ЕИК
*********, редовно уведомен на основание чл.50, ал.2 ГПК, не е депозирал
писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не
сочи и не представя писмени доказателства.
В съдебно заседание ищецът се представлява от прокурор Конов, който
поддържа иска и моли да бъде уважен.
Ответникът, редовно призован на основание чл.50, ал.2 ГПК, не
1
изпраща представител в съдебно заседание, не взема становище по иска.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, становищата и
доводите на страните, съгласно разпоредбата на чл.12 ГПК, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Съгласно чл.155, т.3 ТЗ, по решение на окръжния съд по седалището на
дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в
продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
От извършената от съда служебна справка по партидата на "ДЕЯ ЕМ"
ЕООД, ЕИК ********* на електронния сайт на ТРРЮЛНЦ се установява, че
""ДЕЯ ЕМ" ЕООД, ЕИК ********* е вписано в търговския регистър при АВ с
управител Д.Е.В..
Видно от приложения по делото препис от акт за смърт, Д.Е.В. е
починал на ****г. В тримесечния срок след датата на смъртта на управителя
не са подавани заявления до Агенция по вписванията, за вписване на промени
в представителството, като дружеството е без управител както към момента
на предявяване на иска, така и към датата на постановяване на решението.
По изложените съображения, съдът намира, че предявеният иск е
доказан и основателен и като такъв следва да бъде уважен. Дейността на
дружеството следва да бъде прекратена на основание чл.155, т. 3 ТЗ.
Настоящото исково производство се разглежда по общия ред и с влизане в
сила на решението неговият конститутивен ефект ще се прояви, като
дружеството ще се счита за прекратено. В разпоредбата на чл.156 ТЗ се
уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството –
открива се производство за ликвидация. Производството е охранително. С
него се регистрира вече настъпилият факт на прекратяване на дружеството и
се постановява вписването на обстоятелството в регистъра по партидата на
дружеството. Компетентен да извърши тези действия е органът по
регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на
дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския
регистър.
На основание чл.78, ал.6 ГПК ответното дружество следва да бъде
осъдено да заплати сумата от 50 лева, представляваща дължима държавна
такса за производството.
2
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА "ДЕЯ ЕМ" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, бул. Васил Левски, бл. 7, вх. Б, ет. 1, ап. 6, на
основание чл.155, т.3 ТЗ.
ОСЪЖДА "ДЕЯ ЕМ" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, бул. Васил Левски, бл. 7, вх. Б, ет. 1, ап. 6, ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Окръжен съд - Варна, сумата от 50 лева (петдесет
лева), представляваща дължима по делото държавна такса, на основание
чл.78, ал.6 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по
вписванията за вписване в ТР и провеждане на процедура по чл.156 ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3