О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 03.02.2020г.
Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди и двадесета
година в състав:
Съдия:
Бистра Бойн
като разгледа докладваното от съдията АД № 79 по описа за 2020г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство по реда на чл.156 и
сл. от Данъчноосигурителния процесуален кодекс /ДОПК/, въз основа на жалба от „И.П.“ЕООД-гр.Шумен,
с ЕИК: *********, представлявано от управителя инж.Д.С.З.срещу Ревизионен акт №
Р-03000319001021-091-001/03.10.2019г., издаден от Началник на сектор и Главен
инспектор по приходите при ТД на НАП-гр.Варна, в частта му, която е потвърдена
изцяло с Решение № 290/20.12.2019г. на Директор на Дирекция “Обжалване и
данъчно-осигурителна практика” при Централно управление на НАП Варна и е установено годишно данъчно задължение за
данък по ЗКПО в размер на 39 177,30лв. главница и лихва 2873,73лв. и данък
по ЗДДС в размер на 129354,75лв. и лихва 11302,23лв. за данъчен период
м.12.2017г.; м.01.2018г. и м.02.2018г.
Съдът, като провери редовността
на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.158
ал.1 от АПК и чл.151 т.3 от АПК за оставяне на жалбата без движение, поради
следното:
От материалите по делото се
установява, че към жалбата не е приложен документ за внесена по сметка на
Административен съд – гр.Шумен държавна такса в размер на 50.00 лева, дължима от
юридически лица, съгласно чл.2б Б.“б“ от Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите,
събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на
правосъдието.
Освен констатираното, приложеното
копие на известие за доставка от куриер, от който е видно кога е била изпратена
жалбата не съдържа дата и съдът не може да установи дали жалбата не се явява
просрочена /при връчен акт на 06.01.2020г. и входиран в НАП на 21.01.20г. или
ден след изтичането на срока/, съгласно чл.159 т.5 от АПК, което е условие за нейната
допустимост.
С оглед изложените съображения
депозираното оспорване не отговаря на изискванията на АПК, поради което и на
основание чл.158 ал.1 от АПК същото следва да се остави без движение, като на
жалбоподателя се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем)
дневен срок от съобщаването на настоящото определение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх.№ ДА-01-316 от 27.01.2020год. по описа на ШАдмС, депозирана от „И.П.“ЕООД-гр.Шумен,
с ЕИК: *********
ДАВА 7-дневен срок на оспорващия да изправи констатираните нередовности, като:
- представи по делото документ за внесена по сметка на
Административен съд– гр. Шумен държавна
такса в размер на 50.00 (петдесет) лева, съобразно Тарифа №1 към ЗДТ за
таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието.
В съобщението да се впише изрично
указание, че при неотстраняване на
нередовностите в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а
настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158 ал.3 АПК.
На основание чл.152 ал.4 във вр. с чл.152 ал.2 от АПК, ЗАДЪЛЖАВА Директор на ТД на
НАП-гр.Варна в 7- дневен срок от
получаване на съобщението, да представи копие на известие за доставка или плик,
от които е видно кога е бил обжалван административния акт.
Препис от настоящото определение
да се изпрати на оспорващия и на административния орган за сведение.
След изтичане на срока или
изправяне на нередовностите делото да се докладва на съдията – докладчик.
Съдия: