Определение по дело №262/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 413
Дата: 31 януари 2020 г.
Съдия: Златина Иванова Кавърджикова
Дело: 20203100500262
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 27 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./………….2020 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА

ИВАНКА ДРИНГОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Кавърджикова

въззивно гражданско дело262 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по въззивната жалба на Енерго–Про Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Г, чрез адв. М.Л., против решение № 5755/16.12.2019г. по гр.д. № 9584/2019г. на ХХI състав на ВРС, с което е  прието за установено, че К.В.В., ЕГН ********** *** не дължи сумата от 5811,53 лева начислена ел.енергия за периода за периода 06.02.2017г.-05.02.2018г., за която е издадена фактура №**********/03.06.2019г., на осн. чл. 124, ал.1 ГПК, като Енерго–Про Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Г,е осъдено да заплати на К.В.В., ЕГН ********** *** сумата от 889,84 (осемстотин осемдесет и девет лева и 84 ст.) лева, от които 239,84 лева съдебно – деловодни разноски и сумата от 650 лева възнаграждение за процесуално представителство, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК.

Считайки обжалваното решение за неправилно и незаконосъобразно, се моли да бъде отменено  и постановено друго решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и недоказана. Моли и за присъждане на сторените разноски за двете инстанции. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, заплатено от насрещната страна, в случай, че надвишава минималното такова по Наредба № 1/09.07.2004г., на осн. чл. 78, ал. 5 от ГПК.  

 

  В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от К.В.В., ЕГН ********** *** оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Моли за потвърждаване на обжалваното решение и за присъждане на разноски за въззивното производство.  

   Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за  разглеждане в открито с.з.

       Воден от горното, съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И :

           

       НАСРОЧВА за 17.03.2020г. от 13.30ч. Да се призоват страните.

       Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

       ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             ЧЛЕНОВЕ: