РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7718
Варна, 07.08.2023 г.
Административният съд -
Варна - VI състав, в закрито заседание в състав:
|
СЪДИЯ: |
ИВЕТА ПЕКОВА |
|
|
сложи на разглеждане административно дело № 2492 по описа
за 2021 година |
||
Производството
е по реда на чл. 406 ГПК, вр. чл.144 АПК.
Постъпила
е молба от ю.к. Н.- П. за издаване на изпълнителен лист в полза на Дирекция
„ОДОП“-Варна за присъдените по делото юрисконсултски възнаграждения за двете
инстанции. Представено е б.б. за внесена ДТ в размер на 5лв. С писмо
с.д.11536/04.082023г. е представено б.б. за довнесена ДТ.
По
постъпилата молба, съдът намира следното:
С
Решение № 3/04.01.2023г. постановено по адм.д.№ 2492/2021г., Варненският
административен съд, VІ-ти състав е отхвърлил жалбата на П.С.Х., ЕГН **********,
с адрес-*** против Ревизионен акт № Р-03000320000311-091-001/10.08.20г. на
органи по приходите при ТД на НАП-Варна, потвърден с Решение № 253/20/17.05.21г.
на Директора на дирекция “ОДОП”-Варна, с който са му установени задължения:
отговорност за КД по ЗКПО за д.п.2016г. за задължения на „Дейлайт бар 16“ЕООД в
размер на 3428.30лв. и лихви- 1169.52лв., отговорност за ДДС по ЗДДС за
д.п.м.11.2016г. за задължения на „Дейлайт бар 16“ЕООД в размер на 2554.56лв. и
лихви в размер на 947.39лв., отговорност за данък върху доходите от трудови и
приравнени на тях правоотношения за задължения на „Дейлайт бар 16“ЕООД в размер
на общо 956.20лв.-главници и лихви в общ размер на 362.49лв. за
д.п.м.07-м.12.2016г., отговорност за ДОО- за осигурители за задължения на
„Дейлайт бар 16“ЕООД в размер на общо 2055.89лв.-главници и лихви в размер на
общо 796.94лв. за д.п.м.06-м.11.2016г., отговорност за вноски за здравно осигуряване
– за осигурители за задължения на „Дейлайт бар 16“ЕООД в размер на общо
929.22лв.-главници и лихви в размер на общо 360.22лв. за д.п.м.06-м.11.2016г.,
отговорност за ДЗПО Универсален пенсионен фонд- за осигурители за задължения на
„Дейлайт бар 16“ЕООД в размер на общо 580.75лв.-главници и лихви в размер на
общо 225.11лв. за д.п.м.06-м.11.2016г. и е осъдил П.С.Х., ЕГН ********** да
заплати на Дирекция „ОДОП“ - Варна при ЦУ на НАП юрисконсултско възнаграждение
в размер на 1692.99лв.
Решението
е обжалвано пред Върховен административен съд, който с решение №
7957/18.07.23г. по адм.д.№ 3311/23г. по описа на ВАС е оставил в сила решение №
3/04.01.23г. по адм.д. № 2492/2021г. на Административен съд-гр.Варна и е осъдил
П.С.Х., ЕГН **********, да заплати на Национална агенция за приходите сума в
размер на 1 692.99лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение за
касационната инстанция.
Решението
влязло в сила на 18.07.23г.
При
така установеното от фактическа страна, съдът прави следните изводи:
За
да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има
право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник.
Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително
основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и
ликвидно вземане.
В
настоящия случай, молбата за издаване на изпълнителен лист е подадена от
юрисконсулт Н.- П.- упълномощен представител на НАП и Дирекция „ОДОП“-Варна.
Налице е годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло
в сила решение, удостоверяващо подлежащи на принудително изпълнение вземания на
дирекция „ОДОП“-Варна и НАП срещу П.С.Х. относно претендираните разноски.
Налице са предпоставките на чл. 406, ал. ГПК, вр. чл.144 АПК, поради което
съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителни листи следва да се
уважи.
Водим
от горното и на основание чл.406 вр. чл.404, т.1 ГПК, вр. чл.144 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА
СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на Дирекция
„ОДОП“ - Варна при ЦУ на НАП против П.С.Х., ЕГН ********** за сумата от
1692.99лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение.
ДА
СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на Национална
агенция за приходите против П.С.Х., ЕГН ********** за сума в размер на 1
692.99лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение за касационната
инстанция.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в
двуседмичен срок, който за молителите тече от връчване на разпореждането, а за
длъжника- от получаване на поканата за доброволно изпълнение.
|
СЪДИЯ: |
||
|
|