№ 246
гр. Пазарджик, 30.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесети
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
при участието на секретаря Диана Мл. Младенова
в присъствието на прокурора С. Д. П.
като разгледа докладваното от Александър Люб. Александров Частно
наказателно дело № 20245200200407 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК,
във връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения В. и приложено
становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора -
инсп. В. изразява становище, че молбата на осъдения В. е неоснователна и
следва да се остави без уважение.
Прокурорът излага доводи, че не са налице предпоставките на чл.
70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от
наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за
своето поправяне.
Осъденият В. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения В. е неоснователна и
следва да се остави без уважение по следните съображения:
С протокол определение от 23.01.2024 г., постановено по НОХД №
87/ 2024 г. по описа на Районен съд – Пазарджик е признат за виновен в това,
че на ***** г. в с. И., обл. Пазарджик е управлявал МПС с концентрация на
алкохол в кръвта над допустимото, а именно 1,98 на хиляда, установено по
1
надлежния ред, поради което и на основание чл. 343 б, ал.1 от НК е осъден на
6 месеца лишаване от свобода.
Начало на наказанието - 25.01.2024 г.
Към 14.05.2024 г. осъдения В. фактически е изтърпял 3 месеца и 19
дни, от работа 7 дни или общо 3 месеца и 26 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 4
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на
наказанието е 1 месец и 16 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора Пазарджик се посочва, че осъденият В. признава извършеното деяние,
приемайки наказанието за сравнително справедливо, както и че се отнасял с
изискуемото уважение към служителите. В условията на пенитенциарна
изолация по негово желание е назначен на работа в цех „АББ" със заповед №
77/22.3.2024 г.
Според становището, при извършената оценка на риска от сериозни
вреди, същият е определен като нисък по отношение на служебния състав и
нисък към лишените от свобода, като е възможна реактивна градация към
среден при възникване на нетипична ситуация. По отношение на самият себе
си осъденият е носител на нисък риск от вреди.
Изрично е посочено, че осъденият е ползвал условно-предсрочно
освобождаване по присъда с № 54 от 01.04.2019 по НОХД № 454/2019 г. на
Районен съд гр. Пазарджик, предвид което безспорно можело да се счита, че
същото не е постигнало изцяло целите си към настоящия момент, както и че
при отпадане на прекия контрол, съществувала значима възможност за
реализиране на нови престъпни прояви със същия или сходен характер.
В заключение е посочено, че предвид гореизложеното и краткия срок за
въздействие, следва молбата на лишения от свобода М. Х. В., ЕГН:
********** за условно-предсрочно освобождаване от изтърпяване на
наложеното му наказание по НОХД № 87/ 2024 г. на Районен съд –
Пазарджик, да не бъде уважена.
В аналогичен смисъл е и депозираното по делото психологическо
становище.
2
С оглед гореизложеното и предвид липсата на отчетени позитивни
промени вследствие на осъществяваната с осъдения В. корекционна работа,
не сочат за постигнат поправителен ефект, визиран в разпоредбата на чл. 70,
ал. 1 от НК. Съдът отчете, че осъдения В. вече веднъж се е ползвал от
института на условното предсрочно освобождаване /при направена служебна
справка по ЧНД № 492/2020 г по описа на ОС Пазарджик/, въпреки което не е
положил усилия да се промени. Напротив, с поведението си демонстрира, че
прилаганите спрямо него корекционно-възпитателни мерки на този етап се
оказват недостатъчни спрямо основната им цел, а именно да се поправи и
превъзпита към спазването на закона и добрите нрави в обществото.
Съобразявайки събрания и проверен доказателствен материал по
делото, съдът стигна до извода, че осъденият В. все още не е дал
доказателства за своето поправяне и не е налице настъпила трайна и
необратима положителна промяна у него по време на изтърпяване на
наказанието, предвид което не следва да бъде допуснато условното му
предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата - осъдения М. Х. В. - роден на
******* г. в гр. С., с постоянен адрес гр. В., ул. "*****" № ***, общ. С., обл.
Пазарджик, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан,
с ЕГН **********, за предсрочно условно освобождаване от остатъка на
наказанието в размер на 1 месец и 16 дни от определеното му наказание в
размер на 6 месеца лишаване от свобода със Споразумение от 23.01.2024 г.,
постановено по НОХД № 87/ 2024 г. по описа на Районен съд – Пазарджик .
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Затвора - град Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок
от днес пред Пловдивският апелативен съд.
3
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
4