П Р О Т О К О Л
18.02.2020г. гр.Бургас
Бургаският районен съд, осми наказателен състав,
на осемнадесети
февруари, две хиляди и двадесета година
в публично
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: Златка
Калоянова
ПРОКУРОР: Марин Тодоров
сложи за разглеждане
докладваното от съдията ГЕОРГИЕВА
наказателно общ
характер дело № 629 по описа за
2020 година
На именно повикване в 10:30 часа:
Бургаска районна прокуратура,
редовно призована, се представлява от прокурор Марин Тодоров.
Обвиняемият Д.Г.П., редовно
уведомен,
Явява се адв.Ж.Н.
***, упълномощен защитник на обвиняемия от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на
делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на
делото. Няма да правя отводи на съда, прокурора и секретаря.
Съдът, предвид изявленията на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото.
Съдът запозна обвиняемия с
правата му по НПК в настоящото производство.
Сне се самоличността на
обвиняемия, както следва:
Д.Г.П., роден на ***г***, с постоянен
адрес ***, българин, български гражданин, средно образование, работи като
кабелен техник ЕТ „*********“- Бургас, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме съгласие
с обвиняемия и неговия защитник, относно споразумение за решаване на делото и
моля да одобрите същото.
АДВ.Н.: Постигнахме съгласие с
представителя на БРП и обвиняемия, относно споразумение за решаване на делото и
моля да одобрите същото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението.
Не желая производството да се разглежда по общия ред. Наясно съм с последиците
от споразумението.
Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл.382,
ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване
на НОХД № 629/2020г. по описа на БРС в настоящия протокол:
Днес, 11.02.2020г., прокурора и
защитника по досъдебно производство № 206/2018г. по описа на Първо РУ при ОД на
МВР -Бургас, вх. № 2016/18г, с пор. № 657/2018г. по описа на РП - Бургас,
постигнаха съгласие за следното решаване на делото:
А. СУБЕКТИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
МАРИН ТОДОРОВ - прокурор при
Районна прокуратура - Бургас.
ЗАЩИТНИК:
Адв. Ж.Н.,***, партер, моб. тел: ************
ОБВИНЯЕМ:
Д.Г.П., ЕГН **********
Дата и място на раждане: ***г***;
Постоянен адрес ***
Гражданство - българско
Етническа принадлежност -
българин
Образование - средно
Месторабота и занятие - кабелен
техник ЕТ „************“- Бургас
Семейно положение - неженен
Съдимост - неосъждан
Мярка за неотклонение: „Подписка“
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Субектите, спазвайки изискванията
на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият Д.Г.П., ЕГН **********
се признава за виновен в извършването на престъпление пр
чл.343, ал.3, б.„а“, пр.2, вр. ал.1, б.„б“, пр.2, вр. чл.342, ал.1 от НК, а именно:
На 25.02.2018г. около 18:27 часа
в гр.Бургас, по бул.„*********“ посока пътен възел „Юг“, срещу бензиностанция
„Еко“, при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил марка
„******“, с peг. № ************, нарушил правилата за
движение по Закон за движение по пътищата:
Чл.20, ал.2 „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране
скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, е релефа на
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания
товар, с характера и интензивността на движението, е конкретните условия на
видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.
Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да „спрат,
когато възникне опасност за движението“;
Чл.42, ал.1 „Водач, който ще предприеме изпреварване, е длъжен:
1.преди да подаде сигнал, да се убеди, че не го изпреварва друго пътно
превозно средство и че движещото се след него пътно превозно средство или това,
което ще изпреварва, не е подало сигнал за изменение на посоката си на движение
наляво;
2.след като е подал сигнал, да се убеди, че има видимост, свободен път на
разстояние, достатъчно за изпреварване, и че може да заеме място в пътната
лента пред изпреварваното пътно превозно средство, без да го принуждава да
намалява скоростта или да изменя посоката на движение."
Чл.42, ал.2 „Водач, който изпреварва, е длъжен:
1. по време на изпреварването да осигури достатъчно странично разстояние
между своето и изпреварваното пътно превозно средство;
3.да се убеди, че като се движи с безопасна скорост, може да извърши
изпреварването за кратко време“ и
Чл.43 „Изпреварването на моторни превозни средства, с изключение на мотопеди и
мотоциклети без кош, е забранено:
1. когато разстоянието на видимост, ограничено поради характера на пътя или
намалено поради мъгла, снеговалеж и други подобни, е по-малко от необходимото
за изпреварването при избраната скорост на движение“,
и по непредпазливост причинил
телесна повреда на повече от едно лице, а именно средна телесна повреда на
Ж.П.К., изразяваща се в масивно кръвонасядане в дясна
седалищна област достигащо до гръбначния стълб, като в по-късен период в тази
област се е развил флегмон, довело до разстройство на
здравето, временно опасно за живота, и
средна телесна повреда на Д.Т.Д.,
изразяваща се в луксация на 21 зъб и последващо му отпадане от зъбната редица, което е
затруднило дъвченето и говоренето в период до протетичното
възстановяване на функцията на съответната зъбна редица, и в луксация на тялото на 5 шиен прешлен с листеза
/приплъзване на двата прешлена/, довело до трайно
затрудняване на движението на снагата за срок от 2,5-3 месеца при обичаен ход
на оздравителния процес.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината
„непредпазливост“ по смисъла на чл.11, ал.3 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на обвиняемия Д.Г.П.,
ЕГН ********** на основание чл.343, ал.3, б.„а“, пр.2, вр.
ал.1, б.„б", пр.2, вр. чл.342, ал.1 от НК, се
определя наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно лишаване
от свобода в размер на 6 /шест/ месеца, изтърпяването на което, на основание
чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.343г., вр. чл.343, ал.3, б.„а“, пр.2, вр.
ал.1, б.„б“, пр.2, вр. чл.342, ал.1 от НК, Д.Г.П.,
ЕГН ********** се лишава от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца.
4. Разноските по делото в размер на 1596,88 лева да се
заплатят от Д.Г.П., ЕГН **********,***.
По делото няма причинени
имуществени вреди.
Веществени доказателства - няма.
Субектите постигнаха съгласие по
описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на
наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско
съдебно разглеждане на делото.
Удовлетворени от това
споразумение субектите го подписват, като прокурорът ще го внесе Незабавно за
одобрение в Районен съд – Бургас.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ПРОКУРОР:
/Д.Г.П./ /Марин Тодоров/
ЗАЩИТНИК:
/адв.Ж.Н./
Съдът, като взе предвид, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала на основание
чл.382, ал.7, във вр. с чл.383, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ № 158
ОДОБРЯВА споразумението за
решаване на НОХД № 629/2020г. по описа на Бургаския районен съд, постигнато
между Бургаска районна прокуратура представлявана от прокурора Марин Тодоров,
обвиняемият Д.Г.П. и защитника адв.Ж.Н. ***, съгласно
което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д.Г.П., роден
на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, средно
образование, работи като кабелен техник ЕТ „******“- Бургас, неженен,
неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 25.02.2018г. около 18:27
часа в гр.Бургас, по бул.„**********“ посока пътен възел „Юг“, срещу
бензиностанция „Еко“, при управляване на моторно превозно средство - лек
автомобил марка „******“, с peг. № ************,
нарушил правилата за движение по Закона за движение по пътищата: чл.20, ал.2 „Водачите на пътни превозни средства са
длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните
условия, е релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното
средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, е
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко
предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да „спрат, когато възникне опасност за движението“; чл.42,
ал.1 „Водач, който ще предприеме
изпреварване, е длъжен:
1.преди да подаде сигнал, да се убеди, че не го изпреварва друго пътно
превозно средство и че движещото се след него пътно превозно средство или това,
което ще изпреварва, не е подало сигнал за изменение на посоката си на движение
наляво;
2.след като е подал сигнал, да се убеди, че има видимост, свободен път на
разстояние, достатъчно за изпреварване, и че може да заеме място в пътната
лента пред изпреварваното пътно превозно средство, без да го принуждава да
намалява скоростта или да изменя посоката на движение." чл.42, ал.2 „Водач, който изпреварва, е длъжен:
1. по време на изпреварването да осигури достатъчно странично разстояние
между своето и изпреварваното пътно превозно средство;
3.да се убеди, че като се движи с безопасна скорост, може да извърши
изпреварването за кратко време“ и чл.43 „Изпреварването на моторни превозни средства,
с изключение на мотопеди и мотоциклети без кош, е забранено:
1. когато разстоянието на видимост, ограничено поради характера на пътя или
намалено поради мъгла, снеговалеж и други подобни, е по-малко от необходимото
за изпреварването при избраната скорост на движение“, и по непредпазливост причинил
телесна повреда на повече от едно лице, а именно средна телесна повреда на
Ж.П.К., изразяваща се в масивно кръвонасядане в дясна
седалищна област достигащо до гръбначния стълб, като в по-късен период в тази
област се е развил флегмон, довело до разстройство на
здравето, временно опасно за живота, и средна телесна повреда на Д.Т.Д.,
изразяваща се в луксация на 21 зъб и последващо му отпадане от зъбната редица, което е
затруднило дъвченето и говоренето в период до протетичното
възстановяване на функцията на съответната зъбна редица, и в луксация на тялото на 5 шиен прешлен с листеза
/приплъзване на двата прешлена/, довело до трайно
затрудняване на движението на снагата за срок от 2,5-3 месеца при обичаен ход
на оздравителния процес- престъпление по чл.343, ал.3, б.„а“, пр.2, вр. ал.1, б.„б“, пр.2, вр.
чл.342, ал.1 от НК, като деянието е извършено виновно, при форма на вината
„непредпазливост“ по смисъла на чл.11, ал.3 от НК, поради което и на основание
чл.343, ал.3, б.„а“, пр.2, вр. ал.1, б.„б",
пр.2, вр. чл.342, ал.1 от НК, във вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК,
НАЛАГА на обвиняемия Д.Г.П., с
посочена по-горе самоличност наказание лишаване от свобода в размер на 6 /шест/
месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1
от НК, изпълнението на наложеното наказание от 6 /шест/ месеца лишаване от
свобода, за срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на основание чл.343г., вр. чл.343, ал.3, б.„а“, пр.2, вр.
ал.1, б.„б“, пр.2, вр. чл.342, ал.1 от НК, на
обвиняемия Д.Г.П., с посочена по-горе самоличност, наказание лишаване от право
да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца.
ОСЪЖДА обвиняемия Д.Г.П., с посочена по-горе
самоличност, да заплати разноските по делото
в размер на 1596,88
/хиляда петстотин деветдесет и шест лева, и осемдесет и осем стотинки/ лева в полза
и по сметка на ОДМВР – Бургас.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/
След одобряване на
споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение, взета на обвиняемия,
и на основание чл.309 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение подписка, взета на обвиняемия Д.Г.П., с посочена по-горе
самоличност, в хода на досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Окръжен съд – Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/
На основание чл.24 , ал.3 от НПК
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 629/2020г. по описа на Районен съд-Бургас.
Определението е окончателно не
подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 10:40 часа.
СЕКРЕТАР:/П/ ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/
Вярно с оригинала:З.К.