О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №580
гр.Пловдив 15.03.2018г.
Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА
ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ
ИВАН
АНАСТАСОВ
като разгледа докладваното от съдията Р.Радев ч.в.гр.д.№152/2018г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:
Обжалвано е определение от 11.12.2017г. на Съдия по вписванията при РС-Пловдив,с което е отказано вписване на искова молба с правно основание чл.109 от ЗС и чл.32 от ЗС.Недоволен от така постановеното определение е останал жалбоподателя и моли същото да се отмени и да се извърши вписването на горепосоченото решение.
Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,установи следното:
Съдията по вписванията при РС-Пловдив е постановил отказ за вписване на исковата молба,като е посочил,че за да бъде вписано същата следва да попада в кръга на актовете,подлежащи на вписване съгласно чл.114 от ЗС и чл.11 от ПВ.
Настоящата съдебна инстанция счита ,че определението на Съдията по вписванията е законосъобразно и следва жалбата да се остави без уважение,тъй като представената искова молба не попада в актовете,подлежащи на вписване съгласно чл.112 от ЗС,т.е. със същата не се иска нито разваляне,унищожаване,отменяване или признаване нищожността на актове по чл.112 от ЗС,нито пък се иска постановяване на друго решение,подлежащо на вписване.
При така събраната фактическа обстановка настоящата инстанция намира,че отказът на Съдията по вписванията при РС-Пловдив е основателен и следва да се потвърди неговото определение като правилно и законосъобразно,а частната жалба като неоснователна следва да се остави без уважение.Следователно не са налице основанията за вписване на процесната искова молба.
Ето защо съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на К.Б.Е. с ЕГН-********** ***-П. против определение от 11.12.2017г. на Съдия по вписванията при СВ-Пловдив,с което е отказано вписване на искова молба с правно основание чл.109 от ЗС и чл.32 от ЗС като неоснователна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател:
Членове: