№ 413
гр. Пазарджик, 14.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20235220200148 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:26 часа се явиха:
Жалбоподателят В. М. не се явява. За него се явява адв.Л. К., редовно
упълномощен.
За ОДМВР Пазарджик, редовно призовани, представител не се явява.
Явява се свидетелят И. Р..
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпили писма от ОПУ Пазарджик и от Община
Пазарджик.
АДВ.К.: Да се приемат.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: писмо
вх.№ 5422/07.03.2023г. и писмо вх.№ 6012/13.03.2023г. от ОПУ Пазарджик,
както и писмо вх.№ 6063/14.03.2023г. от Община Пазарджик.
Снема се самоличността на свидетеля, както следва:
1
И. Р. Р. – на 51 години, българин, български гражданин, разведен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетеля се разясниха правата.
Пристъпи се към разпит на св. Р.:
СВ. Р.: Бензиностанция ЛУКОЙЛ е преди табелата край на населено
място в посока гр.Пловдив, като след самата бензиностанция има още три
обекта, които също са преди табелата посока гр.Пловдив. Последният обект е
фирма Регал с адм. адрес ул.Пловдивска № 110. Това съм го проверил на
место за да мога като позиционирам камерата да давам коректен адрес.
На свидетеля се предявиха фотоси на л.9 и следващите.
СВ. Р.: Това е на ул.Пловдивска, в рамките на населеното място е, като
на снимката на л.10 долу ще видите часа, но там, където е снимано АТСС е
още в началото като заставаме с автомобила, като се има предвид, че ние
стоим по два – три-четири часа. Снимката на устройството се прави в
началото.
Въпросният адрес ул.Пловдивска № 106 се намира непосредствено след
ЛУКОЙЛ в поска към гр.Пловдив и е преди табелата за край на населено
място, като аз го разполагам устройството за снимане в посока към града и
няма как да снимам кола, която е след табелата. Там кръговото кръстовище в
поска към града е с ул. Стефан Стамболов. Винаги устройството е насочено
към града и няма как да се заснеме след табелата и извън населеното място.
Ул.Пловдивска 107 е от другата страна на № 106.
Съдът намира, че за изясняване на обстоятелствата относно
местоизвършване на нарушението следва да се разпита и С. Л., поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото С. Л..
Снема самоличността на св.Л., както следва:
С. С. Л. – на 49 години, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетеля се разясниха правата.
Пристъпи се към разпит на св.Л.:
2
СВ.Л.: Обещавам да кажа истината.
Точките за контрол ги определяме съгласно ДжиПиЕс разстановката
или ако има план за СПО. Определяме точки за контрол и може да са две или
три.
Ул.Пловдивска № 106 и № 107 са преди пределите за край на
населеното място. Самата бензиностанцията Лукойл не мога да кажа точно
къде е, защото мога да кажа, че там е някъде точно табелата. Там има едно
шивашко ателие, но винаги поставяме камерата в пределите на населеното
място. Мисля, че има шивашко ателие, което е в рамките на населеното място
и преди табелата за края му, а бензиностанцията може и да е след табелата, но
не съм сигурен. Административният адреси ул.Пловдивска № 106 и № 107 са
преди табелата. Мисля, че там е СБА и шивашкият цех на 3-ти етаж. Когато
изготвяме ДжиПиЕс разстановката и изготвяме плановете използваме
данните, които подава ДжиПиЕс. Ако зададем ул.Пловдивска и подаде
ул.Пловдивска № 106 или № 107 да се снима и там се разполага пол.
автомобил, като и камерата. Ако трябва да се снима извън населено място
посочваме път 1-8 и там е километриране, а не адрес.
Шивашкият цех се води на ул.Пловдивска № 106 или № 108.
АДВ.К.: Да се приключи делото. Нямам други искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.К.: Уважаема госпожо съдия, оказа се, че изисканата информация
от Община Пазарджик, подписани са от главния архитект и са дали
адм.адреси, но съгласно чл.189 ал.15 от ЗДВП регламентира, че снимките и
протокол са писмени ВД и те са меродавни по отношение мястото и времето
на нарушението. Тук имаме един сблъсък между заявеното от свидетелите и
отразеното в отговора от Общината и информацията от главния архитект.
Считам, че трябва да бъдат зачетена и информацията, която предоставя
гугъл мапс, защото самото разположение на обектите, които задава при
определени координати, които са посочени под всяка снимка на нарушението
е много прецизно и не е разширително, както казват свидетелите. Системата
на гугъл мапс е много по-точна и прецизна, а не така общо както го дават от
3
Община Пазарджик и свидетели.
Вчера и днес извърших проверка в гугъл мапс и системата е
категорична, че ул.Пловдивска 106 е преди бензиностанция – изхода/входа на
КАТ и самата бензиностанция ОМВ. Самият свидетел Л. заяви, че когато
задават позициониране на патрулни автомобили се съобразяват с ДжиПиЕс
координатите и с други нормативни актове. Тук е налице едно съществено
разминаване между показанията на свидетелите и това, което е прието по
делото като доказателства.
Това са ми аргументите и следва да бъде отменен процесния ЕФ.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,34 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4